Fascinant de les voir continuer à cumuler des points alors qu'ils accordent des quantités stupéfiantes de chances de marquer. Ce que deux bons gardiens peuvent parfois apporter...
Scoring Chances for NHL Game Number 21068
| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |
| MTL | 1 | 19:02 | 14 | 14 | 26 | 27 | 30 | 76 | 81 | 3 | 12 | 15 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| NYI | 1 | 17:30 | | 25 | 26 | 30 | 51 | 67 | 76 | 2 | 16 | 21 | 26 | 35 | 42 | 5v5 |
| NYI | 1 | 13:28 | | 17 | 30 | 51 | 67 | 68 | 72 | 3 | 12 | 15 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| NYI | 1 | 13:09 | | 17 | 30 | 51 | 67 | 68 | 72 | 3 | 12 | 15 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| NYI | 1 | 12:12 | | 14 | 26 | 27 | 30 | 76 | 81 | 2 | 21 | 26 | 35 | 42 | 91 | 5v5 |
| NYI | 1 | 12:05 | | 26 | 30 | 51 | 67 | 72 | 76 | 2 | 21 | 26 | 35 | 42 | 91 | 5v5 |
| NYI | 1 | 9:39 | | 17 | 30 | 51 | 67 | 68 | 72 | 3 | 12 | 15 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| MTL | 1 | 9:18 | 72 | 17 | 30 | 51 | 67 | 68 | 72 | 3 | 12 | 15 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| MTL | 1 | 6:30 | 67 | 30 | 51 | 67 | 72 | 76 | 79 | 3 | 12 | 21 | 35 | 47 | | 5v4 |
| MTL | 1 | 5:38 | 27 | 14 | 17 | 27 | 30 | 68 | 81 | 4 | 27 | 35 | 40 | 51 | | 5v4 |
| MTL | 1 | 5:37 | 81 | 14 | 17 | 27 | 30 | 68 | 81 | 4 | 27 | 35 | 40 | 51 | | 5v4 |
| NYI | 1 | 5:11 | | 14 | 26 | 27 | 30 | 74 | 81 | 2 | 15 | 26 | 35 | 42 | 91 | 5v5 |
| NYI | 1 | 4:09 | | 17 | 30 | 51 | 67 | 68 | 72 | 3 | 25 | 35 | 41 | 47 | 53 | 5v5 |
| NYI | 2 | 19:19 | | 14 | 26 | 27 | 30 | 76 | 81 | 3 | 15 | 26 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| NYI | 2 | 18:02 | but | 14 | 26 | 30 | 53 | 76 | | 2 | 15 | 26 | 35 | 51 | 91 | 4v5 |
| NYI | 2 | 17:01 | | 30 | 51 | 67 | 72 | 74 | 79 | 3 | 12 | 21 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| NYI | 2 | 16:56 | | 30 | 51 | 67 | 72 | 74 | 79 | 3 | 12 | 21 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| NYI | 2 | 16:02 | | 14 | 17 | 27 | 30 | 68 | 81 | 4 | 27 | 35 | 40 | 41 | 53 | 5v5 |
| NYI | 2 | 14:19 | | 26 | 30 | 53 | 67 | 72 | 76 | 2 | 16 | 17 | 25 | 35 | 42 | 5v5 |
| MTL | 2 | 12:05 | 67 | 26 | 30 | 51 | 67 | 72 | 76 | 3 | 15 | 26 | 35 | 47 | 91 | 5v5 |
| MTL | 2 | 11:09 | 68 | 14 | 17 | 27 | 30 | 68 | 81 | 4 | 27 | 35 | 40 | 51 | | 5v4 |
| MTL | 2 | 9:53 | 81 | 14 | 27 | 30 | 76 | 79 | 81 | 3 | 12 | 21 | 35 | 47 | | 5v4 |
| NYI | 2 | 4:16 | | 14 | 26 | 27 | 30 | 76 | 81 | 2 | 15 | 26 | 35 | 42 | 91 | 5v5 |
| MTL | 2 | 4:06 | 67 | 30 | 51 | 67 | 72 | 74 | 79 | 3 | 12 | 21 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| NYI | 2 | 3:56 | but | 30 | 51 | 67 | 72 | 74 | 79 | 3 | 12 | 21 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| NYI | 2 | 1:50 | | 17 | 30 | 51 | 67 | 68 | 72 | 3 | 16 | 17 | 25 | 35 | 47 | 5v5 |
| NYI | 2 | 0:11 | | 14 | 26 | 30 | 53 | 74 | | 2 | 15 | 26 | 35 | 51 | 91 | 4v5 |
| NYI | 2 | 0:03 | | 14 | 26 | 30 | 53 | 74 | | 2 | 15 | 26 | 35 | 51 | 91 | 4v5 |
| MTL | 3 | 16:39 | 27 | 26 | 27 | 30 | 53 | 76 | 81 | 2 | 16 | 17 | 25 | 35 | 42 | 5v5 |
| MTL | 3 | 16:23 | 71 but | 26 | 30 | 45 | 53 | 71 | 76 | 4 | 15 | 26 | 27 | 35 | 91 | 5v5 |
| NYI | 3 | 15:09 | | 30 | 51 | 67 | 72 | 74 | 79 | 3 | 12 | 21 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| MTL | 3 | 15:01 | 72 | 17 | 30 | 51 | 67 | 72 | 74 | 3 | 12 | 21 | 35 | 47 | 51 | 5v5 |
| NYI | 3 | 13:45 | | 14 | 26 | 30 | 53 | 76 | | 2 | 15 | 26 | 35 | 51 | 91 | 4v5 |
| NYI | 3 | 13:22 | | 14 | 26 | 30 | 53 | 76 | | 2 | 15 | 26 | 35 | 51 | 91 | 4v5 |
| NYI | 3 | 12:45 | | 15 | 27 | 30 | 68 | 74 | | 2 | 3 | 12 | 21 | 35 | 41 | 4v5 |
| NYI | 3 | 11:46 | | 17 | 30 | 51 | 67 | 68 | 72 | 4 | 27 | 35 | 40 | 41 | 53 | 5v5 |
| NYI | 3 | 8:29 | | 15 | 25 | 30 | 60 | 74 | 79 | 4 | 27 | 35 | 40 | 41 | 53 | 5v5 |
| NYI | 3 | 4:41 | | 14 | 26 | 27 | 30 | 76 | 81 | 2 | 15 | 35 | 40 | 42 | 53 | 5v5 |
| MTL | 3 | 0:23 | 67 | 30 | 51 | 67 | 72 | 76 | 79 | 4 | 35 | 40 | 42 | 51 | | 5v4 |
| MTL | 3 | 0:07 | 67 | 30 | 51 | 67 | 72 | 76 | 79 | 4 | 35 | 40 | 42 | 51 | | 5v4 |
| MTL | 4 | 4:43 | 76 | 14 | 30 | 72 | 76 | 79 | | 3 | 35 | 47 | 51 | | | 4v3 |
| NYI | 4 | 2:49 | | 14 | 27 | 30 | 76 | 79 | | 2 | 16 | 21 | 35 | 42 | | 4v4 |
| # | Player | EV | PP | SH |
| 14 | T. PLEKANEC | 16:11 | 1 | 7 | 3:29 | 5 | 0 | 3:26 | 0 | 5 |
| 15 | P. NOKELAINEN | 4:50 | 0 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 0:59 | 0 | 1 |
| 17 | C. CAMPOLI | 16:02 | 2 | 7 | 2:01 | 3 | 0 | 0:29 | 0 | 0 |
| 25 | B. STAUBITZ | 4:21 | 0 | 2 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 26 | J. GORGES | 20:30 | 4 | 8 | 0:19 | 0 | 0 | 3:32 | 0 | 5 |
| 27 | R. BOURQUE | 15:43 | 2 | 7 | 2:41 | 4 | 0 | 0:59 | 0 | 1 |
| 30 | P. BUDAJ | 52:28 | 7 | 21 | 8:00 | 8 | 0 | 4:31 | 0 | 6 |
| 45 | M. BLUNDEN | 10:46 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 51 | D. DESHARNAIS | 20:15 | 4 | 12 | 4:31 | 3 | 0 | 0:06 | 0 | 0 |
| 53 | R. WHITE | 10:03 | 2 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 3:26 | 0 | 5 |
| 60 | A. PALUSHAJ | 3:36 | 0 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 67 | M. PACIORETTY | 20:46 | 4 | 13 | 4:36 | 3 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 68 | Y. WEBER | 14:56 | 1 | 7 | 1:34 | 3 | 0 | 0:59 | 0 | 1 |
| 71 | L. LEBLANC | 11:04 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 72 | E. COLE | 18:18 | 4 | 12 | 5:19 | 4 | 0 | 0:06 | 0 | 0 |
| 74 | A. EMELIN | 17:31 | 2 | 6 | 0:19 | 0 | 0 | 2:01 | 0 | 3 |
| 76 | P. SUBBAN | 20:00 | 4 | 8 | 6:07 | 5 | 0 | 2:01 | 0 | 3 |
| 79 | A. MARKOV | 16:09 | 1 | 6 | 5:40 | 5 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 81 | L. ELLER | 15:08 | 2 | 6 | 2:41 | 4 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH |
| 1 | 5 | 8 | 2 | 8 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 4 | 11 | 2 | 8 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 3 | 5 | 7 | 3 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 4 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 15 | 27 | 7 | 21 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 |
- Pleks, Bourque et Eller (ah?!) étaient assignés à Tavares et Moulson (Okposo et Parenteau se partageant l'autre aile), mais faut le dire vite: sur 12 minutes ensemble, environ 6 ont été consacrées au premier trio des Islanders. +3/-6 mises au total contre eux, +0/-3 chances, +2/-12 aux TVF. Berk. Contre la balance de l'alignement, +1/-3 aux chances, +9/-4 aux TVF et +3/-0 aux mises. On aurait dit que Randy cherchait à avoir un top-6 le plus costaud possible à opposer à celui des Islanders. Le trio de Pleks n'a pas terriblement contribué.
- Le trio de Desharnais a produit quelques chances, mais s'est fait démolir au total. +4/-12 aux chances, +11/-25 aux TVF sur +6/-10 aux mises. Tous les trios des Islanders leur ont collé au moins une chance et ce n'est, encore une fois, que réunis à Subban et Gorges que les choses restaient vaguement tolérables, +1/-2 aux chances, +4/-8 aux TVF sur +0/-4 aux mises. Mais sitôt que Subban et Gorges sortaient... Ow. Sur le jeu de puissance, Pacioretty a semblé surpris par quelques passes de Markov. Ça ne durera pas et il apprendra bientôt à tenter le tir sur réception. Ça devrait être intéressant à regarder aller.
- Curieuse idée que celle de mettre White au centre de Leblanc et Blunden, mais ça a fonctionné. +1/-0 aux chances, +7/-8 aux TVF sur +0/-4 aux mises en jeu. Sur 8 minutes de réunion, un peu moins de trois l'ont été contre Tavares, à qui ils ont collé leur seule chance. D'autant plus intéressant que cette assignation était tardive, Randy les lançant contre le fond d'alignement en première pour ensuite les mettre contre Tavares en 2e et 3e. White n'est pas un grand joueur offensif, mais il continue à me sembler intéressant comme joueur défensif. S'il est capable d'y faire comme centre, ça n'en sera que plus intéressant.
- Le but de Palushaj n'était même pas une chance, c'est dire. Mais je suis content pour lui, il se débrouille bien depuis quelque temps.
- Subban et Gorges jouaient contre Tavares, mais surtout ont été appelés à prendre un maximum de mises en zone défensive. C'est la première fois que je voyais Randy faire ça, pour tout dire. +1/-12 aux mises en jeu, avec à la clé +4/-7 aux chances et +11/-24 aux TVF. +1/-11 mises contre Tavares en un peu plus de 11:30 joués contre ses trios.
- Weber et Campoli ont été tenus loin de Tavares mais ont quand même semblé embêtés par Nielsen et Grabner, les choses dégénérant principalement lorsque jumelés au trio de Desharnais.
- Emelin et Markov ont fait +1/-5 aux chances, +14/-13 aux TVF sur +7/-6 mises en jeu. Ayant comme assignation principale Okposo, Bailey et Nielsen derrière Desharnais, ils leur ont concédé 4 chances en un peu plus de 2:30. Markov nous a aussi gâté d'une splendide faufilade de la ligne bleue en avantage en prolongation; voyant les Islanders hypnotisés par Subban et Cole, il est descendu jusqu'au filet par le milieu de l'enclave, traversant le carré défensif. Malheureusement, un contre in extremis d'un des défenseurs des Islanders l'a privé d'un but sur la passe de Cole.
5 commentaires:
J'ai eu l'impression de voir Plek à l'aile de Eller samedi soir. Ça m'a troublé un bon moment.
Ensuite, je me suis dit qu'ils faisaient seulement s'interchanger le travail. Mais, j'ai encore des doutes...Je déteste de pas ça. Si on est pour gaspiller Eller à l'aile, aussi bien que ce soit avec Plekanec.
J’enlèverais Bourque de là par contre. (un petit tour pour Palushaj, Leblanc...)
Sinon j'aimerais bien que Marsch tente Nyassi à l'aile droite comme milieu de terrain.
Oui, on a eu droit a une montée, celle menant à la chance de Pleks en début de match, clairement Eller a pris le rôle de centre et Plekanec a immédiatement lu le tout et sauté à l'aile droite.
Reste qu'Eller va se retrouver à l'aile, je n'en doute pas un instant.
L'arrivée de l'Impact en MLS et le boost médiatique correspondant m'a permis de constater une chose:
Quoique j'y aie joué plusieurs années dans ma lointaine jeunesse, je ne comprends rien au soccer. R.I.E.N.
Dommage, parce que le site de la MLS contient une quantité sidérante de données brutes. Les séries de données utilisés pour le "chalkboard" sont à elles seules sidérantes pour l'amateur de Hockey que je suis. Tabarnak, la MLS a ce genre de stats et la LNH n'est même pas foutue de normaliser la recension des revirements...
Hypothèses. Le soccer se joue pas mal moins vite que le hockey, ce qui facilite la collection de stats, surtout en ce qui a trait à la possession, d'autant plus que les moments où celle-ci est contestée sont diablement plus rares (pas de travail sur les bandes ou dans les coins).
Et peut-être plus important: le sport est beaucoup, BEAUCOUP plus suivi mondialement forcément, les critères statistiques sont déjà extants; la MLS n'a pas besoin de faire figure de pionnier dans le domaine, ils n'ont qu'à ramasser les critères de la FIFA et payer un zouf pour les appliquer. La LNH, quant à elle, ne sait pas ce qui est important de recenser (enfin, la possession de rondelle sûrement mais ce n'est pas évident) et l'IIHF n'est d'aucune aide.
Finalement, il y a peut-être moins de dinosaures à la FIFA que dans la LNH. Et il s'y brasse du bien plus gros argent. La MLS, encore une fois, profite des avancées que les budgets ridicules des ligues Européennes permettent.
Cela dit, un peu de constance dans la collection de données ne serait vraiment pas de trop!
La vitesse du soccer et du hockey ne peuvent pas se comparer, sauf que en même temps, aujourd'hui même live tu peux mettre sur pause. Pour que tu prennes tes notes. 3 points:
1 - la quantité d'évènements par minutes ne se compare pas du tout;
(au soccer un joueur pourrait très bien avoir le ballon pendant 1 minute, alors que au hockey les joueurs pourraient avoir changé 2-3 fois);
2 - L'incertitude d'un évènement (très bon point Le Matheux, à propos des bandes). Le fait de jouer avec une petite rondelle et un bâton également.
3 - Le hockey est un jeux d'erreur (cliché mais c'est très vrai, erreur par dessus erreur) et un jeu d'arrêt de jeu.
Au soccer les erreurs provoqueront dans le pires une touches à l'adversaire et le jeu est en continue.
Je l'ai souvent dit, le hockey est un sport pas loin d'être complétement chaotique.
C'est le hockey. Plus excitant peut-être, plus rapide bah oui la rondelle l'est, mais le hockey provoque surtout beaucoup plus d'évènements sujet à modifier le pointage.
L'impact vont nous donner une excellente alternative sportive
pour l'été. Allez les bleus.
D'ailleurs excellent timing pour l'impact, les Saputo devaient prier pour voir le CH se planter cette année.
Ceci étant dit, il m'a semblé voir Eller à plusieurs reprise jouer très bas en zone défensive et j'ai même remarqué quelques fois Plek couvrant la pointe. Mais bon, je n'ai pas re-regardé le tout, non-plus. J'ai sursauté ensuite je me suis dit bah enfin un peu de repos pour Plek, tout en pouvant aider, je me suis dis pourquoi pas.
Je suis vraiment intéressé de voir comment va se développer le soccer en Amérique du Nord. En Europe c'est un sport horrible à regarder, les enjeux économiques sont tellement énormes que cela paralyse le jeu. Je crois que je n'ai plus vu un match intéressant depuis les années 80.
Si vous trouvez que Chris Lee est un mauvais arbitre, vous n'allez pas être déçus: je ne sais pas quelles sont les règles en la matière dans la MLS, mais la FIFA est incroyablement rétrograde et considère que les fautes d'arbitrages font entièrement partie du jeu. Alors ils mettent un seul arbitre pour un terrain de 105x68m, interdisent l'utilisation de la vidéo, et ne reviennent jamais en arrière sur leurs décisions. A tel point que dans de nombreux stades il est interdit de projeter les ralentis d'actions sur écran géant au cas ou la vidéo contredirait la décision de l'arbitre.
Cela dit c'est un jeu quand même assez stratégique malgré tout parfois et des sites comme http://www.zonalmarking.net/ proposent des analyses stratégiques de certaines parties.
Enregistrer un commentaire