Des fois, faut accepter la chose dans sa manifestation la plus immédiate: les gars sont malades comme des chiens, alors on se compte chanceux qu'aucun n'aie vomi sur la patinoire en pleine séquence de jeu (quoique Darche a bien failli le faire sur le deuxième but des Stars).
Je me suis demandé si la propension de Randy à rouler ses trios dans l'ordre répondait à une nécessité de protéger protéger ses trois derniers défenseurs en les accompagnant uniquement de certains joueurs d'attaque fiables en défensive. Ça ne semble pas tout à fait être le cas:
"Supervisés" veut dire qu'un de Campoli, Weber ou Kaberle est sur la glace avec un membre du top-4. "Seuls" indique qu'il s'agit d'un duo constitué de deux des trois susmentionnés. Le nombre de mises en zone défensive pour les 3 tout seul est dopé par les 3 dégagements refusés encourus par le CH lorsque Kaberle et Weber étaient sur la glace, mais ça reste +3/-5 pour la balance du match. En fait, on constate qu'ils ont surtout été accompagnés d'Eller (les trios regroupés sous "attaquants divers" sont pour la moitié des combinaisons diverses du danois et d'autres joueurs). Pas exactement la grosse "protection", mais les deux coachs laissaient rouler leurs trios, alors s'agissait de ne pas laisser les chaudrons traîner en zone défensive et ça pouvait passer.
Scoring Chances for NHL Game Number 20889
| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |||||||||||
| DAL | 1 | 6:02 | 31 | 46 | 52 | 61 | 71 | 74 | 23 | 27 | 29 | 32 | 36 | 81 | 5v5 | |
| DAL | 1 | 5:59 | 31 | 46 | 52 | 61 | 71 | 74 | 23 | 27 | 29 | 32 | 36 | 81 | 5v5 | |
| DAL | 1 | 5:53 | 17 | 27 | 31 | 60 | 61 | 71 | 11 | 17 | 27 | 32 | 36 | 40 | 5v5 | |
| DAL | 1 | 5:49 | but | 17 | 27 | 31 | 60 | 61 | 71 | 11 | 17 | 27 | 32 | 36 | 40 | 5v5 |
| MTL | 1 | 4:44 | 27 | 11 | 27 | 31 | 53 | 61 | 74 | 6 | 20 | 24 | 28 | 32 | 38 | 5v5 |
| DAL | 1 | 4:09 | 11 | 27 | 31 | 53 | 61 | 74 | 3 | 23 | 29 | 32 | 33 | 73 | 5v5 | |
| MTL | 1 | 3:18 | 67 | 26 | 31 | 51 | 67 | 72 | 76 | 21 | 27 | 32 | 36 | 63 | 73 | 5v5 |
| MTL | 1 | 2:51 | 72 | 26 | 31 | 67 | 68 | 72 | 81 | 6 | 11 | 17 | 28 | 32 | 40 | 5v5 |
| MTL | 2 | 18:20 | 67 | 22 | 31 | 51 | 67 | 72 | 76 | 3 | 21 | 28 | 29 | 32 | 5v4 | |
| MTL | 2 | 17:49 | 22 | 22 | 31 | 51 | 67 | 72 | 76 | 3 | 6 | 21 | 29 | 32 | 5v4 | |
| MTL | 2 | 13:19 | 11 | 11 | 17 | 27 | 31 | 53 | 74 | 3 | 11 | 32 | 33 | 40 | 81 | 5v5 |
| DAL | 2 | 10:48 | 11 | 22 | 27 | 31 | 72 | 76 | 6 | 24 | 32 | 33 | 63 | 5v4 | ||
| MTL | 2 | 10:41 | 27 | 11 | 22 | 27 | 31 | 72 | 76 | 6 | 24 | 32 | 33 | 63 | 5v4 | |
| DAL | 2 | 10:29 | 11 | 17 | 27 | 31 | 46 | 76 | 6 | 23 | 32 | 33 | 63 | 5v4 | ||
| MTL | 2 | 10:18 | 27 | 11 | 17 | 27 | 31 | 46 | 76 | 6 | 29 | 32 | 33 | 63 | 5v4 | |
| DAL | 2 | 8:38 | 17 | 31 | 53 | 60 | 71 | 76 | 3 | 21 | 32 | 33 | 63 | 73 | 5v5 | |
| DAL | 2 | 8:28 | 22 | 31 | 51 | 67 | 68 | 72 | 6 | 11 | 17 | 28 | 32 | 40 | 5v5 | |
| DAL | 2 | 7:53 | 22 | 31 | 51 | 67 | 68 | 72 | 6 | 20 | 24 | 28 | 32 | 38 | 5v5 | |
| DAL | 2 | 4:55 | 17 | 26 | 31 | 53 | 67 | 81 | 6 | 11 | 17 | 28 | 32 | 40 | 5v5 | |
| DAL | 2 | 1:58 | 11 | 17 | 27 | 31 | 60 | 76 | 3 | 24 | 28 | 32 | 63 | 73 | 5v5 | |
| DAL | 2 | 0:46 | 22 | 31 | 51 | 67 | 72 | 76 | 3 | 21 | 28 | 29 | 32 | 5v4 | ||
| DAL | 3 | 16:27 | 22 | 31 | 52 | 68 | 72 | 81 | 3 | 20 | 24 | 32 | 33 | 38 | 5v5 | |
| DAL | 3 | 15:29 | but | 26 | 31 | 46 | 52 | 76 | 81 | 6 | 21 | 28 | 32 | 63 | 73 | 5v5 |
| DAL | 3 | 14:52 | but | 11 | 27 | 31 | 53 | 61 | 74 | 3 | 23 | 24 | 32 | 33 | 81 | 5v5 |
| MTL | 3 | 11:38 | 72 | 17 | 31 | 51 | 61 | 67 | 72 | 6 | 20 | 24 | 27 | 32 | 38 | 5v5 |
| MTL | 3 | 11:36 | 51 | 17 | 31 | 51 | 61 | 67 | 72 | 6 | 20 | 24 | 27 | 32 | 38 | 5v5 |
| MTL | 3 | 9:11 | 71 | 22 | 27 | 31 | 53 | 71 | 74 | 6 | 17 | 28 | 29 | 32 | 40 | 5v5 |
| DAL | 3 | 8:26 | 26 | 31 | 53 | 76 | 81 | 3 | 21 | 32 | 33 | 63 | 73 | 4v5 | ||
| MTL | 3 | 6:35 | 72 | 31 | 51 | 67 | 68 | 72 | 74 | 3 | 20 | 24 | 32 | 33 | 38 | 5v5 |
| MTL | 3 | 4:07 | 81 | 31 | 61 | 67 | 71 | 74 | 81 | 27 | 29 | 32 | 36 | 63 | 81 | 5v5 |
| # | Player | EV | PP | SH | ||||||
| 11 | S. GOMEZ | 13:44 | 2 | 3 | 3:19 | 2 | 2 | 0:00 | 0 | 0 |
| 17 | C. CAMPOLI | 11:31 | 3 | 5 | 2:43 | 1 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 22 | T. KABERLE | 10:58 | 1 | 3 | 5:17 | 3 | 2 | 0:00 | 0 | 0 |
| 26 | J. GORGES | 17:13 | 2 | 2 | 0:00 | 0 | 0 | 1:15 | 0 | 1 |
| 27 | R. BOURQUE | 16:53 | 3 | 5 | 3:17 | 2 | 2 | 0:42 | 0 | 0 |
| 31 | C. PRICE | 49:45 | 9 | 13 | 8:00 | 4 | 3 | 2:00 | 0 | 1 |
| 46 | A. KOSTITSYN | 12:42 | 0 | 3 | 2:22 | 1 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 51 | D. DESHARNAIS | 15:04 | 4 | 2 | 4:41 | 2 | 1 | 0:42 | 0 | 0 |
| 52 | M. DARCHE | 9:36 | 0 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 53 | R. WHITE | 16:16 | 3 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 1:08 | 0 | 1 |
| 60 | A. PALUSHAJ | 8:41 | 0 | 4 | 0:11 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 61 | R. DIAZ | 13:26 | 4 | 6 | 0:00 | 0 | 0 | 0:45 | 0 | 0 |
| 67 | M. PACIORETTY | 16:13 | 6 | 3 | 4:43 | 2 | 1 | 0:10 | 0 | 0 |
| 68 | Y. WEBER | 12:30 | 2 | 3 | 2:08 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 71 | L. LEBLANC | 9:34 | 2 | 5 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 72 | E. COLE | 17:16 | 5 | 3 | 5:27 | 3 | 2 | 0:10 | 0 | 0 |
| 74 | A. EMELIN | 18:12 | 5 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 0:45 | 0 | 0 |
| 76 | P. SUBBAN | 16:17 | 1 | 3 | 5:52 | 4 | 3 | 1:15 | 0 | 1 |
| 81 | L. ELLER | 14:09 | 2 | 3 | 0:00 | 0 | 0 | 1:08 | 0 | 1 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH | ||||||
| 1 | 3 | 5 | 3 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 5 | 8 | 1 | 5 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 5 | 4 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 13 | 17 | 9 | 13 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
- Au début de son règne, quand Randy brassait la soupe, il s'y mettait de manière frénétique, faisant alterner les combinaisons de trios à chaque présence. Ça me rendait fou; comment peut-on espérer que des joueurs développent une approche du jeu s'ils ne sont jamais avec les mêmes coéquipiers? Pire encore, ça me semblait le symptôme d'un mal plus profond: quand on joue à la chaise musicale, c'est qu'on n'a aucune idée des rôles que l'on a à distribuer et, partant, aucune idée des combinaisons susceptibles de fonctionner. Le match d'hier était un exemple parfait de prétexte à brasser les trios. Mais Randy n'a rien fait, du moins pas avant la deuxième moitié de la 3e. C'était agréable de voir Eller prendre deux chiffres entre Cole et Pacioretty, mais ça n'aurait pas tué personne d'essayer ça en deuxième...
- Quand même, Emelin et Diaz semblent définitivement installés comme deuxième duo. J'espère qu'on va bientôt se contenter de les laisser jouer ensemble et réduire les permutations de combinaisons aux seuls Campoli, Weber et Kaberle (je ne me fais pas d'illusions, on est pognés à 7 défenseurs pour un bout encore), que l'on voit qui émerge.
- Gorges, sur le but de Ribeiro, a *complètement* perdu ce dernier. Mais vraiment, complètement. Ça ne lui était pas arrivé depuis, oh, deux ans, de perdre un gars comme ça dans l'enclave? Quand je dis qu'ils étaient de toute évidence malades comme des chiens, c'est de ça que je parle. On lira partout "ça n'est pas une excuse, tout le monde passe par là" et gnagnagna. Foutaise. C'est la LNH; on ne peut pas attendre d'un joueur qu'il performe comme si de rien n’était alors qu'il est en train d'essayer de ne pas se chier dessus en plein Centre Bell; ce n’est pourtant pas si compliqué à comprendre, non?







9 commentaires:
4-13 a forces egales avant que ca ne devienne 3-0. Pas exactement tres probant, maladie ou pas.
Personnellement, j'ai cru voir une deconstruction caracterisee du systeme du Canadien, les Stars exploitant sans vergogne les largesses du Canadien en possession de rondelle, mais avec le recul, c'est sur que si tu files pas, un systeme qui se base sur la pression exercee pour arriver a une approximation de succes va etre difficile a faire marcher.
D'autre part, je regarde ton tableau et je me demande si par "pas exactement etre le cas" tu ne voulais pas plus dire "pas pantoute", rapport qu'il semblerait que les Trois Mousquetaires se ramassent generalement a jouer avec le fond de l'alignement du CH...
Moi qui pensait que la defensive du CH serait une force, mais je prevoyais avoir Markov et Spacek, mettons.
Je comptait beaucoup sur la santé de Spacek en attendant la progression des jeunes. Spacek est en santé depuis son passage en Caroline, ce qui rend la chose d'autant plus embêtante.
Mais le fait est que Diaz et Emelin semblent aujourd'hui plus à même de ressembler à un deuxième duo de défenseurs (même si ça ne s'est pas très bien passé contre Dallas). C'est un progrès.
Le but du tableau, au bout du compte, c'était d'illustrer comment on ne doit pas trop espérer de finassages de matchups de la part de Randy. Il est loin, le temps ou Martin partait Gomez/Gionta avec Darche en zone offensive et avec Moen en zone défensive...
RC est clairement un adepte de la simplification du hockey. Ça se voit au pattern de jeux et dans son roulement de banc.
Toujours la solution facile, Toujours.
Ça pourrait être bien si jamais on se ramasse avec 2 trios de jeunots pour finir l'année.
N'empêche qu'il fallait que Plek soit malade pour qu'il mette Bourque avec Gomez et qu'il enlève AK d'avec....peut-etre que Randy va être malade...
Bourque "fitte" bien avec Gomez oui. Mais AK s'était quand même remis à générer des chances au cours des derniers matchs.
White a terminé son rush d'adrénaline et ça va plutôt vite pour lui. Je le mettrais sur la 4e pour un moment. Leblanc/AK/Gomez seraient probablement complémentaires.
Curieux de voir si les trios vont changer ou si Randy va se contenter de laisser l'horloge tourner...
Effectivement, c'est un peu triste d'avoir passe deux ans a lire Olivier creuser dans les subtilites de l'utilisation de personnel de Jacques, pis maintenant ramasser un coach qui fait plus... "rawhide and waltz", comme ils disent a Copper N Blue: http://www.coppernblue.com/2010/10/11/1745145/tom-renneys-line-changes-strategy-rawhide-and-alberta-waltz
En passant, la quantite de facteurs de ressemblances que je trouve de plus en plus avec Edmonton ne me rassure pas, mais alors pas du tout.
*regarde le tableau des chances de marquer de Greenberg pointe par le twitter d'Olivier*
Bon, on a de l'espace, on a de l'argent... le Russe, la, Semin, on pourrait pas convaincre les Caps qu'il a mauvaise attitude et est paresseux et tout et tout et le voler comme UFA?
Toi aussi t'as tiqué là-dessus, eh?
Va coûter cher en ta, mais on a certainement le cash pour le ramasser, surtout si AKost lève les pattes.
Ce qui est un peu dommage, c'est qu'à ma connaissance il ne joue qu'à droite, où on a déjà Gionta et Cole. Leblanc devrait probablement se retrouver centre de la 4e pour avoir de la glace.
Ceci étant dit, Semin a un qualcomp anémique (10/12 parmi les avants ayant joué au moins un match) et des zone starts favorables. On a certainement ce genre de minutes à lui donner et on a certainement assez de cash pour égaler n'importe quelle offre, reste à voir combien il va charger.
Je crains malheureusement que quelqu'un lui donnes 75 million pour 10 ans.
Il va y avoir de l'argent et on n'a pas vraiment de raison de ne pas le depenser (en admettant que le prochain DG n'aille pas faire quelque chose de niaiseux comme dynamiter l'equipe pour imiter Edmonton). Ce serait bien le comble quand meme que Montreal se ramasse a la fin de l'ete avec un trou dans son plafond parce qu'il n'y a plus personne sur le marche pour recevoir cet argent!
Dans la mesure ou Parise ne sera pas sur le marche, je pense que le CH doit pourchasser Semin, quite a le surpayer sur une courte periode.
Enregistrer un commentaire