samedi 17 décembre 2011

20468: New Jersey 5 Montréal 3

La révolution n'est pas pour tout de suite, mettons. Quelques changements intéressants de la part de Randy par rapport à Martin, quand même. Faudra voir le temps que ça dure.

Scoring Chances for NHL Game Number 20468

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL116:217613141731467529141729305v5
NJD115:12223152717481519212330325v5
NJD112:57but151731747681814152829305v5
MTL19:3026263151677276220222324305v5
MTL18:3546131417314675220222324305v5
NJD16:32223151677274914172829305v5
MTL12:4515152631758129172326304v5
NJD10:41142631527529172326304v5
NJD10:40142631527529172326304v5
NJD10:39142631527529172326304v5
MTL219:0281153172747681917232629305v5
MTL218:001313142231467682430325v3
MTL217:502213142231727622426305v3
MTL217:4076 but131422317276192430325v3
NJD214:56but152631527529172326304v5
NJD214:35223152717481815192829305v5
NJD214:0322315271748158151930325v5
MTL213:2817 but151731456875520222530325v5
MTL211:147117315271758158152630325v5
MTL211:0481 but17315271758158152630325v5
NJD27:461731516768729172930325v4
NJD24:58131417314674914172930325v5
MTL24:4374131417314674914172930325v5
NJD21:51263151677276914172429305v5
NJD21:34but131417314675519212324305v5
MTL21:0514131417314675519212324305v5
MTL20:4346131731467481519212324305v5
NJD318:30but173152717581815262930325v5
MTL317:244613142631467659141724305v5
NJD317:0913152631467659141724305v5
NJD312:5126315271768159141730325v5
NJD310:11142631527529172326304v5
NJD39:43but153174768128141517304v5
MTL39:2951223151677274519202124305v5
NJD35:05173151677275519212324305v5
NJD32:50172231516772219212328305v5
MTL31:175217223146528159141724305v5
MTL31:164617223146528159141724305v5
MTL30:141413142246727659141724305v5


#PlayerEVPPSH
13M. CAMMALLERI14:10732:38000:0000
14T. PLEKANEC12:30622:32005:0304
15P. NOKELAINEN3:45220:00003:0012
17C. CAMPOLI17:211062:47010:3300
22T. KABERLE14:47453:01000:0000
26J. GORGES15:33230:00006:0115
31C. PRICE44:1714135:48017:5316
45M. BLUNDEN2:58100:00000:0000
46A. KOSTITSYN14:28933:45000:0000
51D. DESHARNAIS13:41243:16010:0000
52M. DARCHE14:31450:00005:1505
67M. PACIORETTY13:47243:10010:0000
68Y. WEBER3:09102:45010:0000
71L. LEBLANC13:29250:00000:0000
72E. COLE15:25442:03010:0000
74A. EMELIN13:22460:00001:0401
75H. GILL13:13630:02006:1615
76P. SUBBAN16:49443:01001:5201
81L. ELLER15:57660:00002:2811


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1463300001300
21077501300100
3575500000200
4000000000000
Totals1920151301301600





  • Plaqué sur Kovalchuk et Parise, Pleks n'a pris aucune mise en jeu en zone défensive. Le négatif aux TVF semble provenir de soucis sur des changements, mais, appuyés par Subban et Gorges, ça s'est très bien passé aux chances (le contraire m'aurait surpris). Cunneyworth a décidé, comme l'ont si bien fait remarquer Marc Denis et Pierre Houde, de travailler à 4 avants au lieu de 6 sur le désavantage numérique. En fait, c'était 5 en l'absence de Moen, et maintenant Cammalleri aussi ne joue plus dans ces situations, donc 4. Ça a mordu dans le temps de glace à forces égales de Pleks, forcément.
  • Beaucoup de glace pour Desharnais qui, appuyé par Campoli et Gill, s'est accoté à Zajac. En fait, par acquit de conscience je les ai mis deuxième trio, mais je ne sais pas trop... Toujours est-il, aucune mise en zone offensive pour Desharnais. Ça n'a pas aidé à la production de chances, même s'ils se sont payés du bon temps contre les 3e et 4e lignes.
  • Eller, appuyé de Kaberle, contre Zubrus, Elias et Sykora. Pas sûr que ça n'est pas la deuxième ligne des Devils ça (j'y vais présentement au temps de glace; un de ces 4 je trouverai quelque chose d'autre). Eller a eu une tonne de glace à forces égales (presque 16 minutes!) et, en gros, il a tenu contre Zajac et la 4e, mais s'est fait casser la figure contre Elias et Kovalchuk. Son but est venu contre son adversaire principal, mais ils lui en ont collé deux de retour à forces égales, alors...
  • Bah. Au moins Nokia n'a pas mangé de minutes à Leblanc.
  • Kovalchuk et Parise sont dangereux, mais en couverture défensive, on ne parle pas non plus de Datsyuk et Zetterberg. On dirait que les choses se sont surtout gâtées lorsqu'ils avaient à faire leur job avec Eller.
  • J'étais bien content, après deux périodes, de voir que Gill était +6/-1 aux chances et Campoli +8/-3. Campoli s'est payé une tranche de baloney en début de 3e et à regarder les confrontations, on comprend qu'ils ont fait leur beurre sur des changements de lignes. Confrontés à leur responsabilité première (appuyer Desharnais contre Zajac), c'était franchement moyen. Campoli semble quand même à l'aise à droite; c'est peut-être une bonne nouvelle? Je ne sais pas trop.
  • En Gill et Kaberle, on a deux spécialistes d'unités spéciales qui jouent idéalement sur un troisième duo. Deux spécialistes qui jouent du même côté et ne peuvent donc être jumelés. C'est un problème qu'on va devoir régler. Je pense qu'idéalement, ça serait de descendre Gorges à droite de la deuxième paire, Campoli à droite de la 3e, monter Gill à gauche de Subban et Emelin à gauche de Gorges. Mais mettons qu'Emelin (ou Gill) ne soit pas assez bon pour que ce réaménagement fonctionne... Alors quoi, exit Emelin au profit de Diaz? Kaberle sur la 2e paire? En attendant, c'est pénible de regarder Emelin aller à droite et au total ce duo-là ne fonctionne pas. On ne parle pas de kids de 22 ans ici, on doit avoir un duo capable de planter les fonds de tonne en 3e ligne.

9 commentaires:

Mathieu a dit…

Tiens, le Canadien s'est fait proprement écrabouiller en possession encore une fois.

La troisième était très, très laide. Ils essayaient constamment des longues passes à travers la zone neutre et le ratio de réussite ne devait pas être loin de zéro. Martin prônait la courte passe et le support au porteur pour d'excellentes raisons; un peu de patience et de structure n'aurait pas nui.

Je ne suis pas particulièrement impressionné, mais ce n'est qu'un match. Reste qu'ils avaient l'air d'en avoir plein leur casque après le but qui a fait 5-3.

Au moins Cunneyworth est capable de décider et d'appeler les matchups et ne fait pas que rouler ses trios. C'est déjà ça.

Olivier a dit…

Sur la seule question du système, je pense que ça va revenir assez vite. Ce soir, il a dû se dire que c'était préférable de les laisser se pendre avec leur corde. En tout cas j'espère.

Plus je lis à gauche et à droite, plus il me semble évident que j'ai inversé les lignes #2 et #3 des Devils. Ça me semble encourageant dans la mesure ou Cunnyworth a bel et bien décidé de matcher Desharnais contre la 3e, et un peu emmerdant dans la mesure ou ça veut dire que Campoli/Gill étaient la 3e paire et Emelin/Kaberle la "deuxième" (ils héritaient d'Elias à temps partagé avec Gorges/Subban).

Mais je me ré-encourage en me disant que peut-être, peut-être Kaberle peut faire partie d'un deuxième duo potable (pour peu qu'il n'aie pas Emelin sur le dos). Mettons qu'on a une 2e moyenne mais qui tient le coup et une 3e qui domine aux chances, sans briser Gorges/Subban, ça serait chouette, non?

Mathieu a dit…

Ca serait chouette, en effet. Surtout que si, genre, certains des blessés reviennent (je me suis laissé dire que c'était permis, même si je ne l'ai pas vu souvent), on pourrait avoir un meilleur trio que Leblanc-Eller-Darche devant la 2ème paire qui se tient, genre.

Disons qu'il faudra voir la suite des choses, je demeure non convaincu. Le problème de ce club n'était pas le coaching. Mais bon, ça ne veut pas dire que Randy ne peut pas faire une job à peu près équivalente à celle de JM.

Ceci dit, 6 matches sur la route, 3 avant Noël, 3 après. Ça risque d'être laid, avec le club dans l'état où il est. S'ils reviennent en avance, cependant, ça peut les relancer. Sait-on jamais.

Olivier a dit…

Moen et Gionta, espérons, seront de retour plus tôt que tard. Gomez? J'ai quelques doutes; Martin s'est vraiment mis à changer l'utilisation de ses défenseurs et de ses avants après la blessure de Gomez en Caroline, sais pas pourquoi. Mais je soupçonne qu'il tentait de bâtir différemment pour pallier à la perte à long terme du #11.

Je pense que présentement, rien ne transpire au sujet des joueurs parce que Gauthier a besoin de ne pas trop assoiffer ses confrères. Mais je persiste à croire qu'un défenseur (un mangeur de minutes de deuxième duo à forces égales) s'en vient par ici. Et un 4e centre.

Ceci étant dit, Leblanc m'impressionne. Il va probablement baisser de régime dans les prochaines semaines, mais il va être prêt à jouer dans le top-9 l'an prochain, c'est clair.

Aussi, Cole? Je penche pour 3 matchs.

Mathieu a dit…

Je dirais que 3 matches c'est la logique, mais va savoir avec la roulette Shanahan. Il pourrait s'en tirer avec rien (ils n'avaient pas inventé une zone d'exclusion à un moment donné plus tôt dans la saison?) voire avec plus, mais je pense que ce sera 3.

Ce qui voudrait dire que les 3 matches que le Canadien va jouer sur la route se feraient avec Darche dans le rôle d'ailier #4. On commence par Boston et Chicago. Ouch. Ouch ouch ouch. Puis on finit a Winnipeg.

Après ça Cole revient, et on a deux matches moyennement gagnables (Ottawa et Tampa) avant de finir le voyage contre l'autre rival de nouvelle division, à savoir la Floride.

Si le CH se plante sur ces 6 matches, je pense qu'il va peut-être falloir penser à être vendeur au lieu d'acheteur. Et, oui, avec Leblanc qui émerge aussi vite, le Canadien pourrait redevenir compétitif instantanément l'an prochain.

C'est pourquoi je ne suis pas convaincu que Gauthier va dépenser des fortunes pour améliorer son alignement. S'il le fait, il faut qu'il se grouille. Il a deux jours avant que le gel de Noël ne commence.

Mathieu a dit…

Zéro pour Cole. Ils invoquent le changement de position a la dernière minute, la règle Malone-Campoli quoi.

Ben coudonc. Va comprendre.

Olivier a dit…

Ils sont à peu près constants.

Reste que Cole, comme Malone, aurait dû être suspendu.

C'est une démarcation positivement stupide et indéfendable. En gros, il semble être entendu que le frappeur a un passe droit s'il punche la tête d'un gars qui a déjà un autre gars sur le dos (comme Campoli et Larsson). Stupide et dangereux. Ça va finir par leur sauter au visage, cette démarcation en particulier.

Mathieu a dit…

Je pense comme toi que cette démarcation est tout à fait épaisse.

Et dit comme Shanahan l'a dit, ça sous-entend que selon les règles actuelles, la punition décernée à Cole était injustifiée. Était-ce la première pénalité pour "coup illégal à la tête" dans un match du Canadien?

Mathieu a dit…

Je regarde les distributions de mises en jeu et je pense que le départ le plus radical vis-à-vis de Martin est là: Plekanec dans le rôle offensif et Desharnais dans le rôle défensif.

Ça devrait profiter à Cammalleri, qui n'était vraiment pas adapté à lever de la fonte comme Plekanec le faisait. Cette assignation cadre mieux pour lui. Mais je ne comprends vraiment pas comment il peut être une bonne idée de confiner Desharnais à la zone défensive comme ça.

Faudra voir si ça dure.