mardi 6 décembre 2011

20394: Columbus 3 (F) Montréal 2

Un point pour défaite en fusillade, c'est plus esthétique qu'une défaite en prolongation, mais ça reste une défaite.

Aux chances, pas dominés autant qu'on aurait pu le croire à regarder les tirs au but, mais derrière, quand même. Plus emmerdant, le jeu de puissance a encore fait chou blanc ayant généré une seule petite chance toute flapie. Le désavantage, lui reste impérial, au moins.

Plus embêtant: les TVF avec le score égal. Faut remonter au match contre Boston pour retrouver un pourcentage supérieur à 50. Sans dire qu'ils cassent, ils faiblissent. Ça va prendre plus que Louis Leblanc pour virer ça de bord.

Scoring Chances for NHL Game Number 20394

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
CBJ117:57but313246617581514192230505v5
CBJ116:1621263167768167203051615v5
CBJ115:52313246687581619212230505v5
MTL112:4272133151687275319212230505v5
MTL19:0346263132467681620263051615v5
MTL16:5446313246617481319212230505v5
MTL15:1814142131676875615182630515v5
MTL14:4432313246617481315182126305v5
CBJ13:38143132617567202130614v5
CBJ10:4831516167727467152030515v5
MTL10:0346 but132631467681319212230505v5
CBJ219:4926313246768167203051615v5
MTL216:53721326315172766242630515v4
CBJ215:1731326167748157142030615v5
MTL211:01262631465176372130614v4
CBJ28:47but143146676875615182630515v5
CBJ28:3113315161727467203051615v5
MTL26:525226315272768135172430405v5
MTL22:138131326171758137202130615v5
MTL21:0452153146527476619223050515v5
CBJ20:53132631517276615182630515v5
CBJ318:56133175768167212230614v5
CBJ318:39132631747681319223051615v5
MTL317:2121131421263174514151826305v5
CBJ316:0631324675768137172130615v5
MTL314:5571153152617174614192430505v5
MTL312:196731516772747637182122305v5
CBJ35:0831324661748167223051615v5
CBJ35:0031324661748167223051615v5
CBJ34:4631324661748167152230515v5
MTL31:2121 but13142131617437213050615v5
CBJ30:1213142131617467305051615v5
CBJ44:3626315172766182630514v4
MTL41:51722631517276673051614v4
CBJ40:4014212631763212230504v4


#PlayerEVPPSH
13M. CAMMALLERI14:47442:44101:3601
14T. PLEKANEC16:49331:47002:3801
15P. NOKELAINEN4:55200:00001:2100
21B. GIONTA15:16330:59001:2300
26J. GORGES23:09662:43102:0600
31C. PRICE54:3815174:14106:0802
32T. MOEN13:49480:00002:4101
46A. KOSTITSYN15:22681:47000:0000
51D. DESHARNAIS14:34442:27100:0000
52M. DARCHE5:00300:00000:5900
61R. DIAZ21:09580:49002:0801
67M. PACIORETTY18:33240:31000:0200
68Y. WEBER6:58221:31000:0200
71L. LEBLANC4:48200:00000:0000
72E. COLE15:53442:27100:0000
74A. EMELIN20:59780:00001:2700
75H. GILL11:37340:00003:4402
76P. SUBBAN26:03773:25102:4901
81L. ELLER16:436100:00001:3601


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1656400000100
2554510000000
3474600000100
4121200000000
Totals1619151710000200







  • Plekanec a eu un genre de break ce soir, ne faisant que mi-temps contre Carter. Essentiellement accoté à la 3e des Blue Jackets, il a tenu le jeu en contrôle, mais sans plus. Pahlsson a déjà pivoté d'excellents trios défensifs et Dorsett et Umberger ne sont pas des incapables non plus. Le fait est que Plekanec, Pacioretty et Gionta devraient normalement les traverser, mais pas ce soir. Pas par les temps qui courent en fait. Je n'ai pas trop regardé les splits sur 10 matchs, mais à vue de nez, Gionta semble ne plus rien générer et Plekanec a l'air tout seul la plupart du temps. Martin a ramené Cammalleri avec les deux autres en 3e. S'ils ne jouent pas contre les big shot adverses, c'est une très bonne idée.
  • Le voyage dans l'ouest était encourageant; regarder Desharnais se moquer (par moments) de Thornton et Getzlaf, c'est le fun. Mais ce soir, tenu loin de la zone défensive, il a quand même cédé du terrain aux TVF mais s'est tenu kif aux chances. Cammalleri ne faisait pas de mal, mais Pacioretty cadre mieux avec Cole. En tout cas, s'il est clair que le #51 monte encore des marches, j'aimerais qu'ils attendent un peu de le sacrer "premier centre".
  • Oy, Eller qui ramasse Carter/Nash! Ça semble en fait être un cas où Martin souhaitait avoir Moen dans la face de Nash, mais quand même. Ils ont tenu sans problèmes au territoire, mais les quelques cassures (une belle grosse en 3e, initiée par le revirement d'Eller en zone neutre) les ont mis dans le trou solide aux chances. AKost est chanceux aux pourcentages, mais il a aussi été plus menaçant ce soir. De manière générale, c'est le genre de match qui fait ressortir ce qu'apporte vraiment Moen, soit la capacité d'agir comme "couvreur". On n'en a pas des masses.
  • Pas grand-chose à dire, sinon que Leblanc traîne le trio, de toute évidence. Martin lui a donné quelques chiffres avec Eller alors que Gionta récupérait de son coup de patin en pleine face et le kid en a profité pour servir une belle passe au Danois. Mention honorable à Moen sur ce jeu-là pour avoir fait une obstruction de tous les diables.
  • Bien qu'enterrés aux mises en jeu contre le premier trio (2 en zone offensive contre 6 en zone défensive), ils ont tenu le fort. Parfaitement heureux quand ils sortent des soirées comme celle-là.
  • Et le fun commence. Le gros Emelin est drôle à voir aller, mais lui et Diaz font dur, ce qui n'empêche pas qu'Emelin a mangé le lunch de Gill. Je ne sais pas trop comment Martin va se sortir de ça. Campoli n'est pas un grand défenseur et là, ça va commencer à prendre un deuxième duo de défenseurs. Gorges/Campoli et Emelin/Subban? Sais pas, mais ça ne peut pas durer encore longtemps comme ça.
  • Weber a eu l'air d'une borne-fontaine sur le deuxième but des Jackets et a eu exactement un autre chiffre. Gill (11 minutes) a été tenu loin, loin des temps de glace d'Emelin (20 minutes) et Gorges (23 minutes) à forces égales. Comme je disais tantôt, ça va commencer à urger; on dirait bien que la ligue a compris les failles de la méthode défensive dite du "smoke and mirrors".

7 commentaires:

Stephan Cooper a dit…

Damage was less than I thought. Still the slump they've been in is worrying. Markov's return should have been by now also, which means that the reinforcements we we're banking on aren't forth coming either.

Mathieu a dit…

Comme ça il n'y a pas juste moi que ça achale, Desharnais le premier centre...?

Bien content que Emelin prend le pli; non seulement le Canadien a bien besoin de défenseurs par les temps qui courent, mais je dois admettre qu'il est fort divertissant de le regarderse planter dans le chemin des avants qui passent la ligne bleu et de les regarder rebondir. Le plus beau dans l'histoire c'est que c'est juste dur; pas de coup à la tête, pas de coude, juste l'épaule dans le torse et zou, un centre sur le cul. Le type est fort comme un bœuf, c'est hallucinant.

Sinon, l'équipe aurait besoin d'un coup de barre, genre un retour. Le fléchissement du 5 contre 5 à commencé en même temps que la blessure de Gomez, mais c'est la une pure coïncidence bien sûr...

Vanhouse a dit…

Weber n'est clairement pas capable de suivre. J'ai toujours eu des gros doutes, mais maintenant je suis pas mal certain. Il ne sera jamais vraiment plus qu'un 6e défenseur dans la grosse ligue. Il est mieux de pratiquer son tir frappé s'il veut créer de l'intérêt.
Malgré tout Diaz est surprenant de tenir le rythme qui lui est demandé depuis le début de la saison. On le vit moins mais ne fait pas trop d'erreur. Sauf que là, il faut l'enlever de ce poste de "3e" D.
Le problème c'est que Campoli est-il vraiment meilleur? pas certain moi. Spacek serait plus utile, mais on va prendre n'importe qui.
Gill a joué notre 1ere paire depuis presque 1 an puis là, il joue 14 minutes. Fatigue?
Le retour de Campoli, voudra peut-être dire le retour de Subban-Gill ou du fameux Gorges-Gill.

Diaz et Emelin font du très bon boulot. Excellent travail de l'organisation dans ces 2 cas.

J'aurais bien aimé voir un trio 67-14-46 ou 67-81-46.
Il faut sortir Gionta du trio de Plek ou les laisser "disparaitre" avec Moen, contre les bon trios.

AK et Eller vont bien ensemble mais Ak est le meilleur ailier pour jouer avec Plekanec.

Pourquoi avoir habiller Leblanc pour le faire jouer 4 minutes? Je ne dis pas si c'est contre Detroit, mais là...donne lui des minutes bâtard.

Olivier a dit…

@Stephan: Indeed. Something's gotta give and I don't think Campoli is the difference.

@Mathieu: j'ai *adoré* quand Emelin a contourné l'arbitre pour aller planter Dorsett. Comme tu le dis si bien, il est tellement fort; on dirait qu'il se laisse glisser et tout d'un coup, wham.

@Vanhouse: C'est un défenseur et il est significativement plus jeune que Diaz (22 contre 25). Gorges a émergé autour de 23 ans, patience. Mais le gars n'est pas dans une bonne passe, c'est clair et net.

Pour le reste, t'as plein de bonnes idées. Sortir Gio du trio de Pleks, bien l'impression que ça s'en vient. Comme duos: Campoli-Subban / Gill-Gorges / Diaz Emelin? Je crains que Gill soit tout simplement en train de tomber du mauvais bord de la courbe d'âge.

Olivier a dit…

TVF avec le score égal:

Octobre: 52,3%
Novembre: 46%

Ick!

Mathieu a dit…

Yark!

Que s'est-il passé? Absence de Gomez? Blessures à répétition à la ligne bleue? Le fait de jouer au plancher salarial a fini par les rejoindre? Trop de buts contre dans les cinq premières minutes de jeu qui ont réduit l'échantillon? Les joueurs ont lâché le coach? L'équipe est finalement tout simplement poche et sans talent?

Je pense qu'il serait instructif de décortiquer un peu. Quelle part tient là-dedans le match contre Pittsburgh (-14)? Ils n'ont pas été brillants, ils ont ramassé un -2 par-ci, un -3 par-là tous le mois, mais ce match là a dû leur faire mal, tandis que des buts hâtifs ont limité leurs gains à +4 au combiné des deux rinces de 4-0 contre les Rangers et la Caroline.

Olivier, tu as les valeurs absolues des TVFs, vite de même?

Olivier a dit…

Non, je ne les ai pas, j'ai juste flagossé avec le script de Vic.

Je n'aurai pas le temps de faire la revue du mois de novembre sur EOTP avant la fin de semaine, hélas. Mais je vais alors avoir ces splits.

Mais si tu fais juste retourner dans les matchs du mois de Novembre, on a unebatch de 27% et de 42% avec le score égal depuis le match contre Boston.

Je soupçonne des blesures, notamment à Pleks.