dimanche 4 décembre 2011

20372: Montréal 2 Los Angeles 1

Un vol en plein jour! Wooo!

Pas vraiment, en fait. Les choses sont mal parties en première et ça a pris un peu de chance, merci, pour passer à travers les désavantages sans se faire marquer, mais un but en fin de période (sur la deuxième chance de la période!) et zou...

En fait, les Kings ont semblé caler en deuxième. En fait, Murray semble (pas certain) avoir lâché les strictes confrontations joueurs contre joueurs pour y aller de manière plus territoriale, donnant plus de mises en zone offensive à ses deux premières lignes et le surplus de mises en zone défensive à ses deux dernières. Mauvaise idée.

Au fait: cet alignement que je trouvais parfaitement cave à Anaheim vient de mettre un pain (pas un gros, mais un pain quand même) aux Kings par la grâce de sa profondeur. L'alignement qui me semblait optimal s'est fait sacrer une volée par les Sharks. Peut-être que ça en dit plus long sur l'état des Kings qu'autre chose. Même le jeu de puissance a été parfaitement correct. Comme quoi, hein, on a un blogue, on se pense bon, mais au bout du compte, c'est l'autre avec une face de croque-mort qui fait le motton. Ça n'est peut-être pas juste le fruit du hasard.

Scoring Chances for NHL Game Number 20372

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
LAK116:3414212631327678142528455v5
LAK115:44152131617538111223454v5
LAK114:06212631617538111223454v5
LAK113:40212631617538121423454v5
LAK113:382126316175812142326454v5
LAK113:00133151627276715264547485v5
MTL18:4351133151627175314252628455v5
LAK15:24152126317638111223454v5
LAK13:25314651616272213172444455v5
MTL11:2214 but142131466168231115455v4
MTL217:5946314662717581213172444455v5
MTL216:5021142126314676781228455v4
MTL216:2672133151616872231123455v4
LAK215:54133151616872271123455v4
LAK213:07132131516174314252628455v5
MTL212:5221132131516174314252628455v5
MTL210:4752153146526174313172426455v5
MTL210:4615153146526174313172426455v5
MTL29:1246 but263146717681215444547485v5
LAK26:15but1521263175814252645474v5
MTL24:271413142131627578111223455v5
LAK22:24133151617174215444547485v5
LAK20:311521316176811122326454v5
LAK317:19142131326275311122326455v5
MTL316:035215314652617478111223455v5
MTL315:3472133151627275314252628455v5
MTL314:2814142126314676781124455v4
MTL313:5021142126314676781124455v4
MTL313:047213315161727423151728455v5
MTL37:2313132131516168781723455v4
LAK36:16263132467681323252628455v5
LAK30:1014212631327538111223255v5


#PlayerEVPPSH
13M. CAMMALLERI14:55534:20210:4100
14T. PLEKANEC10:40134:32404:3500
15P. NOKELAINEN5:40300:00003:2704
21B. GIONTA11:04244:58504:4607
26J. GORGES14:20135:05306:4305
31C. PRICE40:571088:41619:4307
32T. MOEN11:24040:08004:1600
46A. KOSTITSYN10:43524:13400:0000
51D. DESHARNAIS14:18444:09210:0000
52M. DARCHE5:55300:00000:0000
61R. DIAZ17:35532:44313:2305
62F. ST-DENIS9:54430:00000:0000
68Y. WEBER0:50002:43310:0000
71L. LEBLANC11:11310:00000:0000
72E. COLE15:09223:43110:0000
74A. EMELIN17:23520:00000:3700
75H. GILL10:20420:08007:3705
76P. SUBBAN12:14136:42302:0602
81L. ELLER10:22210:00000:4100


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1281310000500
2856221000200
3633330000000
4000000000000
Totals161610861000700






  • Martin ne s'est pas cassé le pipeau, il a envoyé Moen prendre des claques avec Plekanec et Gionta. Kopitar comme Stoll les ont fait tourner en zone défensive, mais une torchée de tirs bloqués (et je ne sais pas combien de poteaux) a sauvé la mise. Quand même, Kopitar lui a donné bien des misères. Il n'a plus l'air blessé, mais à regarder les chiffres depuis quelque temps, faut se demander si Pleks, des fois, ne jouerait pas sur une jambe. Pas trop de glace à forces égales, mais une tonne en unités spéciales, près de 10 minutes pour Pleks (qui a été parfait: +4/-0) et Gionta (pas mal moins parfait: +5/-7, oy) et + de 4 minutes en désavantage pour Moen (aucune chance contre, avec Pleks).
  • Desharnais et ses sbires ont fait leur foin aux TVF contre Kopitar (quelques mises en zone adverse bien placées), mais encore ici, les tirs bloqués ont sauvé le différentiel aux chances. Cole, qui s'est fait prendre comme un con par Dustin Brown sur sa première pénalité (le gars n'est pas parmi les meneurs en matière de pénalités causées pour rien; un vrai Louganis), a reçu juste un peu trop de passes décalées pour pousser un autre but. Fait intéressant, pas de désavantage pour ce trio, juste une tonne de jeu à forces égales et garde partagée avec Pleks pour l'avantage numérique. Pour une raison que j'ignore, j'avais tenu pour acquis que Desharnais prenait son chiffre semi-régulier sur le désavantage depuis le début de la saison. Or, semble que Nokelainen a mis fin à ça.
  • Eller s'est retrouvé contre le fond de l'alignement des Kings et s'est mauditement graissé contre la 4e. C'est AKost qui en a profité sur un bô tic-tac-to. Sortir le 46 des minutes dures, en l'absence de Mike Richards, c'était une belle idée. Observation intéressante de Marc Denis au sujet de Leblanc: ce dernier semble parti pour rester suite au retour de Pacioretty (Palushaj semble sur le siège éjectable), mais Denis ne pense pas qu'il va faire l'année pour autant. Les jeunes joueurs, moins endurants physiquement, auraient tendance à faiblir après une dizaine de matchs dans la LNH. Ce serait ce qui arrive présentement à Palushaj. Me semble que ça jette un regard intéressant sur Eller et Desharnais; le Danois a été inconstant l'an dernier, alors que Desharnais, plus mature, a simplement tranquillement progressé (ce qu'il continue à faire, au fait).
  • Donner des doubles à AKost sur la 4e était une trouvaille encore plus chouette. On a eu un vrai 4e trio pour une fois. Je regarde Weber se faire tasser, et à 22 ans, se peut-il que l'observation de Denis sur Leblanc, que j'étends à Palushaj, vaille aussi pour lui?
  • Disons qu'ils ont mangé leurs bas contre le top-6 des Kings. Ce genre de match nous rappelle que ces deux-là forment un excellent 2e duo, mais comme premier duo, c'est limite. Y'a des soirs, vaut mieux que Price soit en forme (il l'était, justement). Mention honorable à Subban pour ce petit jeu infiniment cool en 3e, alors qu'il va chercher la rondelle en fond de zone défensive. On a l'impression qu'il est nonchalant, voire complètement distrait. Observez comment, à 8:28 au compteur, il regarde brusquement dans la baie vitrée pour voir comment le jeu se déroule derrière lui. Sais pas s'il était dans la lune ou si c'était volontaire, mais ça m'a bien fait rire.



  • Beaucoup de désavantages numériques, donc c'est Emelin et Diaz qui ont fait office de deuxième duo. Performance parfaitement honorable. Emelin a fini par se faire prendre pour obstruction (on la voyait venir depuis un moment) et le Suisse a mangé une tonne de glace, encore une fois. Je croyais bien que Weber l'avait laissé dans la poussière, mais non. C'est pas Drew Doughty, mais en attendant Markov...
  • Gill a joué les pieuvres en désavantage, mais n'a pas trop pris de glace à forces égales, ce qui est une bonne chose. St-Denis était là pour boucher un trou, point final. Je me demande si Spacek est toujours vivant...

6 commentaires:

Mathieu a dit…

J'écoutais la CBC disaient que les Kings garrochaient la puck à chaque fois qu'ils traversaient la ligne bleue en première, et j'avais hâte de voir le décompte; effectivement, à forces égales c'était moins laid que ça en avait l'air.

Je pense que Subban-Gorges sont un très bon premier duo, moi. Faut qu'ils le soient, se taper toute la job dure et finir dans le noir la plupart du temps. Mais parfois ça ne marche pas; et le trio de Pleks semble un peu à côté de ses pompes. Si seulement on avait un gros ailier rapide à mettre à sa gauche au prochain match, genre...

Bonne observation de Marc Denis, je l'ai manquée à la CBC. Évidemment, LL se doit de prendre du coffre.

Markov trois semaines de plus, mais il semble que ça va y être et que son genou, hormis ce problème, est en excellent état. J'ai hâte...

Finalement, je regardais jewelsofthecrown.com et qu'est-ce que je n'y trouve pas sinon des fans qui veulent virer leur coach. C'est pareil partout...

Olivier a dit…

Oui, bon, je charrie peut-être un peu.

Pleks n'est pas dans son assiette, point. Blessé, probablement, et Gionta aussi. Idéalement, faudrait que Pleks aie Cole et Pacioretty avec lui. Comme de raison, il va encore se ramasser avec Cammalleri et Gionta. M'enfin.

Pour les équipes de californie, il n'y a qu'un site qui compte: Battle of California (battleofcali.com). Rudy Kelly, le commentateur des Kings, est génial. Et il *hait* le CH. De l'or en barre.

Markov? Je campe sur mes positions: 3.5/7/7, donc au 42e match nous le verrons. Le 10 janvier lorsque St-Louis sera en visite. Écrit-ça sur un chèque et va à la banque, c'est de l'or en barre :P

Stephan Cooper a dit…

With Pacioretty back I'd have him penciled in for Pleks wing. Question becomes whether Moen on Leblanc goes to the 4th.

I'm very curious about the potential of 46-81-71 but I think we'll end up with 46-81-32(a good line) as the everyday unit.

Olivier a dit…

@Stephan: I certainly hope Pacioretty is sent on Pleks line. But I fear Martin wants his veteran "shutdown" line back. Oy.

My guess is Leblanc stays with Eller and Moen goes down on the 4th, with Moen slotting in defensive zone situations wherever the need arise.

Vanhouse a dit…

J'ai l'impression qu'il vont donne un match à Mtl à Leblanc et Enqgvist va reprendre "son poste" sur le 4e trio.
On ne veut pas garder Leblanc sur la 4e. C'est correct.

Campoli à la place de St-Denis bientôt, c'est poche pour Weber mais c'est ça.

Olivier a dit…

@Vanhouse: Bien vu. Leblanc est sur le 4e ce matin et Engqvist patrouille entre Pacioretty et Gionta (Plekanec assiste à la naissance de son premier).

Si tant est que ça nous parle d'Engqvist, je pense que tu vois juste pour Leblanc. Campoli s'approche lui aussi (s'entrainait avec Weber), indeed, mais Martin avait encore Emelin/St-Denis, ce qui me laisse croire que Weber restera à l'écart?

Pas de nouvelle de Gomez... Je le prendrais bien à la place d'Engqvist sur la 4e, en attendant...