Ça tenait à peu près en première, mais ils se sont effondrés par la suite. Pas de vitesse, pas de couverture défensive, des défenseurs inexpérimentés laissés à eux-mêmes. Faire ça contre Boston, ça aurait fini 12-0...
Scoring Chances for NHL Game Number 20261
| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |
| NYI | 1 | 18:40 | | 26 | 30 | 51 | 67 | 72 | 76 | 2 | 20 | 24 | 26 | 40 | 91 | 5v5 |
| MTL | 1 | 14:58 | 72 | 30 | 51 | 61 | 67 | 72 | 74 | 2 | 16 | 20 | 27 | 29 | 47 | 5v5 |
| NYI | 1 | 14:20 | | 11 | 30 | 32 | 61 | 74 | 81 | 2 | 20 | 27 | 40 | 47 | 91 | 5v5 |
| NYI | 1 | 13:57 | | 15 | 30 | 52 | 60 | 62 | 68 | 3 | 10 | 20 | 26 | 40 | 91 | 5v5 |
| MTL | 1 | 11:41 | 13 | 11 | 13 | 14 | 21 | 30 | 68 | 2 | 17 | 27 | 39 | 57 | | 5v4 |
| MTL | 1 | 4:05 | 21 | 13 | 14 | 21 | 26 | 30 | 76 | 3 | 26 | 39 | 40 | 47 | 91 | 5v5 |
| NYI | 1 | 2:13 | | 11 | 30 | 32 | 62 | 68 | 81 | 10 | 16 | 25 | 27 | 39 | 57 | 5v5 |
| MTL | 1 | 0:11 | 51 | 26 | 30 | 51 | 67 | 72 | 76 | 10 | 17 | 26 | 27 | 39 | 91 | 5v5 |
| NYI | 2 | 19:19 | but | 26 | 30 | 51 | 67 | 72 | 76 | 10 | 11 | 15 | 27 | 39 | 51 | 5v5 |
| MTL | 2 | 18:57 | 21 | 13 | 14 | 21 | 26 | 30 | 76 | 3 | 26 | 39 | 40 | 47 | 91 | 5v5 |
| NYI | 2 | 16:59 | but | 11 | 30 | 52 | 60 | 61 | 74 | 2 | 12 | 17 | 24 | 29 | 39 | 5v5 |
| NYI | 2 | 14:35 | | 13 | 14 | 21 | 30 | 61 | 74 | 3 | 11 | 26 | 40 | 47 | 91 | 5v5 |
| NYI | 2 | 14:34 | | 13 | 14 | 21 | 30 | 61 | 74 | 3 | 11 | 26 | 40 | 47 | 91 | 5v5 |
| NYI | 2 | 10:52 | but | 11 | 30 | 32 | 61 | 74 | 81 | 2 | 12 | 17 | 24 | 29 | 39 | 5v5 |
| NYI | 2 | 9:45 | | 21 | 26 | 30 | 51 | 67 | 76 | 10 | 11 | 15 | 27 | 39 | 51 | 5v5 |
| NYI | 2 | 8:34 | | 15 | 30 | 52 | 60 | 62 | 68 | 2 | 12 | 17 | 24 | 29 | 39 | 5v5 |
| MTL | 2 | 5:36 | 13 | 13 | 14 | 30 | 61 | 62 | 72 | 3 | 16 | 26 | 39 | 40 | 47 | 5v5 |
| MTL | 2 | 5:09 | 67 but | 30 | 51 | 62 | 67 | 68 | 81 | 10 | 16 | 25 | 27 | 39 | 57 | 5v5 |
| MTL | 2 | 2:22 | 72 but | 13 | 14 | 30 | 61 | 72 | 74 | 10 | 16 | 25 | 27 | 39 | 57 | 5v5 |
| NYI | 2 | 1:46 | but | 26 | 30 | 51 | 67 | 76 | 81 | 3 | 26 | 39 | 40 | 47 | 91 | 5v5 |
| NYI | 3 | 17:10 | | 13 | 14 | 30 | 62 | 68 | 72 | 2 | 3 | 11 | 15 | 39 | 51 | 5v5 |
| NYI | 3 | 17:09 | | 13 | 14 | 30 | 62 | 68 | 72 | 2 | 3 | 11 | 15 | 39 | 51 | 5v5 |
| NYI | 3 | 16:24 | | 26 | 30 | 32 | 51 | 67 | 76 | 24 | 26 | 39 | 40 | 47 | 91 | 5v5 |
| NYI | 3 | 12:39 | | 11 | 21 | 30 | 52 | 61 | 74 | 2 | 26 | 27 | 39 | 40 | 91 | 5v5 |
| NYI | 3 | 12:18 | | 13 | 14 | 26 | 30 | 72 | 76 | 3 | 26 | 39 | 40 | 47 | 91 | 5v5 |
| NYI | 3 | 9:19 | | 26 | 30 | 32 | 51 | 67 | 76 | 2 | 3 | 15 | 39 | 40 | 91 | 5v5 |
| NYI | 3 | 9:09 | | 14 | 30 | 51 | 67 | 68 | 72 | 3 | 16 | 29 | 39 | 47 | | 5v4 |
| NYI | 3 | 8:12 | | 14 | 30 | 51 | 67 | 68 | 72 | 11 | 24 | 27 | 39 | 51 | | 5v4 |
| MTL | 3 | 7:27 | 76 | 11 | 13 | 21 | 30 | 61 | 76 | 16 | 24 | 27 | 29 | 39 | | 5v4 |
| MTL | 3 | 4:19 | 21 but | 11 | 13 | 14 | 21 | 30 | 76 | 2 | 11 | 27 | 39 | 51 | | 5v4 |
| NYI | 3 | 2:47 | | 13 | 14 | 30 | 61 | 72 | 74 | 2 | 15 | 24 | 39 | 51 | 57 | 5v5 |
| MTL | 3 | 2:34 | 72 | 13 | 14 | 30 | 61 | 72 | 74 | 2 | 15 | 16 | 24 | 39 | 57 | 5v5 |
| MTL | 3 | 0:47 | 11 | 11 | 13 | 14 | 21 | 61 | 68 | 2 | 3 | 11 | 17 | 39 | 51 | 5v5 |
| MTL | 3 | 0:37 | 13 | 11 | 13 | 14 | 21 | 61 | 68 | 2 | 3 | 11 | 17 | 39 | 51 | 5v5 |
| # | Player | EV | PP | SH |
| 11 | S. GOMEZ | 13:37 | 2 | 5 | 3:01 | 3 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 13 | M. CAMMALLERI | 15:17 | 7 | 6 | 3:20 | 3 | 0 | 1:18 | 0 | 0 |
| 14 | T. PLEKANEC | 14:00 | 7 | 6 | 5:15 | 2 | 2 | 2:18 | 0 | 0 |
| 15 | P. NOKELAINEN | 4:33 | 0 | 2 | 0:00 | 0 | 0 | 0:48 | 0 | 0 |
| 21 | B. GIONTA | 14:37 | 4 | 4 | 2:55 | 3 | 0 | 0:51 | 0 | 0 |
| 26 | J. GORGES | 21:53 | 3 | 7 | 0:02 | 0 | 0 | 4:02 | 0 | 0 |
| 30 | P. BUDAJ | 47:41 | 8 | 19 | 6:32 | 3 | 2 | 4:52 | 0 | 0 |
| 32 | T. MOEN | 15:10 | 0 | 5 | 0:00 | 0 | 0 | 2:07 | 0 | 0 |
| 51 | D. DESHARNAIS | 14:39 | 3 | 6 | 3:12 | 0 | 2 | 0:36 | 0 | 0 |
| 52 | M. DARCHE | 10:35 | 0 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 0:19 | 0 | 0 |
| 60 | A. PALUSHAJ | 4:58 | 0 | 3 | 0:19 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 61 | R. DIAZ | 14:01 | 6 | 7 | 1:15 | 1 | 0 | 0:50 | 0 | 0 |
| 62 | F. ST-DENIS | 13:25 | 2 | 5 | 0:00 | 0 | 0 | 0:28 | 0 | 0 |
| 67 | M. PACIORETTY | 14:40 | 3 | 6 | 3:12 | 0 | 2 | 0:17 | 0 | 0 |
| 68 | Y. WEBER | 13:20 | 3 | 5 | 4:41 | 1 | 2 | 0:00 | 0 | 0 |
| 72 | E. COLE | 13:06 | 5 | 6 | 3:18 | 0 | 2 | 0:00 | 0 | 0 |
| 74 | A. EMELIN | 13:22 | 3 | 7 | 0:00 | 0 | 0 | 0:31 | 0 | 0 |
| 76 | P. SUBBAN | 21:22 | 3 | 7 | 1:51 | 2 | 0 | 3:53 | 0 | 0 |
| 81 | L. ELLER | 10:12 | 1 | 4 | 0:19 | 0 | 0 | 1:10 | 0 | 0 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH |
| 1 | 4 | 4 | 3 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 4 | 8 | 4 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 5 | 9 | 3 | 7 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 13 | 21 | 10 | 19 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
J'avoue ne pas avoir 100 millions d'affaires à écrire sur ce match-là: deuxième match en deux soirs, Pleks sur les rotules, les trios dans le blender...
- Je pense que Martin n'a pas eu le choix de briser le trio de Desharnais en deuxième. Capuano cherchait systématiquement à lui envoyer Tavares et Grabner dans les pattes, ce qui est franchement mesquin.
- Et Gomez de retour avec Gionta. Je trouve dommage que Martin ait à la jouer politique et doive commencer par donner l'aile gauche des G à Darche et Moen. Me semble qu'Eller est plus utile là qu'à faire de l'animation communautaire dans le 4e trio...
- Emelin a vraiment eu l'ai d'un imbécile contre Tavares, mais Gorges aussi, alors...
- J'ai trouvé Budaj immensément amélioré, mais je ne connais rien aux gardiens de but...
- Je regarde peut-être trop les jolies couleurs des tableaux, mais j'ai comme l'impression que Martin a inversé les rôles des deux derniers duos de défenseurs en 3e. Comme il se doit parce que graissés aux mises en zone défensive, St-Debis et Weber ont coulé à pic. C'est la vie.
13 commentaires:
Ouais bon, deux matches en deux soirs, défenseurs 7 à 11 en uniforme, on se doutait que ce serait dissicile. L'ont quand même quasiment sorti du brasier.
Pendant ce temps, l'air de rien, ça a commencé à rentrer sur le PP...
Alors, question quiz pour le match samedi: des défensives amochées des Rangers et du Canadien, qui a la plus faible?
Hmmm... Je dois donner l'avantage aux Rangers. Subban-Gorges n'en prennent pas assez à Girardi et McDonaugh pour compenser ce que Del Zotto et Sauer prennent à Diaz-Emelin.
Le PP et le PK sont ben corrects, faut juste arrêter de prendre plein de punitions, alors...
Martin dit de Markov "pas avant le voyage dans l'ouest" bref, pas avant décembre. Et AKost?
Extrait du blogue de Ron Reusch:
"Jacques Martin at his morning news conference mentioned the number of scoring chances the Islanders were given in last night’s loss in New York. Martin has always said the team goal is to limit the opposition to twelve or fewer. The scoring chances at Long Island were 20-12 for the Islanders. Chances were even at 4 in the scoreless first. In the second period the Islanders had six of the first seven chances and took the 3-0 lead. In the third the Canadiens again failed to compete with eight of the first nine chances going to Islanders."
Ben coudon, à une chance près mon décompte...
Sapristi, c'est rare que Martin décortique autant ses décomptes. J'aimerais qu'il le fasse plus souvent. Et il est effectivement très proche de toi, ce qui donne une bonne idée de la justesse et de la valeur de ta démarche.
( Qui est, bien sûr, complètement nulle puisque chacun sait que Martin est un esti d'incompétent qui ne connaît rien au hockey et ne fait que prendre des décisions d'une stupidité évidente. :D )
Sérieusement, la justesse est impressionante, et d'autre part je ne saurais répéter trop souvent à quel point je suis reconnaissant de ton travail de moine.
Y'a une chose dont je suis pas mal convaincu: les moines ont moins de fun à faire ce qu'ils font que j'en ai à faire ce que je fait :)
Autre détail: je suis retourné voir le billet du match contre Pittsburgh après avoir lu les commentaires de Martin...
J'aimerais bien qu'on revienne à l'assemblage suivant pour nos trios, si tant est qu'Eller est pour prendre l'aile et Desharnais garder le centre:
Eller/Pleks/Cole
Cammalleri/Gomez/Gionta
Pacioretty/Desharnais/Moen
Darche/Nokia/Paludisme
J'aime bien, et AKost qui remplace Moen à son retour qu'on espère prochain.
Le probleme avec tes trios est que tu n'as qu'une seule ligne qui puisse prendre les minutes dures. Ils en faut au moins 2, surtout avec la défensive qu'ils vont avoir.
La ligne de Desharnais, même avec Pac et Moen vont se faire démolir contre une ligne genre Richards et Gaborik.
Même chose dans une moindre mesure pour celle de Gomez. Dans ce cas, Cammalleri joue sur une jambe et Gomez, qui n'est pas le plus chanceux!
@Mathieu: À cause de son début de saison, je penses que Moen est collé dans le top-9 jusqu'aux fêtes.
@Charles: Je penses que Gomez est encore capable de jouer le rôle de deuxième leveur de fonte, même avec Gionta et Cammalleri (qui ne me semblait pas trop sur une seule jambe hier soir). Reste que Gomez est plus à risque que Plekanec en défensive, mais moins que Desharnais, quand même.
Martin a une façon de contourner les propensions de Gomez à relâcher sa défensive: lui donner plus de mises en zone défensive.
C'est la condition pour que cet agencement de trios marche. En faisant ça, on donnes à Desharnais et, surtout, au meilleur buteur du club un tas d'occasions de mettre les gaz en attaque. Moen est là comme précaution, en fait.
Bon, ça sera finalement:
Cammalleri/Plekanec/Gionta
Pacioretty/Desharnais/Cole
Eller/Gomez/Moen
Darche/Nokia/Palushaj
Eller Gomez Moen font certainement un bon trio de seconds leveurs de fonte. Vu l'avantage de la glace, on va probablement avoir un split +10/-3 aux mises en jeu pour Desharnais/Cole/Pacioretty et Desharnais ne pourra se faire coller le gros Boyle qu'en zone défensive.
Ça devrait être correct.
C'est très raisonnable; les Rangers ne sont pas étouffés par la profondeur à l'avant.
Le trio de Gomez risque encore de ne pas être très productif, par contre. Ça n'aidera pas la frustration ambiante contre le #11. Peut-être sur le PP.
On se croise les doigts un peu d'être capable d'en mettre une couple derrière Lundqvist.
Tortorella a eu une crampe au cerveau, c'est Biron qui s'y colle.
Le Québécois au Centre Bell je suppose. Ou bedon il voit le Canadien comme un club de bas-fonds. Va savoir avec Torterella.
Enregistrer un commentaire