jeudi 17 novembre 2011

20256: Caroline 0 Montréal 4

Après une période, je me suis dit "ah, oui, les Hurricanes devaient jouer hier soir, c'est ça!"

Ben non.

Le CH a regardé le temps passer après le but de Subban; +3/-9 aux chances de marquer à forces égales dans la deuxième moitié du match, +3/-2 sur les unités spéciales. Pas ben ben grave, avec 3 puis 4 buts d'avance.

Ça en dit surtout long sur la performance "inacceptable" du club lundi soir (4 chances accordées en troisième, deux pour des buts).

Scoring Chances for NHL Game Number 20256

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL119:101414212631327656153036535v5
MTL117:425211153152626856111922305v5
CAR114:341426313276412303651534v5
MTL112:4613 but1314316268811112162730445v5
CAR111:213151626768721216304451595v5
CAR110:141521316874415233051534v5
CAR19:551521316874415233051534v5
CAR19:1826315261811216273044594v5
MTL18:30111113313262761216273044595v5
MTL17:17521421263152611530364451535v5
MTL16:4151263151616772412163051595v5
MTL15:01721431516768726163036445v4
MTL14:57671431516768726163036445v4
MTL14:4568 but1431516768726163036445v4
MTL217:4281113132626881419222730395v5
CAR217:103151616772741530364451535v5
MTL216:04211314212631762330373944515v5
MTL215:471111313262688156192330375v5
MTL213:4876 but2631516772761530364451535v5
CAR211:111314212631761530364451535v5
MTL26:0560153152606268415192730365v5
CAR25:522631516772761530364451535v5
CAR25:452631516772761530364451535v5
CAR25:0811313261748156121630595v5
CAR25:0211313261748156121630595v5
MTL23:53131314213162681119223044515v5
MTL23:276015263152607656111930365v5
CAR318:02113132626881412222330515v5
CAR316:23131421263176412152327305v5
MTL315:3868143151676872561630395v4
CAR314:291426317612303651533v4
CAR313:1914263132761215303644594v5
MTL312:131311131431687216273039445v4
MTL311:351311131421316816273044595v4
CAR311:01315161677276412153051535v5
CAR39:46152631527681416192730595v5
CAR38:2013142131617456152330375v5


#PlayerEVPPSH
11S. GOMEZ13:10430:58200:0000
13M. CAMMALLERI13:22430:53200:4500
14T. PLEKANEC13:53532:26603:3803
15P. NOKELAINEN8:53310:00002:4002
21B. GIONTA14:55430:26102:4202
26J. GORGES18:58650:00005:2504
31C. PRICE48:4613122:52607:4706
32T. MOEN14:24430:00002:3702
51D. DESHARNAIS12:13251:59400:4800
52M. DARCHE9:10410:00000:4701
60A. PALUSHAJ8:32200:00000:0000
61R. DIAZ16:30250:26000:5601
62F. ST-DENIS13:24720:05000:1300
67M. PACIORETTY11:47251:59400:0800
68Y. WEBER14:24622:26601:4002
72E. COLE11:22252:21500:0000
74A. EMELIN15:27040:00002:0902
76P. SUBBAN19:10560:21005:1103
81L. ELLER13:12340:00000:4601


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1956130000400
2767600000000
3370530000200
4000000000000
Totals1918131260000600







  • Staal, même à 8,4 millions par saison, ça en est un que je prends dans mon club demain matin. Ça ne sera pas le value contract du club, mais le gars fait de tout contre les meilleurs et il est ultra durable. Paul Maurice, je ne sais pas si c'est supposé être un bon coach (il est là depuis toujours, mais on s'en cogne), mais de foutre Staal à l'aile, c'était con. Je pense, je dis bien je pense, qu'il a recouvré ses esprits et a remis Staal au centre (entre Ruutu et Ponikarovski [un autre que je chiperais bien aux 'Canes]) en troisième. Ça ou bien Staal a décidé de recommencer à jouer au centre. Anyway, ce furent les seuls moments de réelles menaces en zone du CH. Martin, jusque-là content de laisser Pleks faire sa petite soirée contre Ruutu, Skinner et Jokinen (qu'est-ce les coachs adverses ont tous à croire que leurs kids de 18 ans peuvent tenir tête à Plekanec, au fait?), a dû ramener le 14 contre Staal. Ben Plekanec ne s'est pas pété un genou, alors bon... Aussi, Cammalleri est revenu à la gauche de Pleks dès la première période. Pourquoi? À suivre...
  • Desharnais jouait contre Staal-l'ailier gauche, ce soir, avec Skinner en complémentaire. Rien de terrible, en fait, pas beaucoup de chances, égal aux TVF en prenant pourtant 6 mises en zone offensive pour deux petites en zone défensive... Petite hypothèse personnelle: Desharnais en arrache lorsque le club, en avance d’un ou deux buts, cesse son échec avant à deux joueurs. Lorsque Pacioretty et Cole courent après les défenseurs adverses, ça donne plein de place au petit DD pour faire ses affaires. En repli défensif méthodique, à attendre l'adversaire planté à la ligne du centre? C'est sur ce genre de formation qu'il s'est fait prendre comme un con sur le premier but des Sabres lundi soir... M'enfin, c'est une hypothèse.
  • Bon, Eller n'a pas été benché, mais Martin l'a puni: à l'aile droite, le kid. Gomez avait l'air vraiment content de revenir au centre, même si Martin en a profité pour envoyer Cammalleri rejoindre Pleks. Ça nous a encore donné droit à une belle passe de Gomez dans l'enclave, sans personne pour la prendre. C'est la vie. S'ils terminent +4/-3 aux chances, faut quand même noter que les 3 chances des Canes sur leur chiffre sont venues après le 3e but. Avant, ils tenaient le rythme sans peine (Gomez était +11 aux TVF après deux périodes). Notez aussi la solide dose de mises en zone défensive. Martin est rapidement revenu au pattern qui s'établissait avant la blessure de Gomez: plein de mises en zone défensive pour Pleks, la balance à Gomez et Desharnais et la 4e qui en prend 2-3 de-ci de-là. J'aime bien. Une suggestion: si Eller est pour coller à l'aile, il semble plus à l'aise à gauche, non?
  • Palushaj est vraiment meilleur que Blunden.
  • Superbe but de Subban. Sinon ça, ça semblait simple, du moins jusqu'à ce que Staal et Ponikarovski se mettent à les bardasser en 3e.
  • Diaz et Emelin ont commencé par jouer contre le fond de l'alignement en première. Martin, cherchant après le 3e but à réduire l'utilisation de Subban et Gorges) les a ensuite envoyés plus souvent contre le haut de l'alignement de la Caroline, ce qui ne les a pas aidés. Le gros Emelin est drôle à regarder aller: brutal, si ce n'est carrément vicieux, mais aussi plus ou moins efficace. C'est déjà largement supérieur à ce qu'il montrait il y a deux matchs, alors tant qu'il y a progression...
  • St-Denis et Weber ont commencé par ne pas trop jouer, puis Martin leur a donné le fond de l'alignement. St-Denis a été gardé loin des mises en zone défensive et, au total, ça s'est bien passé. Malheureusement, les Islanders ne jouaient pas ce soir. Ça risque donc d'être plus dissicile demain soir.

11 commentaires:

Stephan Cooper a dit…

Once I saw that DD was facing Staal I figured for a night in the negatives despite the blowout. He needs to be just the sword and not the shield.

MTL jumps to 56.7% goal ratio on 5 on 5, actually outplaying their shots. The much anticipated impending even strength dominance has arrived this year.

Vanhouse a dit…

Le CH a continuer sur sa lancer, mais cette fois contre un club complètement éteint.
Même notre 4e trio c'est fait plaisir.

Cammaleri avec Plek et Gionta donne un meilleur 1er trio, mais j'ai de la difficulté avec Cam contre les gros trios.
Plek aura ben de besoin de quelques journée de congé bientôt.
Gomez va être content.

Olivier a dit…

@stephan: percentages are looking at us kindly right now. Team's ES sv% with score tied is now at .944, which is pretty darn high.

@Vanhouse: faudra voir comment Gomez est utilisé; s'il reste au centre d'Eller et Moen, ça peut faire un appui décent pour Pleks.

Stephan Cooper a dit…

The overall percentages are high but not outrageous,7.9% shooting and .932 sav% is probably similar to the actual talent level of a Price backed team. Still the PDO god will not always be in your favour or even neutral, so enjoy it while you can.

PP has started being successful too, goal in each of the last 2 games climbs them out of the basement and >100 for PK+PP. All very good signs.

Olivier a dit…

Without accounting for score effects, as per behindthenet:

11th in SF at 5 on 5
4th in SA
3rd in SF on the PP
1st in SA on the PK.

Viarge...

SCh a dit…

« Et en voyant Desharnais à l'oeuvre, je me demande combien de petits joueurs locaux sont passés sous le radar de notre jadis glorieuse équipe. Qu'est-ce qu'il a de moins que les autres petits comme Gionta et Cammalleri? Et non, l'autre, je ne le nommerai pas, par respect pour Desharnais.» Ronald King

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/ronald-king/201111/17/01-4468830-la-sale-histoire.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_373582_accueil_POS2

Olivier a dit…

@sch:

De toute évidence, il réfère à Plekanec.

Sch a dit…

Outre la sidérante stupidité de la comparaison, il faut noter qu'il utilise l'exemple d'un joueur pas repêché du Québec embauché par le CH pour témoigner du fait que le CH laisse passer des joueurs du Québec pas repêchés.

Il oublie ensuite Thomas Beauregard et autres joueurs qui se sont développés en joueurs de la ECHL en bout de ligne après avoir eu leur chance par le biais du CH.

Pire encore, il est payé pour écrire ça.

J'ai définitivement raté ma vie.

Olivier a dit…

Ce qui est dommage dans tout ça, c'est qu'il perd de vue ce que Desharnais représente, soit l'insistance du CH à continuer à racler les fonds de barils de la LHJMQ. Parce que ne vous trompez pas, une fois le repêchage passé, y reste plus grand chose à ramasser.

Faites le test: passez chaque équipe et regardez, parmi les attaquants, ceux qui ont une grosse quantité de lancers et de lancers dangeureux (une genre de chance de marquer compilée par la LHJMQ, assez cool comme stat). Ceux qui ne sont pas repêchés sont souvent des joueurs de 19-20 ans, qui généralement sont signés l'été suivant et envoyé dans la LAH.

La LHJMQ est vraiment scrutée à la loupe.

Mathieu a dit…

L'affaire qui m'achale le plus chez Ronald King c'est qu'il est passablement évident qu'il ne suit pas vraiment le Canadien et se contente de le basher parce que c'est une bonne manière de se faire du capital chez une certaine portion de son lectorat, le même qui lisait Réjean Tremblay. Alors il le canarde au jugé en se basant sur ce qu'il lit dans les boxscores et entend dans la salle de presse, voire dans les tavernes. Comme il a la tribune d'un expert, ça passe; de toute façon son lectorat n'est pas interessé à regarder ça de trop près, surtout lorsqu'il est question de l'héroisme de Desharnais et de la vilaine Organisation et du mépris total qu'elle affiche aux Québécois, choses qui sont de toute façon bien connues et établies.

Mais oui, reprocher au Canadien de ne pas assez regardez les petits kids de chez nous, parce que Canadien a justement fait exactement ça et en a sorti Desharnais, c'est faible même pour lui. Cibole, combien de joueurs non-repêchés y-a-t-il dans toute la LNH, et combien d'entre eux (Québécois tout un chacun, de surcroît) jouaient pour le Canadien hier soir?

C'est l'effet Martin St-Louis je suppose: s'il y en a un, il doit y en avoir plusieurs, il ne peut pas s'agir d'un cas exceptionnel.

Mais King ne doit pas savoir que le CH invite régulièrement plusieurs non-repêchés de la LHJMQ pour leur donner un essai au camp des recrues. C'est le genre de détail qu'il ne porte pas assez attention pour connaître. Enfin j'espère, bien que je n'arrive pas à écarter l'hypothèse de la simple mauvaise foi de mon esprit.

Anonyme a dit…

c'est simple, il est beaucoup plus "in" de planter le Canadiens que de leur faire des compliments.

Pour les choix au repéchage, ils ne seront jamais gagnant. S'ils repêchent des Québecois mais que ceux-ci ne percent pas - Mathieu Carle & Eric Chouinard- c'est parce qu'ils ne savent pas repêcher.

Quand ils choississent dans la LHJMQ - Cory Urquart - ils sont poche parce qu'ils auraient dû prendre Bergeron.

Et quand il n'u a apas de Quebecois comme en 2003, ben il se font planter de toute facon!