mardi 8 novembre 2011

20206: Edmonton 3 Montréal 1

Outre le fait qu'ils ont un trio de jeunes particulièrement prometteurs, les Oilers me font penser au Canadiens de 2009-10: suffisamment aptes au jeu à forces égale pour aller chercher leurs buts, mais à la remorque de performances exceptionnelles de leur gardien. Khabibulin ne s'étant toujours pas transformé en citrouille, les rouges ont frappé un mur.

Ah oui, un autre détail: le désavantage numérique des Oilers est 3e dans la ligue pour ce qui est d'empêcher l'adversaire de tirer au filet (le Canadien est premier!). On a vu ce que ça voulait dire ce soir, alors que le CH n'a eu qu'un avantage sur lequel il a vraiment accroché Edmonton. Ce fut malheureusement celui sur lequel Cammalleri a tapé deux fois le poteau. Ben coudon.

Reste que ça n'a pas été un très bon match pour le CH à forces égales, qui semblait ne pas trop savoir quoi faire des Oilers en première et qui n'ont jamais repris pleinement le contrôle (sauf en première moitié de 3e).

Scoring Chances for NHL Game Number 20206

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL118:382614212631677645143577935v5
EDM113:4314263132761335778389944v5
MTL110:17131314315168725202835775v4
MTL19:516714315267687610243558945v4
MTL19:222121315261677624355758945v4
MTL19:031313315261727624353757585v4
EDM17:0326313275811320358389944v5
EDM16:5226313275811320358389944v5
EDM15:5461415213176410354458935v5
MTL11:591421316167752435375557585v5
MTL217:5913613315172742024283558895v5
MTL217:5272613315172741013354483945v5
EDM216:33615314568742435375557585v5
EDM216:2214212631677645143577935v5
EDM215:23but1314315168725202835775v4
MTL214:55762131526167765103577945v4
EDM210:542131526167765103577945v4
EDM29:011331516172751024355883945v5
MTL22:46721314316768725103577945v4
EDM21:042126313275811314353777935v5
MTL20:361414152631327545143544935v5
MTL316:306714212631677645143577935v5
MTL315:3372613315172742024283558895v5
MTL313:5913131421263176510357783945v5
MTL313:1872132631517276413143544935v5
MTL312:1281615313268812028354477895v5
EDM311:501421316768751024355883945v5
EDM311:181421316167751024355883945v5
EDM39:03615313274811024355889945v5
EDM33:33but142126316768510357783945v5
MTL33:1067 but6142131677645143577935v5
EDM32:521526313276811320283544895v5
MTL31:0514613145172762435375557585v5
EDM30:42but131421616776510203577945v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK12:43630:00001:1200
13M. CAMMALLERI14:05625:51310:1900
14T. PLEKANEC15:03767:09311:0201
15P. NOKELAINEN6:28240:00001:0500
21B. GIONTA15:16574:50211:0500
26J. GORGES16:46540:07002:3403
31C. PRICE44:00111011:16623:4603
32T. MOEN14:54230:00002:2203
45M. BLUNDEN0:44010:00000:0000
51D. DESHARNAIS12:41515:32110:0000
52M. DARCHE11:10005:14410:0000
61R. DIAZ14:45134:19310:3200
67M. PACIORETTY15:18455:47410:0000
68Y. WEBER5:29135:58310:0000
72E. COLE11:55515:55310:0000
74A. EMELIN10:44320:00000:0000
75H. GILL15:44240:06001:2002
76P. SUBBAN14:55645:49411:5401
81L. ELLER14:30130:19001:3902


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1642140000300
2563422000000
3767600000000
4000000000000
Totals1816121162000300








  • Surprise, pour moi du moins: Plekanec a été collé au trio de recrues. Comme il se doit, il les a tenus tranquilles, +4/-2 aux chances, jeu égal aux TVF, 4 mises en jeu en zone défensive pour aucune en zone offensive. Horcoff lui a fait mal, par contre, Pleks terminant +1/-5 aux chances contre le capitaine des Oilers. Curieuse soirée.
  • Desharnais a commencé le match contre Bélanger, mais Martin l'a énormément envoyé en zone offensive (+5/-2 aux mises en jeu), ce qui a amené le petit 51 et ses sbires à faire pas mal de temps contre Horcoff. Reste que ça s'est bien passé au total, même si je trouvais que les gars passaient un peu trop et ne tiraient pas assez. Mais bon, encore 3 chances pour Cole et 3 poteaux pour Cammalleri. M'enfin.
  • Eller a commencé contre Horcoff, ce qui m'a vraiment surpris. Après deux périodes, il s'est retrouvé contre Bélanger. Ça n'est pas glorieux aux chances, mais ça ne semblait pas le résultat d'une incapacité, plutôt de cassures épisodiques. Il va nous en faire encore quelques-unes comme ça, tel est le destin des jeunes centres à vocation "défensive".
  • Je pense que Martin doit commencer à avoir hâte que Gauthier lui trouve une 4e ligne. Pôvre Weber.
  • Subban et Gorges suivaient Pleks contre le trio de jeunes et franchement, ça semblait plutôt facile, même s'ils ont échappé les kids une ou deux fois. En gros, aucun des 3 ne semblait assez fort physiquement pour emmerder PK. Même pas Hall.
  • Gill et Diaz ont joué toute la soirée contre Horcoff, ont eu 5 mises en zone offensive pour 3 en zone défensive et ont terminé +0/-3 aux chances contre le deuxième trio des Oilers. Fâcheux. Faudra se trouver une deuxième paire de défenseurs, un de ces 4.
  • Spacek et Emelin ont eu l'air monstrueusement cons sur la chance à 16:33 en deuxième: Spacek dominé physiquement, Blunden dans les jambes, Emelin qui lâche le devant du filet pour aller se fourrer dans le coin. Contre la 4e des Oilers, en plus. Mais à part de ça, ils se sont fort bien débrouillés en jouant essentiellement contre les 3e et 4e lignes.



9 commentaires:

Stephan Cooper a dit…

mc79hockey was a lot kinder to Montreal, 18-12 to the good, 14-8 at even strength.

I thought Plekanec crushed the kid line. Unfortuantely that did not result in goals for until too late.

Olivier a dit…

Yeah, as I wrote over there, maybe I was a bit grouchy tonight :).

Mathieu a dit…

Je commence à être inquiet pour la suite des choses. On a l'air d'avoir une maudite bonne équipe, certes, mais les matches comme celui-ci sont en train de mettre l'équipe dans un trou duquel elle pourrait peiner pour sortir. À ce rythme, le retour à la normale va commencer juste à temps pour que l'équipe finisse neuvième.

Olivier a dit…

Moi non, je reste optimiste.

Martin a affirmé que le CH a obtenu 17 chances de marquer. À défaut de convaincre les médias que ce qu'on fait a du sens, on aura au moins réussi à convaincre le CH de compter les tirs manqués comme des chances de marquer ;P.

Vanhouse a dit…

Est-ce juste moi, j'ai trouvé l'utilisation des 3 jeunes Oilers ridicule? Ok les 3 ensemble ça fait cute, mais à l'étranger à 5 contre 5, après une période...

Maudit gardiens adverses, c'est à croire que nos tirs sont toujours moins puissants.
N'empêche que j'ai trouvé que les Oilers ont bien protégé le devant du filet et le centre de leur zone.

J'aime bien Emelin.

Palushaj arrive ... encore quelques matchs sans 4e trio...ça va commencer à faire mal.

Mathieu a dit…

Je fais des farces avec la superstition, mais le réel problème que j'ai en est un purement mathématique. Le Canadien entame une saison de 68 matches avec un retard de 4 points. C'est pas mal moins jojo que de partir une saison de 82 matches à égalité. Veut veut pas, ça réduit les chances de succès; la malchance passée n'augure pas une chance future, après tout, et plus le délai est court, moins le CH est à l'abri d'une autre série de malchances.

Pour les chances de marquer, ce serait vraiment intéressant de voir comment ils comptent. Je me demande surtout si ils comptent des occurences ou il n'y a pas de tir.

Les joueurs crient à la malchance aujourd'hui. Pas mal ça qui est ça.

En passant, pour les Oilers, 17 chances de marquer sur 12 tirs, faut le faire quand même non? ;)

Olivier a dit…

@Mathieu: 16 en 14, quand même. Mais qu'est-ce que tu veux que je te dises: z'ont passé le match à manquer le filet :).

Mais ton inquiétude mathématique est fondée. Reste à décider de la force réelle du club pour situer cette inquiétude. Moi, au bout du compte ça ne m'inquiète pas parce que je considère que le CH, à chance nulle, est au minimum un club de 105 points (et là je tiens compte du fait qu'on a juste une demi-saison de chose là, Ondrej Makharov). Ça dérapait un peu hier soir parce que, AKost et Gomez en moins, le système habituel commençait à trop exposer les défenseurs, mais le fait est que Martin a réussi à développer un système qui utilise sa profondeur à l'attaque pour compenser les déficiences de ses petits défenseurs tout en utilisant au maximum leurs forces.

Pas mal certain qu'ils comptent à peu près comme moi, mais la zone est un peu moins grosse et ils comptent les tirs hors-zone avec un écran. Moi j'évite de faire ça parce que ça implique un degré de jugement que l'image à la TV ne me permet que difficilement.

@Vanhouse: Emelin est chouette, mais va falloir lui donner des minutes si on veut qu'il arrête d'avoir l'air d'un gland contre les 4e adverses. Et des minutes, y'en a pô.

Paludisme en renfort. *soupir*

Vanhouse a dit…

Va falloir en blesser un autre...Subban peut-être? de toute façon il n'est plus le même cette saison... (je rigole)
Emelin pourrait facilement le remplacer.

Les chances restent tout de même subjectives. C'est normal de ne pas avoir les mêmes chiffres.
Par contre, les TVFs sont plus objectives par contre.

Mathieu a dit…

@Olivier: je vois ton point, mais faut dire que dans le moment j'ai de la misère à imaginer le Canadien avec une "chance nulle". Cette séquence a de quoi rendre superstitieux.

Palushaj par mesure préventive, ce qui veut dire que Andrei K risque fort de rater un autre match. Joie.

Ça nous mets à quoi -- 18 millions sur le carreau?