samedi 15 octobre 2011

20050: Colorado 6(F) Montréal 5

Ça n'est pas encore totalement au point, mais c'était déjà mieux.

Scoring Chances for NHL Game Number 20050

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
COL119:01263151617281168923285v5
MTL116:40811431727576811683437925v5
COL115:10but11212631327415172627545v5
MTL112:495126314651616713343744925v5
MTL111:078114316872748113121644555v5
MTL19:31672631465161671683437925v5
MTL19:3067 but2631465161671683437925v5
COL16:423146516775761683437925v5
MTL15:513211212631326115172627545v5
COL14:2626315161636715273437925v5
COL14:0326315161636713273437925v5
COL13:121121313275761681617555v5
MTL12:59111121313275761681617555v5
MTL11:51811431466174811392328445v5
COL11:032631465161671683437925v5
MTL10:186714315167687616816345v4
MTL219:306714315167687616816345v4
MTL219:295114315167687616816345v4
COL219:0514315167687616816345v4
MTL218:2614 but1421315167761327375v3
MTL216:23512631516167721592327285v5
COL213:11263151526168117232627545v5
COL211:2111212631326115343744925v5
COL28:24but142631326816232627544v5
COL27:31but1131324674761581726555v5
MTL25:22673146516775761392328445v5
MTL24:1032 but11213132687415172627545v5
MTL20:182111212631326113172627545v5
MTL318:516814315167687616816345v4
MTL318:306714315167687616816345v4
MTL317:18111121314661741352634555v5
MTL315:5572143172757681135923285v5
COL313:523132606368741681726545v5
MTL312:557214315272757613121627555v5
MTL311:47463146516774751592327545v5
COL38:50212631637416232628544v5
MTL37:09211121263168721581726345v5
MTL37:0421 but1121263168721581726345v5
MTL36:4451 but31465167757613374455925v5
COL34:261426316172811683437925v5
COL34:04but143132757616232627544v5
MTL44:20141431677476192327444v4
COL40:271121316876182627344v4


#PlayerEVPPSH
11S. GOMEZ15:24751:21000:0000
14T. PLEKANEC15:00613:22512:3702
21B. GIONTA14:19741:21001:3101
26J. GORGES21:28880:00001:4102
31C. PRICE54:2920134:43515:1003
32T. MOEN12:38450:00002:3702
46A. KOSTITSYN16:46831:29000:0000
51D. DESHARNAIS18:34763:03511:0200
52M. DARCHE5:26110:00000:3900
60A. PALUSHAJ5:57010:00000:0000
61R. DIAZ19:30870:18002:1000
63A. ENGQVIST5:46030:00001:3101
67M. PACIORETTY17:58843:22510:2300
68Y. WEBER16:23434:25510:1301
72E. COLE14:55720:11000:0000
74A. EMELIN16:42630:18000:3901
75H. GILL16:56720:00003:2901
76P. SUBBAN18:30744:25512:0801
81L. ELLER13:13420:00000:0000


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1978710000000
2754321100100
3947220000200
4111100000000
Totals2617201351100300



  • Pleks, Cole et Eller ont fait un sans-faute. On va probablement avoir ces trois-là ensemble jusqu'au retour de Cammalleri.
  • Gomez et ses sbires se tenaient à flot, sans plus, après deux périodes. Sais pas si le coach du Colorado a tenté de changer ses confrontations en 3e, mais 32/11/21 ont pris feu. À la bonne heure. Encore un but de Moen. Je suppose que Cammalleri devrait être bon pour compenser sa production dans le top-6 lorsque le gros #32 va se retransformer en citrouille, mais en attendant c'est bien amusant à voir aller.
  • Martin leur a donné une tonne de glace et c'était plutôt drôle à voir aller. Tout le monde va parler de Desharnais et c'est bien correct. Le #51 a une belle occasion devant lui: encore 3 ou 4 matchs en Cadillac. Plus de glace veut aussi dire plus d'adversité et c'était clair à mes yeux, Desharnais a pris la tasse à quelques reprises dans sa zone. Mais, depuis la ECHL, il a toujours fini par s'adapter et Martin va lui donner de la corde. Quand même, il était le troisième homme sur son trio, ce soir. Pacioretty a été météorique (toutes situations confondues: 8 lancers, 4 lancers ratés, 6 chances de marquer, 1 but) et AKost a pesé lourd comme maraudeur, relançant plusieurs jeux brisés. J'ai de la misère à comprendre l'alignement de l'Avalanche, mais Buffalo et Pittsburgh ont des alignements que je connais mieux. Pittsburgh sera un vrai beau test pour ce trio-là, sans avantage de la patinoire.
  • La 4e a eu l'air con aux chances... Engqvist a été envoyé prendre une mise en zone défensive avec Desharnais et Pacioretty en fin de première... Deux chances contre en 20 secondes et c'était encore plus laid à l'oeil nu. Mais tenus ensemble, ils ont tenu l'Avanlanche dans leur zone. Rien d'étincelant, mais c'est une bonne base.
  • Ça va encore jacasser dans les chaumières parce que, hon, Subban a donné la puck à Stasny qui a scoré en échappée! Hon. À l'oeil nu, PK semble à côté de ses pompes et il tire des chiffres que jamais, jamais, jamais O'Byrne (ou McDonagh, tiens) ne fera dans ses meilleurs jours. Y'en a pas de problèmes.
  • Je ne sais pas vraiment qui sont ces types, Winnik, O'Reilly et Landeskog (je finis toujours dernier dans mes pools, aussi), mais Gorges et Diaz en ont eu pour leur argent. Diaz est bien, mais c'est pas un top-4, genre.
  • Mine de rien, le petit Suisse et le Beurrier russe ont eu Sastny dans la face toute la soirée. Ils n'ont pas eu autant de mises en zone défensive que Gorges Diaz, par contre. Weber a eu l'air d'un imbécile heureux en désavantage numérique, mais ça s'est bien passé à forces égales. Emelin commence à fesser du monde, dans le dos. Espérons qu'il se garde une petite gêne, parce qu'il n'est pas mauvais du tout. Sa première passe me porte à croire qu'il va monter à la gauche de Gorges une fois Spacek reviendu.

15 commentaires:

Stephan Cooper a dit…

Strong game by the team that they on balance should have won.

Pacioretty has been especially impressive. I wouldn't be surpised if he was one of the team's scoring leaders this season.

Olivier a dit…

Yup. People are saying Price was to blame, but I'm not sur; sometimes, they make their shots and that's it. The current lines are looking good and the D may be ugly to watch at time, but outside of Gorges and Gill, they will all get better as the season marches on. And even Gorges may have a step or tow left in him.

Buffalo and Pittsburgh are an interesting test, for sure.

Stephan Cooper a dit…

Price could have been better but wasn't totally to blame. 1-3 is more the fickle anger of the hockey gods than poor play, they're only -1 in goal differential and 1.50 goals ratio 5 on 5. They've done more defeating themselves from sloppy play than gotten beaten and have been very strong territorially 5 on 5.

The special teams need some work though. Saw nice things from replacement of Plekanec with Weber. Plus following my recomendation to load up best pp players on the same unit (Plekanec, Pacioretty and Subban).

Best PP defenseman and forward (debateable) are still injured though. Cammaleri-Plekanec-Pacioretty/Subban-Markov could be lethal together, such a combination of high-end pp players. http://www.habseyesontheprize.com/2011/10/6/2457461/2011-12-season-preview-part-1-the-power-play

Stephan Cooper a dit…

Also with Eller doing well with Plekanec it would be interesting if with the return of Cammaleri they just replace Moen with him. Plekanec's line as the countering line and Cammaleri-Gomez-Gionta and Pacioretty-Desharnais-Kostitsyn as two very good exploitation units.

Forward depth gives a lot more options on 5 on 5 than previously.

Olivier a dit…

Eller and Desharnais are an interesting case. I think what Eller may concede to Desharnais on the offensive side of the puck is more than made up by his defensive presence. That's why I'd like to see Cammalleri with Pleks, Desharnais with Gomez and Eller between MaxPac and AKost.

On the other hand, Desharnais has gotten better at everything every. step. of. the. way. ever since he's been signed. For that reason, I can see Martin leaving him between 67 & 46 and continue Eller's education as a tough minute man on Pleks's wing.

One thing is sure: offensive depth is fun. We should have tried that before.

Stephan Cooper a dit…

They had offensive depth in 08-09 and it resulted in the best ES offensive year in recent history. But it was undermined by Carboneau's incompetence at player usage and thus lacked the strong-two way line at the top of the rotation to make the system work.

Plekanec having a bad year also feed into that as did the lesser two-way abilities of that teams veterans (Koivu and Kovalev vs Gionta and Gomez)

Vanhouse a dit…

Le CH de JM a eu l'air de montagnes russes dans les dernières années, et on dirait que c'est reparti.

Eller avec Cole et Plek j'aime bien.
Sauf que je suis comme toi, j'aimerais bien voir Eller au centre, il est tellement plus à l'aise dans sa zone. DD pour moi est trop faible dans sa zone, oui il risque de s'améliorer, mais on dirait qu'il lui manque quelque chose pour être vraiment efficace (entre autre de la vitesse)
Ceci dit DD est très efficace en zone adverse.

DD avec Gionta et Gomez en série l'an passé avait été impressionnant, mais selon moi trop petit. Je pense que j’essaierais Cole, avec ces 2 compatriotes.
Comme trop de choix...c'est vrai que la profondeur pour le "top 9" est agréable.
Je le redis, je ne me rappelle pas avoir vu autant de talent sur chez nos attaquants, reste à voir ce que le CH va en faire.

En défensive, nos jeunots sont tel que prévu très bons, et seront tous les 3 des joueurs de NHL efficaces. Leurs chiffres, même contre Calgary sont impressionnants, rien de dramatique. (pas de Sopel ni Mara)
On s'en tirerait mieux si on avait un 4e D pour jouer sur le PK, à la place de Weber, il n'est clairement pas à sa place.
Emelin dans un avenir rapproché?

Olivier a dit…

@Stephan: They had a + year in 08-09, but they got soundly outshot. Huet's career year kinda sorta helped there...

@Vanhouse: Le pire, c'est que Weber n'a fait qu'une brève présence sur le désavantage... Mais Emelin va éventuellement y prendre des minutes, ce qui devrait stabiliser un peu les choses.

Stephan Cooper a dit…

Huet was 07-08. They had a plus year but their goal totals 5 on 5 weren't all that far from typical. The + was more goaltender driven on ES, although they were 10 non-PP goals stronger than typical (167 to 152-156). Good special teams and a strong penalty differential was the biggest drivers that year.

The year after they scored 176 non-PP goals but gave up 175, the increased offense was overmatched by the decreased goaltending.

Olivier a dit…

Crap. And I did check on behindthenet before writing this.

08-09 was a pretty good year, shooting% wise... 9,2% is a pretty nice number. And the team still got outshot at ES.

I think last year's team was the first ES outshooting squad we had since, oh, 02-03?

Stephan Cooper a dit…

1998-99 was the last time they outshot their opponents on aggregate. Incidently the last time you could say they had a quality even strength lineup.

Mathieu a dit…

That's why I'm not terribly worried right now. They're outshooting teams, controlling possession, outscoring at evens, their supposedly offensively-challenged lineup has provided two batches of free wings in four games, the puck just plain is going in when it wasn't last season.

Their problems (sloppiness, special teams, injuries) are fixable, unlike in previous year (lack of talent).

Olivier a dit…

Faudra penser à faire une mise à jour de ta série, Mathieu: du trou noir au nuage noir!

Bien hâte de voir comment Martin va décider de qui va contre qui s'il garde emelin/weber et diaz/gill comme duos...

Mathieu a dit…

Le CH est certainement le leader en "Cap Hit of Injured Players" à ce stade de la saison...

Vanhouse a dit…

J'ai bien hâte de voir le temps de jeu de Gorges et Subban si le duo reste intact tout le long du match.
Ils risquent de jouer beaucoup. J'aime bien l'idée de ce duo. Il nous en faut juste un autre....

Si le CH peut rester à 5 contre 5...