mercredi 6 avril 2011

21187: Chicago 1 Montréal 2 (P)

Chicago connaît une saison de merde. On regarde leur différentiel de buts à forces égales, leur différentiel de tirs à forces égales, leur avantage numérique... Leur désavantage numérique traîne de la patte, mais pour le reste, c'est du premier tiers solide. On les regarde jouer et on constate rapidement qu'on est très, très loin des Rangers de New York, des Sabres de Buffalo et autres Hurricanes.

Le CH les a donc abordés avec beaucoup de circonspection, ne jouant pas de l'échec avant, attendant plutôt le revirement. Ça a généralement bien marché, exception faite de deux extraordinaires séquences, en fin de deuxième et surtout, surtout en fin de troisième (la ligne du temps sur le tableau des TVF par période est parfaitement claire à ce sujet), alors que le haut de l'alignement des Hawks a minutieusement dépecé le CH. Price, heureusement, a été bon et chanceux. Il a en ce sens rendu la monnaie de leur pièce aux Hawks qui ont eux-mêmes été sauvés des eaux par Crawford. Sans celui-ci, le match était terminé après 5 minutes en troisième.

Et Martin m'a encore fait passer pour un con avec ses assignations.

Scoring Chances for NHL Game Number 21187

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
CHI118:55112021314452416225051885v5
MTL116:194613143146757627162250885v5
CHI115:03223132555758814175067825v5
MTL112:1011112021314452416225051885v5
MTL19:3311112131527576419255051815v5
MTL19:2621112131527576419255051815v5
CHI17:27313257587576814506781825v5
MTL17:1181223153558194814152829505v5
MTL16:5894223153558194814152829505v5
CHI11:53142231327527195081884v5
CHI10:483132445558822295051824v5
CHI10:473132445558822295051824v5
CHI219:36143132757627195081884v5
CHI219:33143132757627195081884v5
MTL217:1646131420314676271722505v4
MTL215:14521121223152551415282950515v5
MTL213:317613142031467627192950815v5
MTL213:0613 but13142231465527161750825v5
MTL212:4857223132555758415252850515v5
MTL212:23461314203146764195051815v4
MTL211:492013142031448145067884v4
CHI29:56but112021314452222505167885v5
CHI29:2713143146757627192950815v5
CHI27:1713143146757627192950815v5
CHI26:33143132557527195081884v5
CHI25:102122314458761422295051825v5
CHI24:1413143146757627192950815v5
CHI20:14112021314452222505167885v5
MTL319:511413143146757627192950815v5
MTL319:391313143146757627192950815v5
CHI316:391313142031444627192950815v5
CHI316:3113142031444627192950815v5
MTL314:1113143146757627192950815v5
CHI313:331313203144468127225067885v5
CHI312:49203132448194450516782885v5
MTL312:181413143146757627192950815v5
MTL311:3857112131555775414152528505v5
CHI311:07112122315557414152528505v5
MTL39:1513131420314676271950815v4
CHI38:571314203146764172850515v4
CHI36:30143132757627195081884v5
CHI35:1514223132551429505167824v5
CHI34:34132231465594219505181885v5
CHI33:2413143144467627192950815v5
CHI32:442031324481941450516782885v5
CHI32:432031324481941450516782885v5
CHI32:342031324481941450516782885v5
MTL44:207613203146762728504v3
MTL43:4276 but13203146762728504v3


#PlayerEVPPSH
11S. GOMEZ16:46540:54000:1100
13M. CAMMALLERI17:09883:04510:3000
14T. PLEKANEC14:45862:20314:1606
20J. WISNIEWSKI20:033103:10510:1100
21B. GIONTA16:52550:52002:2300
22P. MARA12:40540:46003:2202
31C. PRICE50:0416193:56517:1408
32T. MOEN11:53160:00004:3008
44R. HAMRLIK18:232120:53001:2802
46A. KOSTITSYN14:25782:52510:0000
52M. DARCHE10:28430:57000:0000
53R. WHITE6:25200:00000:0000
55B. SOPEL14:07630:03002:5504
57B. POULIOT10:32230:00000:0000
58D. DESHARNAIS7:46130:00002:1302
75H. GILL17:12840:00004:3205
76P. SUBBAN18:39863:07512:0003
81L. ELLER10:37250:00000:0000
94T. PYATT8:45250:00000:2500


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1666300000300
2795620000300
361351011000200
4200020000000
Totals2128161951000800




  • Avant le match, je me suis dit: "Bon, Gomez devrait tenir le coup contre Toews, mais Pleks est blessé, ça va être laid contre Sharp...". Savais pas que Sharp était blessé, mais je ne savais pas non plus que Martin allait coller Pleks à Hossa/Toews. C'était un peu pénible au début, mais AKost étais sur un bon soir et après deux périodes le #14 était +1/-3 aux chances, la seule chance étant le but de Cammalleri. En troisième? +4/-3, dont 3 chances pour Cammalleri, qui était en fuego. Si ces trois-là embrayent, le timing serait plutôt bon...
  • On collige tous ces chiffres pour bien valider ce qu'on voit. Heureux de l'absence de Sharp et des quelques bons matchs collés par Gomez ces derniers temps, fort aussi de la connaissance de ce qu'on avait un match serré lorsque j'ai commencé à l'écouter vers 21h00, j'ai trouvé Gomez solide en défensive. Yeah, right. Gomez/Gionta/Darche se sont fait casser la figure, mais solidement, par Kane/Brouwer/Frolik. À un point tel qu'en troisième Martin a coupé son banc, envoyé Pouliot avec les deux G et s'est assuré de les mettre contre la troisième des Hawks; ils ont redécollé, mais le prix à payer était plutôt lourd.
  • Desharnais, Moen et Pouliot jouaient souvent avec Mara et Sopel, contre un peu tout le monde de l'autre bord. Ça ne s'est pas très bien passé et Martin les a séparés en 3e.
  • Eller, White et Pyatt faisaient leur petit bonhomme de chemin contre la 3e et la 4e pendant les deux premières périodes. Le superbe plaqué manqué de Brouwer, sur lequel il se pète une épaule? C'est Eller qui l'évite sur le jeu. Qu'est-ce qu'il foutait là, le jeune? Il était envoyé par Martin pour manger des claques à la place de Gomez. Et des claques il mangea: +0/-5 aux chances, +4/-6 aux TVF en un peu plus de 4 minutes de jeu contre la deuxième ligne des Hawks en troisième période. Les 3 dernières chances des Hawks avec deux minutes à faire en troisième? Yep, Eller.
  • Gill et Subban ont joué derrière Pleks et se sont généralement bien tirés d'affaire. En fait, Gill me semble beaucoup plus à point par les temps qui courent, signe que les "ossissiels" n'appellent probablement plus l'obstruction. Subban était splendide et enrageant à la fois; c'est précieux, des joueurs comme ça... Il me rappelle Guerrero. Je m’ennuie des Expos. Snif.
  • Hamrlik et Wisniewski ont souffert milles morts derrière Gomez et Eller. Reste que je garde une bonne impression de tout ça: Wiz ne m'a pas semblé faire de jeux épais, ce qui arrivait normalement lorsqu'il était sous pression. Il ne sera jamais Subban ou Hamrlik en défensive, mais il se débrouille. Et le gars reste proprement dangereux lorsqu'il se porte à l'attaque.
  • Sopel et Mara ont été bien tranquilles et outre quelques chiffres en première avec Desharnais, ils se sont tenus loin du trouble. On est loin, très loin de Gill-Gorges comme 3e paire de défenseurs, mais si Spacek peut revenir...

9 commentaires:

Mathieu a dit…

Playoffs, baby!

Ce n'était pas en doute depuis un long bout de temps bien sûr, mais ça va éviter aux plus stresseux d'entre nous d'arrêter d'envisager le cataclysme.

Je devrais assister en personne au prochain match, et je suis au final bien content que ce ne sera pas un "must win". Encore que les Sens devraient être légèrement moins coriaces que les Hawks, quand même...

Olivier a dit…

Je penses que le CH va afficher de sérieuses lacunes au niveau motivationel.

Ça et je n'emprunterais pas trop d'argent pour parier sur un match de 20 minutes de Pleks et Hamrlik.

Simon Lamarche a dit…

Eller et Desharnais qui prennent leur tour contre Spezza pour voir de quoi ça a l'air? :p

Un retour de Weber?

Ahhhh...

Je crois que quelques (2) vétérans défenseurs pourraient aller jusqu'à avoir une journée de congé demain et ça ne ferait peut-être pas de mal.

Auld dans les buts?

Même si je ne croyais pas tant à leurs chances de manquer les playoffs, je crois que je suis soulagé tout de même!

Mathieu a dit…

@Olivier: C'est ben correct; en dehors de Spezza et Michalek, l'alignement des avants disponibles des Sens ne déparerait pas une équipe de la Ligue Américaine et ça ne me dépairait pas outre mesure de voir comment Eller et DD se débrouillent avec une bonne quantité de temps de glace. Le CH est tout à fait capables de gagner ce match-là en s'appuyant sur son fond d'alignement.

Simon Lamarche a dit…

Auld demain, j'ai une première prédiction!

Mathieu a dit…

Lu dans le Droit virtuel:

"Bryan Murray a d’ailleurs envoyé des renforts à Binghamton ce matin. André Benoît, Erik Condra, David Hale, Roman Wick et Patrick Wiercioch participeront à la partie de ce soir.

Au moins trois ou quatre d’entre-eux reviendront à la Place Banque Scotia, demain, pour se frotter au Canadien de Montréal."

Ça en dit long sur ou les Sénateurs en sont rendus je pense; on descend des joueurs pour un match pour espérer permettre au club école de faire les séries et ils remontent illico le lendemain se colleter à une vraie équipe de la LNH. Et pas dans des rôles de soutien. Condra par exemple a commencé le match à l'aile de Spezza contre les Flyers.

Ouch.

http://blogues.cyberpresse.ca/stlaurent/2011/04/06/le-plus-gros-match-de-la-saison/

Olivier a dit…

Auld et ben du temps de glace aux plombiers, donc. Les tenants du "momentum" vont hurler, mais je bencherais tout ce qui est benchable dans nos réguliers, notamment Pleks.

Et vive Pyatt au centre!

Plus sérieusement, je suppose que le CH ne veut pas finir 8e et se pogner avec les Caps...

Mathieu a dit…

Quelle importance puisqu'ils n'ont absolument aucune chance contre n'importe laquelle de ces équipes de toute façon? Les Bruins vont les tabasser avec leur jeu-physique-contre-lequel-le-Canadien-s'écrase, les Flyers vont les tabasser avec leur jeu-physique-contre-lequel-le-Canadien-s'écrase, et les Caps ne se feront pas surprendre deux fois...

Plus sérieusement, le Canadien a deux points d'avance sur les Rangers avec 2 matches à jouer, et détient les bris d'égalité contre tous ceux qui sont derrière eux. Les chances de finir 8ème existent, mais elles sont quand même faibles.

D'autre part, Spacek pourrait jouer. Ce serait bon de le dérouiller tout de suite.

Simon Lamarche a dit…

Spacek, je suis absolument d'accord, il pourrait prendre des minutes de 3ème paire pour son retour!