samedi 26 février 2011

20928: Caroline 3 Montréal 4

Ça semblait parti pour être facile, mais Paul Maurice est un bon entraîneur. Les Hurricanes se sont ajustés en deuxième et la balance du match n'a pas été évidente pour le CH. Quelques buts weirdo pour Auld, dont un splendide cafouillage derrière le filet, mais bon, il n'est pas si pire.

L'arbitrage, je tiens à le souligner, était splendide d'ineptie. Semble que les seules effractions qui soient maintenant sanctionnées sont les accrochages clairs et nets, les bâtons élevés (parfois) et les garrochages de rondelles au-dessus de la baie vitrée. La stupidité des responsables de la "discipline" de la LNH m'étonnera toujours. Pour que le gars se fasse pogner à donner de la marde à l'arbitre qui a donné une pénalité à son pochetron de fils par courriels interposés... Disons que ça ne vaut pas cher la tonne. Le travail des arbitres (qui ont toute ma sympathie) est à l'avenant.

Ceci étant dit, sachez bien que je note un état de fait sans pour autant en conclure que le CH est désavantagé. Au contraire, en fait. Gill et Hamrlik étaient parfaitement indécents à voir aller ce soir, y allant d'obstructions toutes plus nettes les unes que les autres, sous le regard résigné des hommes zébrés.

Si la LNH décide de resserrer les règles d'ici la fin de la saison, avec la défensive qu'on a présentement, c'est râpé.

Scoring Chances for NHL Game Number 20928

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL119:3881323546556881616193036775v5
CAR114:4513153555681415253053774v5
CAR113:37143235757646152630614v5
CAR112:37203544466781616193036775v5
CAR112:36but203544466781616193036775v5
MTL112:1267112135556768420253039715v5
MTL110:3094203544575894416192530365v5
CAR17:46323546757681615263033615v5
MTL16:1513 but131415355568614305359775v5
MTL15:40583557587576941525263033615v5
MTL13:1281 but3235444676811427303353595v5
MTL13:08573235444676811427303353595v5
MTL13:07943235467576811427303353595v5
MTL12:5594355758757694615263061775v5
CAR12:131121356775761619253036775v5
CAR217:07153555586894414203033395v5
MTL215:1013131415203544415253059715v5
MTL214:4914 but131415203544415253059715v5
CAR212:42113544555794616193036775v5
CAR212:37112021354467415253059715v5
CAR210:15355557586894615305971775v5
CAR29:13but112135677576626305361775v5
MTL26:1058355758757694626305361775v5
CAR25:44112035445767620305361775v5
CAR22:0711213568761416253036774v5
CAR316:43355758757694416192530365v5
CAR315:46131415203544615305971775v5
CAR315:35131415203544615305971775v5
MTL314:3281323546757681425263053615v5
MTL313:5567112135677576425263039615v5
CAR310:07131435757646141530534v5
MTL34:53111113142021766163039775v4
MTL33:5346 but1335444658764263033365v4
CAR30:381314152035442526365359775v5


#PlayerEVPPSH
11S. GOMEZ12:47251:40101:2701
13M. CAMMALLERI16:18331:17201:5602
14T. PLEKANEC17:14331:00103:5302
15J. HALPERN15:55340:00001:5701
20J. WISNIEWSKI15:51371:40100:0000
21B. GIONTA14:16231:00102:2701
32T. MOEN11:05510:00002:3601
35A. AULD50:0114140:57108:0004
44R. HAMRLIK16:48580:57100:0000
46A. KOSTITSYN10:30530:57100:0000
55B. SOPEL15:26330:00002:0801
57B. POULIOT8:40440:00000:0000
58D. DESHARNAIS10:26430:17100:0300
67M. PACIORETTY13:05260:40000:0000
68Y. WEBER11:37320:00002:5602
75H. GILL21:04640:00005:0402
76P. SUBBAN19:19841:17205:5203
81L. ELLER10:30530:00000:0000
94T. PYATT9:26440:00001:4100


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1969400000200
2373600000100
3452420000100
4000000000000
Totals1618141420000400



  • On dirait bien que Martin n'a pas essayé de coller Pleks aux patins de qui que ce soit. Ça a donné un match tranquille côté chances, mais d'un pur point de vue esthétique, j'aime bien ce que ce trio donne. Je suppose que Halpern n'est pas l'ailier droit rêvé aux yeux de plusieurs, mais il est droitier et excelle aux mises en jeu. Les trois sbires ont une approche méthodique du jeu, procédant à un découpage systématique de la glace, avançant par étapes au gré des ouvertures et des aptitudes de celui qui transporte la rondelle. C'est ce qui leur permet, sans être gros ou, excepté Pleks, rapides, d'être si souvent premiers sur la rondelle.
  • Les TVF ne sont pas si horribles et les chances sont plutôt pâlottes, mais j'ai trouvé Gomez horrible. J'en suis venu à voir chez Gomez deux approches mutuellement exclusives de son rôle sur la glace. On peut voir rapidement, après deux-trois présences au début du match, lequel du bon ou du mauvais Gomez est en ville ce soir-là.
    • Le bon Gomez est celui qu'on a vu mardi contre les Canucks. Acharné sur ses appuis défensifs, il est omniprésent autour de son gardien de but, toujours à quelques pieds de ses défenseurs, patrouillant essentiellement sous les points de mise en jeu et devant son filet. Par sa vitesse, son sens de l'anticipation et ses talents de passeur, le bon Gomez force ses ailiers à couvrir le haut de la zone défensive et leur permet, lorsqu'il brise l'attaque adverse et s'empare de la rondelle, de détaler à pleine vitesse. Et dieu sait que Gionta et Pacioretty ont de la vitesse à revendre.
    • Le mauvais Gomez a passé pas mal de temps sur la glace depuis le début de l'année 2011. Il traîne en zone offensive, est toujours le dernier à se replier et, une fois le jeu installé en zone défensive, se cantonne à prendre le rôle d'ailier gauche ou droit, selon celui de ses sbires qui se retrouve en fond de zone à faire la job de centre. Ses ailiers, trop souvent, se relaient en couverture défensive de fond de zone et laissent des adversaires ouverts pendant que le 11 attend en haut. Est-ce parce qu'offensivement parlant il connaît une année de misère et cherche à compenser? Toujours est-il, c'est ce Gomez-là qu'on a vu ce soir, ce Gomez-là qui termine ses soirées dans le rouge solide aux chances, même si les TVF n'ont pas l'air trop mauvais. Regardez Kostitsyn et Eller aller par les temps qui courent; ces deux-là, pris avec Gomez qui loafe sur la ligne bleue, avait pourtant l'air de joueurs de la ligue américaine.
  • J'ai trouvé Eller malchanceux. Auld a une crampe au cerveau derrière son filet, tout le monde panique, deux chances et un but. Un peu plus tard, il se replie, couvre son homme, mais la passe dévie sur son patin et glisse au fond du filet. Juste ça. Sinon, les Hurricanes restaient en périphérie jusqu'à ce qu'ils se fassent sortir du territoire du CH. En zone offensive, le Danois et ses deux boeufs ont fait les labours; 5 chances en 10 minutes de jeu, dont trois contre le premier trio de la Caroline. J'aime bien Moen, mais si on descendait Halpern à la droite de ces deux-là (Eller doit rester au centre), ça pourrait faire de sérieuses flammèches. Peut-être Gauthier trouvera-t-il un top-9 supplémentaire d'ici lundi?
  • Ça faisait pitié à Vancouver et Desharnais s'est fait pincer pour deux crochets, mais faut le donner à Pyatt; le gars a encore moins de mains que Moen. Misère humaine, comment fait-il pour rater ces chances? Reste que ça a le mérite de bien mettre en évidence le talent de Desharnais. J'ai dit de Pouliot qu'il est le genre de plomb que Desharnais change en or. La chose vaut aussi pour Pyatt, qui avait l'air d'un joueur générant de l'attaque. Si on surnommait Kovalev l'Artiste, faudrait penser à baptiser Desharnais l'Alchimiste.
  • Martin roulait ses lignes 1-2-3-4 et Maurice jouait avec la composition de ses trios, mais Perry Pearns, lui, avait des confrontations bien identifiées. Gill et Subban ont terminé largement dans le vert contre la première ligne des 'Canes. C'était sans Staal, mais quand même. Subban a dû péter un score en matière de temps de possession. C'est pur plaisir que de le voir établir, match par match, une approche du transport de rondelle, tricotant des collets autour de son filet pour enfarger ses poursuivants, usant de la largeur de la glace en zone neutre tout en demeurant loin des bandes, usant avec toujours plus de parcimonie de ses formidables accélérations... C'est un style bien personnel qu'il est en train de se tailler, un style qui démontre que le plus grand talent de ce joueur reste encore son intelligence. Markov et Subban, 25 minutes par match pendant 70 matchs... Ça serait pornographique.
  • Tiens, Braincramp Wisniewski s'est pointé le bout du nez ce soir... S'est fait contourner comme un cône au moins deux fois, quelques passes arrières tout croche... Hamrlik semblait en avoir son tas. Martin avait d'ailleurs décidé de donner un break au gros Tchèque; Plekanec tenait la pointe avec Wiz sur le jeu de puissance et Sopel a pris le collier en défensive.
  • Sopel est probablement meilleur que Mara au total et Weber est meilleur que Mara même sur son mauvais côté. N'empêche, Sopel semblait pensif; un peux dur de voir ce qu'il a dans le ventre. Semble que Wisniewski soit habitué à jouer à gauche... Weber avec Hamrlik à forces égales? Je spécule, bien entendu. C'est probablement trop tôt pour le kid. N'est pas Subban qui veut.

17 commentaires:

Mathieu a dit…

Je ne sais pas à quoi Gomez pense, mais il doit se résoudre à l'idée que sa saison est râpée et comprendre que ça ne se passera pas ainsi l'an prochain. Une petite séquence de points, cependant, le remettrait peut-être sur le piton.

Pas idéal comme match, mais à ce stade-ci, m'en fous un peu. Il faut les points. Et d'ailleurs, Carey a eu droit à son match off.

Prédiction pour le CH: un avant pour déplacer Halpern du top-9, peut-être quelqu'un sous contrat l'an prochain. Peut-être un def, mais je pense que l'attaquant est un besoin plus urgent.

Olivier a dit…

D'accord sur Gomez. Martin doit d'ailleurs le travailler au corps par les temps qui courent. Mais faut être têtu comme une mule et avoir une confiance borderline maniaque pour se rendre à la LNH. Alors quand les gars se mettent à jouer vraiment croche, ça peut aller à la saison suivante avant de revenir.

Agree to disagree sur le top-9. Les 4 lignes sont parfaites comme ça, selon moi. Pas les chars, mais de la versatilité et des buts sur chaque trio.

La défensive est complètement torpillée. Hamrlik est sur le bord de l'arrêt cardiaque et les 3 autres membres du top-4 du début de l'année sont partis pour la saison. La perte de Spacek est terrible, et je soupçonne que le silence radio sur son cas et le tas de rumeurs qui circulent sur l'acquisition d'un attaquant servent à donner un minimum de levier à Gauthier. Si on avait besoin d'attaque, Bernier ou Zherdev se seraient pointés ici, je pense.

On a besoin d'un défenseur raide-là. Mara est pire que Weber sur son mauvais côté et Wis fait des crampes au cerveau... Moi je vote pour Hejda.

Mathieu a dit…

Pourquoi aller chercher Sopel si tu penses avoir besoin d'un top-4? J'veux dire, accumuler des defs 5-6, c'est pas vraiment la solution.

Peut-être qu'ils vont faire un move pour Hejda ou Phillips, mais je pense quand même qu'il faudrait trouver un top-6. Il y a deux moves à faire, quoi, et je pense que Gauthier a les munitions pour le faire. Mais on verra.

Mathieu a dit…

Pour ce qui est de Gomez, l'ajustement pourrait aussi se faire quand les séries vont commencer et le compteur tombe à zéro.

Ce que l'histoire ne dit pas dans son cas c'est qu'il fait une autre chose qu'il ne fait jamais: il accumule les points sur le PP.

Olivier a dit…

Oui, les séries sont probablement susceptibles de réveiller Gomez. Il était particulièrement appliqué l'an dernier. On dirait qu'il a besoin d'une urgence que la saison régulière ne lui donnes pas pour faire son job correctement. Des fois, l'adversité le réveille, par contre. Mes deux exemples sont contre les Sedin et contre San Jose en décembre.

Mais je serais curieux de savoir jusqu'à quel point je suis dans le champ en faisant l'hypothèse qu'il s'agit d'une réaction à une année difficile côté stats...

Mathieu a dit…

Faudra voir l'an prochain, parce qu'il sera meilleur, parce qu'il y a no way qu'il se retrouve avec un pourcentage de tirs d'équipe de 3.85% deux ans de suite; c'est d'une aberration complètement parfaite.

Mais je soupçonne que tu as raison au moins dans une certaine mesure. De plus, les imbéciles qui ont commencé à le huer au Centre Bell pourraient fort bien lui peser après tout (et on dit que le CH a la meilleure foule de la ligue, quelle idée).

Faudrait voir si le bon Gomez sort plus souvent à la maison ou sur la route?

Olivier a dit…

Route vs maison? Sais pas. Moi je pense que c'est un écart graduel qui s'est transformé en dérapage, un peu comme Pleks il y a deux ans.

Vancouver avait l'avantage sur les Bruins depuis le début de la troisième, mais qui vient de scorer? Milan fucking Lucic.

Incroyable.

Mathieu a dit…

Les Bruins sont très mardeux, que veux-tu. J'avais regardé les stats pour la division et savais tu que les équipes de la division Nord-Est sont 30ème, 28ème, 26ème, 24ème et 4ème pour le pourcentage de tirs à forces égales? Je te laisse deviner qui est 30ème et qui est 4ème...

Même si je pense que le Canadien demeure une meilleure équipe que les Bruins, je ne pense plus que le CH va les rattraper, et c'est bien dommage. Je pense, par contre, que l'équipe qui va se ramasser 6ème et se retrouver contre Boston en séries va être en bonne posture, et ça m'a tout l'air qu'il va s'agir du Canadien. Ça se peut qu'on s'amuse bien.

Mathieu a dit…

La deadline est passée, et Penner est le seul joueur important à déménager. Un très bon deal de Lombardi, j'aurais aimé que PG aille le chercher, mais bon...

Pas de renfort en défensive non plus.

Olivier a dit…

Ouais, me demande ce que ça aurait coûté; la fausse rumeur de Tinordi+1st me semble dans le bracket.

White descend à Hamilton; the dawn of the Nigel Dawes era?

Mathieu a dit…

Perso quand j'ai eu vent du faux deal pour Penner j'étais bien content. Mais je ne suis pas un fervent croyant dans les défenseurs du style de Tinordi. Et c'était définitivement dans le "ballpark".

J'ai regardé les micros de Nigel Dawes des dernières années et, sans dire qu'il est un sauveur, je le mettrais volontiers sur mon 4ème trio. Définitivement un upgrade sur Ryan White, je pense. En fait, s'il se retrouve sur le trio de Eller à terme, je ne serais pas stupéfait.

Je me demande pourquoi personne l'avait signé, en fait. Mettre 30 points dans l'utilisation qu'il a eue, ce n'est pas rien. Je me demande si le ratoureux de PG n'a pas utilisé un throw-in pour obtenir un flyer sur un joueur qui pourrait être utile.

Olivier a dit…

Il ne joue pas en désavantage, mais Pyatt non plus ne jouait pas beaucoup là ces derniers temps (Cammalleri prenait du désavantage contre la Caroline). Je doute qu'il fasse pire que Pyatt à forces égales, donc dans le pire des cas la 4e est meilleure pour un prix parfaiteent nul.

Pas mal. On verra pour le reste.

Olivier a dit…

Bon, finalement White revient. C'était pour libérer une place pour un échange qui n'a pas eu lieu.

Mathieu a dit…

Je lis ce qu'on écrit au sujet de l'échange Dustin Penner et de Teubert, et là je regrette que PG n'ait pas essayé de voler quelqu'un à Tambellini. Ou fait une offre pour Penner. Sauf que Tambellini pensait probablement que Teubert est meilleur qu'il ne l'est. Mais je me dis qu'il y avait là un DG qui ne demandait qu'à ce qu'on lui fasse les poches.

Olivier a dit…

C'est assez clair que Gauthier ne voulait juste pas lâcher un de Leblanc ou Tinordi immédiatement. Faute de savoir ce qu'il a entre les mains et vu l'importance que Weber a pris dans sa défensive, je comprends.

Et puis bon, il avait déjà brulé pas mal de cartouches avec Moore l'an dernier et Wisniewki cette saison-ci, du moins côté choix. Si on ajoute à ça que la moitié du club de Hamilton a gradué au cours des 12 derniers mois...

Mathieu a dit…

Spacek va revenir pour les séries suivant une arthroscopie -- dixit RDS.

Ça regarde déjà mieux, en admettant que le Canadien ne rate pas les séries suite à une cataclysmique série de défaites d'ici là.

Peut-être que Gauthier s'en doutait et s'est retenu d'aller chercher un défenseur en sachant cela?

Vanhouse a dit…

Mon impression, c'est que Weber était vraiment supposé partir. (Est-ce que Weber et 1er était l'offre? Tinordi et 1er? au choix certainement)
Quoi que je suis très content de l'avoir encore. Il sera parfait l'an prochain, pas cher, presque qu'un top 4, mais bon 5e.
En ce moment, avec Sopel, Mara, Gill, Picard et Weber. Selon moi, on a comme 5, defenseur de 3e paire...du patchage correct.

Si Spacek revient ça va nous faire 3 défenseurs dans les gradins???
C'est étrange tout ça.

L'histoire de White est également très étrange. Y a quelqu'un qui a eu genre de spasme.

J'aurai été très curieux de voir la valeur de Wizz hier.