mardi 15 février 2011

20849: Buffalo 3(F) Montréal 2

SNAFU: Situation Normal, All Fucked Up.

J'ai oublié de programmer le Illico avant de partir pour la job, j'ai donc échappé la première période. Yé. Si quelqu'un l'a quelque part et se sent l'envie d'y marquer les chances... Le bout platte est déjà fait, de toute façon. Crisse.

Forcément les tableaux portant sur les chances ont l'air un peu weird. Mais bon, c'est pas comme si c'était hyper intelligible à la base, alors :).

Scoring Chances for NHL Game Number 20849

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
BUF219:09143132447613192126294v5
BUF219:08143132447613192126294v5
BUF218:0315314546689418445557635v5
BUF214:0214202131677616252728555v5
MTL213:3357 but203153575876121244457635v5
MTL213:125731455357586813263442555v5
BUF212:3411203132444613293442555v5
BUF24:4711203144465318242644575v5
BUF22:13but142031324513192126294v5
BUF318:1811203132444613293442555v5
MTL317:5021142021316776162527285v4
MTL317:126714202131677613619205v4
MTL317:092114202131677613619205v4
BUF314:1314213145677616202127635v5
BUF313:54but112031324446129424455575v5
MTL313:157615314552769413192134635v5
BUF37:5611202131446713293442555v5
BUF32:07112031445367129424455575v5
BUF43:272031445758132629444v4
MTL43:09763144586776132129444v4
MTL41:03763145465876132134554v4
BUF40:491420314557162729424v4
BUF40:481420314557162729424v4
BUF40:1014203144571272942574v4


#PlayerEVPPSH
11S. GOMEZ14:00064:21000:3200
14T. PLEKANEC13:47055:39302:1703
15J. HALPERN8:51110:00001:0100
20J. WISNIEWSKI17:061115:14300:5601
21B. GIONTA14:18035:24300:3900
31C. PRICE52:105139:00303:5003
32T. MOEN11:37030:00002:0803
44R. HAMRLIK17:54183:18002:2002
45A. PICARD20:44340:00001:3001
46A. KOSTITSYN13:01153:03000:0000
47B. NASH11:53000:00000:0000
52M. DARCHE7:29100:37000:0000
53R. WHITE14:49220:00000:0000
57B. POULIOT16:05240:00000:0000
58D. DESHARNAIS15:44413:11000:0000
67M. PACIORETTY14:16144:45300:0000
68Y. WEBER14:53113:33000:3400
76P. SUBBAN21:42425:20302:2002
94T. PYATT8:16110:00001:0300


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1000000000000
2272400000300
3451530000000
4242400000000
Totals81651330000300






  • Ça semblait bien en première (et beau but de Pacioretty en prime) mais Pleks m'a semblé un peu lymphatique. Il devait travailler son zen pour ne pas cross-checker Andrei ou Gomez.
  • Sééééérieux, là, je les aime et les défends, moi, Andrei et Gomez. Et c'est bien mon problème. Mais au bout du compte, si je m'écoeure, j'arrête et ça en reste là. Martin, lui, est sérieusement fourré. Il est en février et aucun de ses trois autres centres n'a de chance de faire durablement ce que Gomez est censé faire. Et Andrei est supposé aider. Mais là? Techniquement, ces deux-là (j'exclus Moen qui a fait son possible) savent jouer au hockey. Les gars se sont fait planter contre Pominvile/Hecht/Gerbe et Vanek/McCormik/Byron. C'est qui ça, Byron? Et la ligne de Pominville, on ne parle pas exactement de Staal/Crosby/Malkin en fin de match... Le pire, c'est que Martin n'a pas vraiment le choix, on est en février... Alors il doit continuer à les envoyer se faire décrisser jusqu'à... Jusqu'à ce que les gars trouvent le moyen de se faire remarquer en zone offensive autrement qu'en se plantant en pleine face dans la bande. Pour ça, Andrei a été spectaculaire, faut lui donner.
  • La deuxième ligne est autrement maudissante qu'elle jette au feu l'excellent travail du trio de Desharnais. Le but de Pouliot était saisissant. Tous les bouchers aimeraient dépecer une pièce comme Desharnais a découpé la "défensive" des Sabres. Le gros Myers s'est fait virer comme une crêpe, c'est dire. Même lorsqu'ils ont mangé leurs bas en défensive, je les ai trouvé intéressants; ils bloquaient l'enclave, Desharnais appuyait ses défenseurs... Tu les échappes contre les Sedin ou Kesler (ou Malothra, mais on ne pensera pas à ça tout de suite) et ça finit dans le sang et les larmes, mais c'est attendu. Une très belle arme dans l'arsenal de Martin, qui doit avoir hâte de pouvoir l'utiliser pleinement (quand chose pis bizounne vont arrêter de se faire enfoncer par Jochen fucking Hecht, genre...).
  • Low event. Sans histoires, simple, efficace, font leur chiffre en jouant méthodiquement et en suivant le plan de match. Aussi, ils se replient et ne se garrochent pas à trois derrière la ligne des buts adverse sans s'assurer d'aller y chercher la rondelle. Pas que ça prenne un talent exceptionnel pour faire ça, y paraît. Je ne parle pas d'effort, là, je parle de méthode. De gens qui, techniquement, savent jouer au hockey. Et qui n'ont pas la tête dans le cul.
  • Hamrlik et Wisniewski ont pris beaucoup de glace en l'absence de Spacek, principalement contre Hecht/Pominville/Gerbe. Contre Pominville, Hamr a été sur la glace pour +7/-19 tirs et Wiz +5/-20 tirs vers le filet. C'est assez solide comme coup de poivrière... Markov et Shea Weber s'en seraient peut-être tirés, mais Hamr et Wiz? Ick.
  • Un vieux couple qui se retrouve et tente de retrouver cette petite étincelle qui les a portés vers de si beaux moments il n'y a pas si longtemps... J'en ai la larme à l'oeil... Stafford, Ennis et Connoly ne sont pas des incapables; on a vu le chemin parcouru par ces deux-là, pas juste Subban. En octobre, ils auraient coulé corps et biens. Ok, c'est essentiellement Subban qui a monté quelques marches. Quel joueur...
  • Contre les fonds d'alignement, ça semble avoir été honorable. Outre le fait qu'il porte le numéro de Bergeron, je peux affirmer deux choses sur Nash: il est gaucher et, par pur réflexe, j'ai glapi d'effroi lorsque j'ai vu Weber passer la rondelle au #47 en zone défensive. J'aime ce que je vois de Weber en défensive. Ça ne donne pas grand-chose, mais il bataille et ne fait pas de jeux stupides. On le voit déjà gagner des duels, avec l'expérience ça va faire un très, très bon défenseur.

12 commentaires:

Simon Lamarche a dit…

Je n'ai pas encore vu le match, je commence Canadiens Express à l'instant, mais à voir tes tableaux et tes commentaires, j'ai une question, qui va sembler stupide peut-être:

Tu parles de Hamr-Wiz et des tirs contre, est-ce que tu attribues les tirs contre principalement au travail des attaquants et les chances contre au travail des défenseurs?

Si c'est le cas, je vais pouvoir lire tes tableaux d,un tout nouvel oeil à l'avenir!

Olivier a dit…

Je n'ai jamais systématiquement vu ça comme ça. Mais c'est une bonne observation.

Mais de manière générale, rares sont les défenseurs qui, à mes yeux, sont capables d'empêcher de mauvais attaquants de couler. En d'autres termes, les attaquants ont un plus grand impact sur le temps de possession que les défenseurs. C'est normal, il y en a plus :).

Mais d'aller jusqu'à diviser tirs contres aux attaquants et chances contre aux défenseurs... Disons que je mettrait le centre avec les défenseurs. Si le centre joue croche, les défenseurs sont dans le trouble solide. C'est finalement juste ça que je voulais dire.

Mais pour ce qui est des tableaux, j'ai souvent tendance à expliquer ce qu'on retrouve dans le bas par ce qu'on y retrouve dans le haut, oui.

Mathieu a dit…

Je persiste à croire que Martin doit séparer Gomez et Kostitsyn. Les deux n'ont commencé à couler que lorsqu'ils ont été mis ensemble. Ce n'est quand même pas que ces deux-là ont subitement oublié comment jouer au hockey quand même...

Quand même, le Canadien joue avec quatre défenseurs réguliers sur le carreau. Qu'il soit capable d'accumuler des points et de lentement gruger l'avance des Bruins dans ces circonstances, je pense qu'on doit être contents.

Olivier a dit…

J'ai de la misère à croire que deux joueurs du calibre e Gomez et Kostitsyn soient *incapables* de jouer ensemble. Me semble que ça n'a aucun sens. Les gars ne sont toujours ben pas des pieds de céleri ni de la bleusaille!

En tout cas, Martin est en train d'essayer quelque chose avec ces deux-là, parce qu'il persiste.

Les Bruins reviennent sur terre, ça ne pouvait plus durer. Si on pouvait avoir du monde qui finisse par revenir de la liste des blessés, ça serait super, oui. Encore 20 millions sur le carreau...

Mathieu a dit…

Je pense que 11-46 a plus à voir avec 14-21 qu'avec 11-46, si tu vois ce que je veux dire.

J'ai l'impression que Martin, qui a une certaine tendance à être têtu par bouts, va attendre qu'ils se plantent avec Cammy avant de rendre les armes. Parce que perso je ne pense pas que Cammalleri va les sauver, mais sait-on jamais.

On roule avec un club de quoi, 39, 40 millions dans le moment? Et on se rapproche lentement mais sûrement de la tête de la division? Pas trop mal.

Mathieu a dit…

Le retour de Paul Mara, superstar!!!

Rien pour écrire à sa mère, un move de profondeur au moment ou le club en a besoin, c'est tout. Il va, on l'espère, se retrouver sur la galerie de presse avant trop longtemps.

Olivier a dit…

Je pense que ça en dit long sur la blessure à Spacek, mais aussi sur la marche montée par les jeunes. Ces derniers viennent de déplacer la fameuse "fenêtre" de quelques mois.

Pas de gros move à attendre, donc. À l'ère du plafond salarial, semble bien que le CH va avoir l'an prochain 4-5 "value contracts" de jeunes qui prennent leur aire d'aller. Dans ce contexte, vu les blessures et le marché surchauffé, c'est probablement une bonne idée de laisser courir le club et de réusiner la défensive à l'été.

Si on a un autre échange, je pense que ça va être Halpern qui sort pour laisser les 15 derniers matchs et les séries à Eller au centre.

Mathieu a dit…

C't'encore drôle. Je pense que Gauthier peut encore nous sortir quelque chose sauf que ça va être un move à moyen terme. Si les Oilers fondent les plombs et offrent Penner, genre, ou si un autre joueur du genre qui a encore quelque temps sur son contrat devient disponible, pas sûr que Gauthier va se laisser tenter.

Mais il n'ira pas chercher un gros UFA comme Brad Richards par exemple. Si il ramasse un UFA ça va être à rabais. Genre Kovalev pour un sixième choix, mais probablement quelqu'un d'autre. ;)

Simon Lamarche a dit…

En assumant que Gomez, Plekanec et Desharnais sont là pour quelques années, je crois qu'Eller perdrait son temps comme centre de 4ème trio qui essaie de voler la job de Desharnais. Je crois que s'il a un avenir avec le CH, il va s'adapter à un rôle d'ailier.

Olivier a dit…

Kovalev jouant pour Jacques Martin?

*hilarité générale*

J'insiste sur Halpern. Tu le swigne pour un quelconque ailier qui est payé cher dans un petit marché et qui tiendra compagnie à Eller sur la 4e d'ici la fin de la saison.

Financièrement, Kovalev serait parfait, mais on l'a tous vu jouer alors...

Olivier a dit…

@Simon: Je pense que Gomez part d'ici un an. Son salaire commence à baisser après la saison prochaine.

Mais ça reste un joueur établi payé une fortue, alors ça peut être Eller qui sera échangé dans un package contre un gros joueur. On peut bien parler de Weber, mais il a trop progressé pour qu'il parte. Si on a un jeune échangeable qui a de la valeur dans les 12 prochains mois, c'est Eller. Mais comme j'ai dit, j'en doute. Gauthier préfèrera probablement sortir Gomez et un choix de première ronde (qui ne donnera pas un meilleur joueur qu'Eller de toute façon).

Simon Lamarche a dit…

Pour une équipe comme les Islanders (qui font tout ce qu'ils peuvent pour arriver tout juste au plancher salarial), un gars comme Gomez qui vaut plus que ce qu'il est payé, ça peut en effet être intéressant.

Est-ce qu'Eller va être aussi bon que Gomez dans un an? Je serais porté à dire que s'il ne l'est pas, la différence en salaire va permettre de trouver un ailier pour bien compenser.

C'est intéressant comme point. Je suis curieux de voir ce qui va se passer.

Je regardais le match et je me suis demandé ce que ça donnerait de mettre le 46 avec Desharnais et Pouliot et de les regarder dominer les fonds d'alignement adverses. Avec le retour de Cammalleri, il manquerait juste un ailier capable de jouer dans le top 6 (comme Kovalev, en effet) et on pourrait rire un peu!

Même sans Kovalev, comme Moen tient son bout dans le top 6, je serais curieux de voir 46-58-57 un moment donné.