dimanche 13 février 2011

20831: Toronto 0 Montréal 3

Ils étaient sur le slow-mo en première, mais les Leafs n'étaient pas capables d'acheter un but. Or, si le CH forme une bonne équipe, c'est en partie parce qu'ils s'ajustent. Le reste du match n'a pas été très compliqué pour le CH; les Leafs se sont tout simplement affaissés.

Scoring Chances for NHL Game Number 20831

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
TOR118:1161131324676823354181845v5
MTL114:21441131444658688323547595v4
MTL112:5044142021314467316193542595v5
MTL112:4921142021314467316193542595v5
TOR19:5161531768194215161935425v5
TOR19:4961531768194215161935425v5
TOR19:4361131324676215161935425v5
TOR17:1314313244681532354181844v5
TOR16:3114313244681532354181844v5
TOR15:301120213144316192335424v5
MTL13:4761431466776235414659845v5
MTL219:2667142021314467215354181845v5
MTL215:37146143132681532354181844v5
TOR214:16631535868316233542474v5
TOR213:2361421316776216193542595v5
MTL211:3732203132465868215353881845v5
MTL29:5057 but203144535758823354181845v5
MTL28:0721 but61421316776215161935425v5
TOR26:24615316894315193581844v5
TOR25:551121314476316193542594v5
TOR25:541121314476316193542594v5
TOR25:17112131444676316193542595v5
MTL25:0446112131444676316193542595v5
MTL24:4746112031454658316193547595v5
MTL316:351461421316776311354259815v5
MTL313:4258 but113144465868233537465v4
TOR310:2411213144761923354259814v5
MTL39:4953203145535758823323546475v5
MTL38:0211112031465876383537465v4
MTL35:3214142031324446316354159845v5
TOR32:441520314481941516234181845v5
MTL31:027611142021317623537595v3
MTL30:34211114202131763835425v3


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK13:11350:00003:5312
11S. GOMEZ9:59233:43302:5004
14T. PLEKANEC12:50714:31003:1912
15J. HALPERN7:08030:00003:0501
20J. WISNIEWSKI14:52815:57101:1201
21B. GIONTA10:49624:21003:0504
31C. PRICE40:121278:43309:4818
32T. MOEN9:29220:00003:3312
44R. HAMRLIK16:47623:38204:5006
45A. PICARD12:18200:00000:5000
46A. KOSTITSYN12:36533:44300:0000
53R. WHITE10:57200:38000:3401
57B. POULIOT11:52200:38000:0000
58D. DESHARNAIS11:27404:12300:3401
67M. PACIORETTY12:05614:22000:0000
68Y. WEBER10:34102:53204:2414
76P. SUBBAN13:35464:58104:2703
81L. ELLER8:06030:00000:0000
94T. PYATT4:37030:00002:3601


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1473410000300
2766200001400
3723120200100
4000000000000
Totals181512730201800



  • Je ne sais pas trop comment Wilson roule ses trios, mais il ne suivait pas le 1-2-3-4 de Martin. Bref, Plekanec semblait être envoyé contre Bozak mais Wilson le faisait continuellement écourter ses chiffres au profit de Grabovski. Au total, ça a donné un matchup un peu diffus dans le haut de l'alignement. Plekanec en a profité pour faire une jolie ballade en campagne. +7/-1 en 12 minutes, une belle petite soirée.
  • Je ne l'ai pas remarqué pendant le match, mais Gomez a ramassé 7 mises en zone défensive pour une en zone offensive. Habituellement, c'est Plekanec et Halpern qui prennent ces job-là. Et c'était toujours contre le haut de l'alignement. Martin l'a aussi utilisé en désavantage numérique, ce que je trouve de bon augure.
  • Contre une équipe médiocre et avec l'avantage de la glace, Desharnais avait une opportunité. Disons qu'ils l'ont saisie. Avec un bon finisher comme Pouliot, ce trio-là va nous gagner encore quelques matchs.
  • J'ai trouvé Eller franchement plus à l'aise. Martin lui a donné un long essai, plus d'un mois au total (avis à ceux qui croient Martin incapable de donner sa chance aux jeunes), mais faut admettre que le kid n'était pas encore prêt. Donc, Moen dans le top-6 en attendant Cammalleri et Eller avec Halpern.
  • Collés à Grabovski, Wisniewski et Hamrlik n'ont rien donné. Hamrlik, surtout, s'est farci quelques jolis contre.
  • Spacek et Subban suivaient Gomez sur les mises en zone défensive et collaient principalement Bozak. Pas toujours élégant aux chances, surtout en première. J'ai bien hâte au jour où Subban va cesser d'essayer de se péter une main en se battant avec un quelconque piochon.
  • Tenus contre le fond de l'alignement des Leafs avec Desharnais, Weber et Picard ont connu une très belle soirée. Juste une chance de marquer pour le total, mais beaucoup de tirs, donc beaucoup de temps passé du bon bord. Weber commence à regarder le lunch de Wisniewski du coin de l'oeil... Ça n'est pas pour cette saison, mais ça n'attendra pas un an.

5 commentaires:

Simon Lamarche a dit…

Tu parles de Wizniewski, mais j'ai trouvé qu'à part 2 décisions étranges, il a joué un très bon match! Les chances semblent dire la même chose: Il a eu de l'aide de Hamrlik et Plekanec, mais +8/-0 contre principalement la première ligne adverse, c'est fort. J'ai l'impression que quand ils ont enlevé leur gardien Kessel a pu coller 1 chance, si je lis bien les tableaux. Ce n'est pas si mal!

Je n'ai pas vu la première période cependant, peut-être qu'il avait l'air tout croche...

J'ai retenu 4 autres choses:

1- Phaneuf était pas supposé savoir jouer au hockey? Il avait l'air brouillon dans les deux sens et à part certaines grosses mises en échec (tentées, pas tout le temps réussie) ça me paraissait difficile pour lui.

2- Je ne m'ennuie pas tant que ça de Komisarek.

3- Kaberle est un bon défenseur. Il joue avec Schenn qui est un bon prospect mais qui sautait son tour souvent lorsque Beauchemin était là. J'ai hâte de voir ce qu'une équipe va devoir payer pour l'avoir à la date limite.

4- J'adore voir Desharnais aller derrière le filet. J'aime bien White sur ce trio-là, il a une meilleure conscience défensive que Darche et permet d'équilibrer le trio un peu, mais si j'avais besoin d'un but et le choix entre les deux, je suis certain que Darche a de meilleurs instincts offensifs et il complète bien le trio. Lorsque Darche et Cammalleri seront de retour, j'ai hâte de voir ce que Martin va faire. Je commence même à me demander si de voir Eller retourner quelques matchs dans la AHL pour jouer sur des trios offensifs n'est pas possible.

Simon Lamarche a dit…

Ah oui, j'étais au centre Bell, derrière Giguère en deuxième période et derrière Price en 3ème.

Quand ils sont retournés au vestiaire entre les deux, j'me suis dit qu'étant donné le score, j'avais une bonne place, que le jeu pourrait se passer pas mal dans la zone du CH.

Ouain... un peu déçu finalement! Je comprends qu'une équipe qui vend ses meilleurs joueurs devient moins bonne. Mais est-ce que ça n'affecterait pas aussi le moral de l'équipe? Ils n'avaient pas tant que ça l'air d'essayer...

Olivier a dit…

Je suis peut-être un peu sévère à l'endroit de Wisniewski, oui. Le fait est que le gars est spécial à voir aller en zone offensive, alors il n'a pas besoin d'être Lidstrom pour gagner son salaire.

La défensive des Leafs est abominable, point barre. Phaneuf tape fort, mais autrement ne semble pas savoir sur quel patin danser.

Eller est ici pour de bon. Darche va probablement sortir Pyatt et Cammalleri va sortir celui de Moen ou White qui se démarquera le moins. White ne peut jouer dans le top-6, alors je tend à croire qu'il sortira avant Moen.

Mathieu a dit…

Quand je pense que l'histoire du début de l'an dernier c'était que les Maple Leafs avaient l'une des 5 meilleures défensives du circuit. Je n'ai aucune idée de ce qui a pu mener les gens à dire une énormité pareille.

Ou alors que Markov serait inefficace sans Komisarek. Plus, genre, l'inverse.

Le problème de la défensive des Leafs n'est pas tant que les joueurs qui la composent sont abominables, mais qu'elle est déséquilibrée; Burke semble avoir mordu à pleine dents dans la fausseté que jeu physique=défense, alors il a systématiquement éliminé de sa formation tous ses défenseurs qui avaient le moindrement d'habiletés pour le maniement de rondelle, la première passe, ou même le jeu de position. Avec comme résultat qu'à mesure qu'il faisait ses échanges et que TSN se pâmait devant ses acquisitions, son unité devenait de pire en pire. D'échanger Ian White pour Dion Phaneuf, et de faire de Dion le capitaine illico presto, a été le couronnement de cette stratégie d'auto-destruction.

C'est même sans compter sur l'échange de Kessel; un échange qui aurait été très défendable si Burke n'avait grossièrement surestimé son équipe. Comprenons nous bien, deux premiers choix du genre 12e-16e pour Kessel, un jeune joueur qui a déjà démontré ses habiletés, ça n'aurait pas été un très mauvais deal. Mais les Leafs étaient abominables, et Burke aurait du le savoir.

Tout cela me laisse passablement convaincu que Burke sera proprement incapable de reconstruire les Maple Leafs. Il va faire du bruit, faire bien des blockbusters, et noircir des piles de pages de journaux, et l'équipe va aller de mal en pis.

Simon Lamarche a dit…

Bah, à Edmonton, ils vont de mauvaise décision à mauvaise décision, mais à force de finir dans la cave ils ont fini par se repêcher quelques bons joueurs. Ça aura été long, mais avec Eberle, Paajarvi et Hall qui devraient monter une marche l'an prochain, Penner, Gagner et Hemsky qui sont 3 joueurs compétents (les deux derniers doivent rester en santé), ils n'ont qu'à s'embaucher quelques défenseurs d'expérience pas trop incompétents et l'équipe va être compétitive, je ne serais pas surpris de les voir sortir de la cave bientôt.

Maintenant, il faut éviter de dire que le DG est un génie dans ce temps-là, mais on va l'entendre quand même.

Pour revenir aux Leafs, l'échange de Kessel, j'y croyais moi aussi au départ, si quelqu'un aujourd'hui me donnait le choix entre Kessel et Leblanc+Tinordi, ce ne serait pas très compliqué... Mais là, ça va avoir retardé la reconstruction.

Dans le fond, je vois un peu ce que tu veux dire, on ne peut pas vraiment appeler ça une reconstruction quand le DG ne fait rien pour construire et que le repêchage vient sauver l'équipe après 5-6 ans à être la risée de la ligue.