jeudi 3 février 2011

20766: Floride 2 Montréal 3


Les patins dans le ciment pour commencer, mais ils ont embrayé par après. Les Panthers comptent manifestement sur l'ennui comme arme de prédilection. La deuxième était platte à s'en arracher les yeux.

Quand même. J'ai fanfaronné contre les Flyers, mais Philly, le Lightning et Pittsburgh sont les kingpin de la division. Après, force est d'admettre que le CH a de la marge. Les Panthers ont fait tout en leur pouvoir (sauter en donnant des coups de coude, notamment, pas que j'en tienne rancune aux potiches qui servaient d'officiels) et ont échoué.

Allez, 4 points en deux soirs. Si Cammalleri peut revenir plus tôt que tard, on est en voiture.


Scoring Chances for NHL Game Number 20766

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
FLA116:58611354658761419294352615v5
FLA116:386113546587647101419295v5
MTL114:5167142135677576921294352675v5
FLA112:3535525758757656262975855v5
FLA112:32but35525758757656262975855v5
MTL112:2214142021354467921294352675v5
FLA110:336113546768156131429615v5
FLA110:1315203235577556101314295v5
FLA13:51355257587576614192952615v5
MTL13:2858355257587576614192952615v5
MTL11:31466113546688156141929615v5
FLA11:086113557688156141929615v5
MTL215:1115 but15323575769447141929615v5
MTL215:006714202135446756101329855v5
FLA214:2914202135446756101329855v5
MTL213:2314143235757667101329614v5
MTL213:2214143235757667101329614v5
FLA211:3011203544468147102629755v5
FLA211:2911203544468147102629755v5
MTL211:191111203544468146102629755v5
MTL210:592011203544468156192629615v5
FLA28:192035445257585692129675v5
FLA28:182035445257585692129675v5
MTL24:195735525758757656101329855v5
MTL24:082020354452575856101329855v5
MTL23:187614202135677613142943525v4
MTL20:236714202135446756141929615v5
MTL20:14571120355257769192943525v4
MTL318:565711203552577657921295v4
MTL315:492161421356768714192952615v5
MTL314:1614 but1421356775765792129675v5
FLA313:296355257586847102629755v5
FLA313:296355257586847102629755v5
MTL312:164661120354681514192952615v5
FLA39:0961135466881714192952615v5
MTL38:3167142135677576510132943855v5
MTL38:3021 but142135677576510132943855v5
MTL37:4052203544525758510262952755v5
FLA36:5861532356894414192943615v5
MTL34:42671420213567769212943525v4
FLA32:461535757694921295261674v5
FLA32:11but11152135757679102161675v5
FLA31:051120213544574791321615v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK14:13380:07000:4900
11S. GOMEZ13:13494:53200:4500
14T. PLEKANEC15:27813:52201:4120
15J. HALPERN9:08130:00002:1701
20J. WISNIEWSKI19:11874:44400:1000
21B. GIONTA14:03833:55201:3500
32T. MOEN10:28120:00001:5920
35A. AULD46:1317198:52404:5221
44R. HAMRLIK18:01764:01000:5400
46A. KOSTITSYN14:14461:29000:0500
52M. DARCHE8:57473:42200:0900
57B. POULIOT10:524103:28200:0000
58D. DESHARNAIS8:56491:15000:0000
67M. PACIORETTY13:08813:55200:0000
68Y. WEBER11:04253:40001:3300
75H. GILL15:24750:07003:0921
76P. SUBBAN14:56775:05403:0921
81L. ELLER12:13450:07000:0000
94T. PYATT6:47110:00001:1301


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1484800000000
21157520002000
3876620000100
4000000000000
Totals2320171940002100




  • Impérial.
  • Gomez m'embête. Il devrait s'adapter plus rapidement à d'autres ailiers que Gionta. Ça va venir, mais faut prendre les choses comme elles se présentent: deux matchs et sa ligne coule à pic. AKost et Eller sont bon, mais ne sont pas de grands meneurs de jeu. Et pourtant, ils coulent aux chances. Gomez s'est tenu aux TVF, mais ses ailiers continuent à écraser. C'est embêtant, parce que c'est de la ligne du #11 que la balance de l'attaque à forces égales est supposée venir.
  • Desharnais, à domicile, en a pris plein les gencives à forces égales. C'est intéressant, parce que c'est contre les adversaires choisis par Martin que Desharnais a coulé. C'est le genre de match qu'on doit garder à l'esprit pour comprendre ce que Martin fera d'ici la fin février. Je reste convaincu que Desharnais s'est mérité le poste de centre #3, reste à voir qui seront ses ailiers.
  • Je n'aime pas ce que je vois d'Halpern. On peut dire "c'est un vétéran et il sait défendre l'enclave", mais le fait que le 15 avec 32 et 94 sont incapables de sortir la noire de leur zone. L'ère Pyatt tirerait-elle à sa fin?
  • Subban était frénétique (quelle surprise) et parfois épars (quelle surprise) mais lui et Gill ont su faire le dos rond. PK reste pour moi la grande révélation de la saison. Je ne suis le CH correctement que depuis le lock-out, mais je ne me souviens pas d'avoir vu un jeune défenseur exploser ainsi à sa première année.
  • Je ne sais que dire d'Hamrlik et Wisniewski. Eux aussi m'ont semblé faire le dos rond, concédant aux Panthers l'avantage territorial tout en tenant Booth, notamment, à distance.
  • C'est Weber et Spacek que j'observais avec attention. Spacek semble enfin reposé et Weber joue désormais des deux côtés de la zone défensive; ces quelques passes du revers en sortie de zone m'ont vraiment impressionné. Accolés à Dvorjak, Stillman et Reasoner sur des mises en zone défensive, ils n'ont su prendre un avantage décisif aux chances et c'est dommage. Quand même, Weber reste celui que j'observe en février. Si Gauthier attend à la date limite avant de bouger, le #68 sera à pointer du doigt. Lorsqu'un kid de son âge se met à monter des marches (il part du sous-sol, mais il en monte!), faut le laisser aller.

7 commentaires:

Mathieu a dit…

Il y a peut-être un problème de chimie dans le cas de Gomez. Pas la première fois qu'il joue avec le 46 et ça n'a jamais vraiment très bien marché.

En attendant, il donne des munitions à ceux qui veulent voir Desharnais à sa place, quoique je doute que ça arrive.

Vanhouse a dit…

Pourquoi pas Eller (voir Desharnais) au centre de AK et Cammalleri pour jouer des mission offensive et tu fous Gomez avec Moen et Halpern...
Je dis ça comme ça...

J'ai des doutes que ça va plus marcher avec Cammaleri et AK pour Gomez.

Olivier a dit…

Martin et Gomez sont des vieux de la vieille.

Martin ne fera pas un truc comme ça immédiatement. Il va commencer par laisser Gionta et Pacioretty avec Pleks. Si c'est ce qu'il fait, c'est son premier mouvement: "les playoffs arrivent, embraye le gros".

Gomez sait lire ces messages-là et va s'enligner. Il était perdu en attaque, mais contre Floride et Washington, il revenait profondément dans sa zone. Il a tendance à prendre ça lousse quand Gionta est sur sa ligne, alors si ça peut le convaincre de resserer son jeu défensif (qui est loin d'être mauvais, entendons-nous)...

Cammalleri est parti pour un moment encore, alors on doit voir tout ça comme l'amorce des grandes manoeuvres du printemps. L'équipe me semble plus assidûe dans son effort; on sent que l'espèce de flottement qui s'est installé à la fin novembre (contre les Trashers, notamment), qui les a vus sur le mode "on est bons alors on s'économise" pendant un bout. Gomez flotte encore un peu aux marges, mais il va embrayer rendu aux séries, je n'en doute pas un instant.

Ça reste un excellent joueur. M'est avis qu'Eller ou Desharnais ne feraient pas long feu à sa place. Peut-être en deuxième moitié de saison l'an prochain, mais pas avant.

Olivier a dit…

Ça, et on peut très bien se retrouver avec Cammalleri-Gomez-Darche et Pouliot-Desharnais-AK.

Vanhouse a dit…

C'est certain Olivier que Gomez conservera son poste. Je comprends bien ce que tu dis.
D'ailleurs, ça ne me surprendrais pas de voir PG transiger pour un ailier/centre pouvant jouer sur un 2e trio, juste au cas ou il y aurait blessure et pour faire travailler Gomez.
En effet, Darche avec Camalleri et Gomez pourrait faire le travail et nous donner un bon 3e trio.

Simon Lamarche a dit…

Ouch, 46-58-57 contre des 3-4èmes trios, ça pourrait être drôle à voir!

Je suis curieux de voir la combinaison que Martin va finir par trouver, parce que j'ai confiance qu'il va trouver, il y a plusieurs possibilités qui peuvent fonctionner.

Bon, maintenant, un petit bout de discussion sur autre chose que ce billet:

1- Sans vouloir te presser, crois-tu avoir le temps de faire tes tableaux de défenseurs? Je suis curieux de voir ce que ça donne.

2- Je vois encore des gens parler de repêchage et si une ou l'autre équipe est la meilleure ou la moins bonne.

On voit plusieurs analyses, que ce soit en terme de "% qui a fait la LNH" ou en analyse de joueurnalyste "AK au lieu de Carter, Timmins est pourri"...

J'aurais le goût de discuter de 2-3 idées que j'ai eues pour une méthodologie là-dessus. Je trouve que les commentaires de blogue ne sont peut-être pas le meilleur endroit, est-ce qu'il y a une autre manière que vous voyez de mettre une idée de l'avant?

Simon Lamarche a dit…

Ah, et j'avais oublié de dire que les Panthers semblent avoir 4 lignes assez équilibrées. Bon, lorsque tes deux premières lignes ressemblent à ça, c'est plus facile... mais tout de même, Bernier et Dadonov sur la 4ème? Booth sur la 3ème? Ils sont tout de même pas paquetés à l'avant, ils font jouer des gars corrects (sans plus) sur les deux premiers trios mais ont des bons attaquants sur les derniers.

Je crois donc qu'il ne faut pas évaluer le travail de Desharnais en se basant seulement sur un match comme celui-là, il n'est pas nécessairement représentatif.

Gomez, qui "coule" comme tu le dis, et qui le fait contre Dvorak, Reasoner et Stillman? Ça, ça m'inquiète! Vivement le retour de Cammalleri!