mardi 18 janvier 2011

20680: Calgary 4 Montréal 5 (P)

3 poteaux et 4 buts sur 18 chances de marquer... Faut l'admettre, les Flames ont su faire compter leurs chances. Le CH aussi, d'ailleurs. Le CH a bien failli se faire pincer en troisième, mais la digue a tenu jusqu'à ce que Subban marque son but. Celui-ci, dont vous reverrez la reprise une couple de fois dans la prochaine semaine, est un très beau cas de figure pour expliquer la logique derrière les chances de marquer.

Subban décoche un tir non voilé du point de mise en jeu, sur son côté large. Tous les superralentis nous laissent voir comment, après qu'il eût décoché son tir, le gardien a à peine le temps de broncher. Prenez le point exact de son tir, tirez une ligne jusqu'au centre des deux poteaux; utilisant cette ligne, transportez le point d'origine du tir en droite ligne vers la ligne bleue. Vous ne serez que quelques pieds sous le sommet des cercles de mise en jeu, la limite extérieure de la zone que j'utilise pour les chances de marquer. Il n'y a pas de "bonnes" et de "mauvaises" chances. Un joueur qui décoche un tir de cette zone a, pour peu qu'il soit en équilibre, la capacité de caler un plomb qui pulvérise les réflexes d'un gardien de la LNH. Et entendons-nous, Subban n'a pas le tir de Kostitsyn.


Scoring Chances for NHL Game Number 20680

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL115:56811314357576815681234405v5
MTL115:3481 but1314357576815681234405v5
CGY115:1161532354668710182033345v5
CGY112:226143546688156121834405v5
CGY112:036153235466867101820345v5
CGY112:196153546688156121820345v5
MTL19:591111213544686131728344v4
MTL19:2714143235757658122634404v5
MTL18:1913 but131535757694512132634405v5
CGY16:59112135677576411152528345v5
CGY11:421314202135764112528345v4
CGY11:411314202135764112528345v4
MTL10:034611213544466845834405v4
MTL219:456711202135446756131726345v5
CGY218:32153575769458122634404v5
CGY218:07153575769458122634404v5
MTL216:4846 but61432354668710182033345v5
MTL216:3258132035445258711152533345v5
MTL213:3715 but61532354668713202633345v5
CGY212:446355258689445101820355v5
CGY212:3235525875769456111525355v5
MTL210:044661532354668710182033355v5
MTL27:13111120213544675681217355v5
CGY26:34but152032354446713172633355v5
MTL26:254661532354668710182033355v5
MTL23:228111133544688148152028355v5
CGY22:0161532354668710172533355v5
CGY21:13but3552587576944581235405v5
MTL20:4967112021354467713151728355v5
CGY318:25but112021354467413172628355v5
MTL317:594661532354668510182033355v5
CGY317:07but6131435768148122835405v5
CGY314:481314317576814581235405v5
CGY39:1111213167757648122835405v5
MTL32:3521112021314467410182028355v5
MTL43:5676 but11213175765710134v3


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK13:59570:00000:4100
11S. GOMEZ17:14632:54200:5400
13M. CAMMALLERI15:53523:07020:0000
14T. PLEKANEC13:25332:27022:5110
15J. HALPERN8:57550:00003:1302
20J. WISNIEWSKI16:20522:44020:0000
21B. GIONTA16:04532:57220:5400
31C. PRICE15:02120:25102:0000
32T. MOEN11:16540:00003:0010
35A. AULD33:0214124:56124:5812
44R. HAMRLIK18:42722:17100:4100
46A. KOSTITSYN13:08560:12100:0000
52M. DARCHE8:03132:08000:0000
58D. DESHARNAIS8:28130:00000:1000
67M. PACIORETTY13:21431:49000:0000
68Y. WEBER14:14762:16100:0000
75H. GILL15:03350:21106:1712
76P. SUBBAN17:50363:04126:1712
81L. ELLER12:07340:04000:0000
94T. PYATT5:14130:00002:5402


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1674512001000
2979500000200
3242400000000
4100010000000
Totals1818151422001200




  • Iginla et ses sbires ont mis les gazs en fin de deuxième et Pleks a eu un peu de difficultés à suivre. Je regarde les chiffres de Cammalleri et il semble que ce dernier a profité des changements de trios. Eller a terminé dans le rouge partout, mais ses 3 chances de marquer en étaient des vraies. Beau tir dans le crest en deuxième.
  • Gomez était parti pour en tirer une massive après deux périodes. Ça a comme parti en couille en début de troisième, hélas. Mais bon, la passe sur le but de Subban, etc., etc., etc. Gionta n'a pas beaucoup de chances de marquer par les temps qui courent, mais Pacioretty prend de l'assurance et commence à s'aventurer dans l'enclave pour y tirer sur réception. Oh hum. Une marche à monter avant la fin de l'année? Ça serait drôle.
  • Halpern, Moen et AKost se sont fait pincer à quelques reprises en première (+0/-4 aux chances après deux périodes), mais ils ont retrouvé leurs jambes après. Curieux comme AKost a l'air d'Ovechkin contre les troisièmes paires de défenseurs, eh? Son but était une pure non-chance de marquer (vraiment hors l'axe), convertie à la force du poignet. J'ai donné une chance sur celui d'Halpern par principe; il a effectivement tiré vers le filet à partir du devant de celui-ci. Mais c'était limite.
  • Desharnais, avec Pyatt et Darche, n'était pas à sa place dans un match comme celui-là. Martin s'est endormi en fin de deuxième et l'a envoyé contre Bouwmeester, Regher et la ligne d'Iginla. Ça a donné un but contre en, oh, 30 secondes?
  • À quoi bon se conter des menteries; Gill et Subban sont notre premier duo de défenseurs, pour le meilleur et pour le pire. Chaotique, inélégant (belle passe de Gill sur le but-pinball) et on est mieux de s'y faire. Hurm. Avec un peu de chance, son but va faire comprendre à Subban qu'un slap shot du haut des cercles de mise en jeu, ça ne sert à rien, sinon annoncer un tir.
  • Hamrlik et Wisniewski paraissent bien aux microstats, mais ils terminent à -2 pour leur bonheur. Encore une fois, un drôle de duo, borderline chaotique. Je m'ennuie des deux vieux tchèques. Un gaucher de troisième paire pour monter Spacek avec Hamr, sortir Weber et mettre Wiz sur la troisième, ça doit se faire, non? Pour pas cher, non?
  • J'aime bien Spacek et Weber, mais ensemble, je les déteste. Les stats les aiment; comme ils suivaient le trio d'Halpern, ils ont eux aussi connu une mauvaise première suivie d'un restant de match honorable. Je suppose qu'il ne sert à rien de brusquer les choses... Donner encore quelques matchs à Weber?

12 commentaires:

Mathieu a dit…

Le genre de match où la théorie des rinces embarque, sauf que c'est dans les deux directions. Un moment donné tu vas avoir un match ou tu marques 4 buts sur 10 chances, un moment donné tu vas en avoir un ou ça va être le contraire (les Flames ont, en fait, marqué leur 4 buts sur 5 chances, dont 3 en 3 consécutives), et il se peut même que ça arrive le même soir.

Ce que ça veut dire? Que Price n'a pas trop à s'en faire pour sa job de partant, sinon rien. On prend les deux points, on oublie le match, on passe au suivant.

En passant le but de Subban est classé 4v3, ce qui est incorrect.

Olivier a dit…

Bon, satané script qui ignore le gardien de but. Vais voir ce que je peux faire avec ça demain.

Bof indeed, on prend les deux points et on passe au suivant. Je viens de lire le truc d'Arpon Basu sur AKost et ses aptitudes défensives. Faudrait que je sorte quelque chose là-dessus, avant que le boeuf ne soit échangé.

Mathieu a dit…

Fais-toi en pas trop, ça a l'air que c'est NHL.com qui a foiré ses scoresheets. Kent Wilson a le même problème dans son décompte.

Simon Lamarche a dit…

Peux-tu me donner un lien vers l'article de Basu? J'ai un peu de difficulté à le trouver...

Mathieu a dit…

http://montreal.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20110117/mtl_habshub_habit_110116/20110117/?hub=MontrealSports

Olivier l'avait remarqué depuis belle lurette. Et Jacques Martin avant lui, je pense, sans quoi jamais AKost se serait fait donner le mandat de compléter Plekanec sur toutes les colles dures que le #14 reçoit.

Ça en dit long, quand même, sur ce qu'il croit être le niveau de développement de Eller. Je pense qu'il est tôt dans son cas, mais le talent y est certainement.

Ce qui me fait me demander -- est-ce que le trio de Plekanec se fait plus protéger depuis que Eller est avec eux (présumément aux dépens de celui de Gomez) ou est-ce que Martin emploie 13-14-81 dans les mêmes brutales minutes que 13-14-46?

Olivier a dit…

13-14-81 ont les mêmes assignations que 13-14-46.

Pleks traîne d'ailleurs de la patte depuis quelques matchs. Je pense qu'Eller va éventuellement assurer son jeu et que ce trio va prendre du mieux.

Mathieu a dit…

Cibole, ce n'est pas un mandat de tout repos que Martin a donné à la recrue. Quand il dira qu'il a confiance en Eller, il faudra le croire.

Olivier a dit…

Je repense à AKost... À jouer soir après soir contre les deuxièmes et troisièmes paires de défense, le gars va compter des buts. Donnes-lui 82 matchs avec Halpern et Moen contre les Pardy et Babchuck de ce monde et il va te donner 35 buts et +.

Mais on s'entend, sa vraie valeur réside dans sa capacité à en mettre 25 dans les minutes dures.

Je me demande si on n'a pas affaire à une belle séance de pump & dump.

Mathieu a dit…

No way qu'il se rend à 35 buts sans un shift régulier sur le PP. Ultimement c'est là je pense ou Martin le sous-utilise, ou alors il se garde une nanane pour le motiver. Cependant une chose est sûre: s'il s'agit d'un pump-and-dump, on rate une belle occasion en n'utilisant pas le gros #46 sur un des bons PPs de la ligue.

Mais c'est sûr qu'un gars qui est habituellement dans le haut de l'équipe pour les buts à égalité en jouant sur les premiers trios va en avoir encore plus en jouant contre des troisièmes.

Je me demande si la "démotion" de AKost ne cache pas plutôt, outre de faire monter une coche à Eller à la dure, l'idée de stabiliser le troisième trio suffisamment pour pouvoir lui donner sans crainte les restes des grosses minutes -- genre la dernière minute d'une game égale ou tu NE PEUX PAS te permettre de perdre en temps réglementaire, comme hier?

Ou alors de se donner un trio que l'adversaire ne pourra pas matcher (personne ne va laisser les trios de Gomez ou de Plekanec lousse)? Ou alors pour gérer les équipes à trois bons trios, genre les Flyers.

Il y a de bonnes raisons de mette AKost avec Halpern, surtout si MaxPac et Eller font la job en haut.

Vanhouse a dit…

AK avec Halpern permet surtout d'avoir un autre trio pouvant jouer contre 1 des 3 trios adverses.
En plus d'avoir un 4e trio qui va pouvoir compter contre n'importe quel 4e trio. (avec Pouliot de retour)

Sauf qu'il faut que Eller tienne son bout. Il fait bien, mais rien n'est encore garantie pour cette saison.

Wiz..devra finir la saison avec Picard, quand Weber sera échangé...
Peut-importe il va falloir faire quelque chose avec nos defenseurs.
(pourquoi pas Subban avec Hamrlik pour avoir une vrai 1ere paire)

Olivier a dit…

Mathieu: Bien dit pour le PP. Mais je pense qu'il pourrait caler son 25 sur une 3e ligne. Il est vraiment trop fort pour les fonds de tonne adverses. C'est contre les gros défenseurs adverses qu'il cale sur le plan offensif.

Vanhouse: Sais pas si Eller est capable de tenir son bout sur ce trio-là, honnêtement. Mais il a monté des marches en cours de saison, et idem l'an dernier. Pleks aussi a commencé à l'aile dans le temps.

Je n'achètes pas Wiz-Picard. Pas une seconde. Je pense que Weber va rester sauf échange et que s'il part, c'est pour un gars qui va garder Picard sur la gallerie. Le 45 n'a pas l'air d'avoir assez de mobilité pour naviguer sans Subban (ce qui en dit long, très long sur Subban).

formation à distance a dit…

très intéressant cet article, merci du partage