20558: Montréal 3 (P) Floride 2

Ce match était un monument de platitude.

RDS a échappé la prolongation, je n'ai donc pas marqué les chances pour le temps supplémentaire. Par contre, la minute qu'ils ont diffusée a clairement, proprement montré 3 chances de marquer: celle du but de Wisniewski, celle du tir de Cammalleri juste avant et une, 30 secondes plus tôt, de Plekanec. Cette dernière n'apparaît tout simplement pas sur le journal des événements de la LNH. Ça me permet donc de souligner qu'à vue de nez, le marqueur de la Floride était probablement sur la brosse. Sérieux, 48 tirs par le CH? Vraiment?

J'ai de la misère à le croire. Parce qu'aux chances c'était le désert.

Ah, pis en plus, y'a un fuck dans mes tableaux; les temps de glace sont tous croches. Joie.

Scoring Chances for NHL Game Number 20558

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
FLA	1	16:48		6	13	14	32	35	68	9	21	29	43	52	67	5v5
FLA	1	15:38		11	21	35	75	76		6	9	13	24	26	29	4v5
FLA	1	0:15		11	21	35	67	75	76	7	14	19	29	52	61	5v5
FLA	2	19:33	but	11	20	21	35	44	67	5	6	9	21	29	67	5v5
MTL	2	19:23	46	13	14	35	46	75	76	14	19	29	43	52	61	5v5
FLA	2	17:47	but	6	15	32	35	68	94	7	10	13	24	29	63	5v5
FLA	2	14:36		15	20	32	35	44	94	5	6	10	13	29	63	5v5
MTL	2	9:02	20 but	11	20	21	35	44	67	6	13	19	29	43		5v4
MTL	2	7:51	52	13	14	20	35	44	52	5	6	14	19	29		5v4
MTL	2	7:07	21 but	11	20	21	35	44	67	14	19	29	43	52		5v4
FLA	2	2:09		14	35	44	75			6	9	10	13	24	29	3v5
FLA	3	19:37		13	14	20	35	44	46	10	13	29	43	52	63	5v5
MTL	3	17:21	81	20	32	35	44	81	94	7	18	24	26	29	61	5v5
FLA	3	12:34		11	20	21	35	44	67	5	6	9	21	29	67	5v5
MTL	3	10:54	32	15	32	35	75	76	94	14	19	29	43	52	61	5v5
FLA	3	3:50		13	14	35	75	76	94	6	14	19	29	52	61	5v5
MTL	3	3:22	67	11	20	21	35	44	67	5	6	10	13	29	63	5v5

#	Player	EV			PP			SH
6	J. SPACEK	14:25	0	2	0:27	0	0	4:29	0	0
11	S. GOMEZ	14:23	1	3	3:28	2	0	2:19	0	1
13	M. CAMMALLERI	15:37	1	3	3:13	1	0	1:13	0	0
14	T. PLEKANEC	14:53	1	3	3:07	1	0	2:42	0	0
15	J. HALPERN	5:37	1	2	0:00	0	0	4:30	0	0
20	J. WISNIEWSKI	16:04	2	4	3:47	3	0	3:40	0	0
21	B. GIONTA	13:31	1	3	3:16	2	0	2:30	0	1
32	T. MOEN	7:15	2	3	0:05	0	0	1:48	0	0
35	A. AULD	47:03	4	8	6:32	3	0	9:23	0	1
44	R. HAMRLIK	17:05	2	4	4:34	3	0	3:50	0	0
46	A. KOSTITSYN	9:50	1	1	0:05	0	0	0:00	0	0
52	M. DARCHE	10:21	0	0	2:41	1	0	0:00	0	0
57	B. POULIOT	11:40	0	0	0:00	0	0	0:03	0	0
67	M. PACIORETTY	12:47	1	3	3:09	2	0	0:00	0	0
68	Y. WEBER	15:00	0	2	1:58	0	0	0:00	0	0
75	H. GILL	15:24	2	2	0:00	0	0	4:22	0	1
76	P. SUBBAN	16:11	2	2	2:45	0	0	2:30	0	1
81	L. ELLER	12:00	1	0	0:00	0	0	0:03	0	0
94	T. PYATT	8:20	2	3	0:05	0	0	3:33	0	0

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	0	3	0	2	0	0	0	0	0	1	0	0
2	4	4	1	3	3	0	0	0	0	0	0	1
3	3	3	3	3	0	0	0	0	0	0	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	7	10	4	8	3	0	0	0	0	1	0	1

• Drôle de match pour Pleks. Encore occupé aux unités spéciales, semble bien que Martin aie décidé de le jumeler à Cammalleri pour de bon en désavantage. Excellente nouvelle. Akost est encore une fois "en punition". Je suppose que la chose se justifie par le désir de Martin de voir le boeuf de Novopolotsk monter une marche et devenir un ailier de puissance de premier plan, un Hossa du pauvre. Bien sincèrement, et en tout respect pour un coach qui a 1200 matchs derrière la cravate et un réel savoir-faire, je trouve ça stupide. Profondément, intégralement stupide. Le but, c'est de gagner des maudites games. Jamais, jamais, jamais Pouliot, Moen ou Pyatt ne sont capables de donner ce que Kostitsyn donne dans ses mauvaises soirées, encore moins dans ses bonnes. À la limite, si t'es pour le punir, monte Darche (qui a volé le job de Lapierre, soit dit en passant) pour de bon avec Pleks et roule une troisième ligne Pouliot/Eller/AKost. Comme ça, au moins, tu vas avoir un trio qui torche les fonds de tonne adverse. Mais, calvaire, benche pas AK pour faire jouer Pyatt en fin de 3e avec le score égal!
• Gomez me semble un peu moins en fuego par les temps qui courent, mais les points rentrent à la pelle, alors...
• Bon, semble qu'Eller est définitivement rendu 3e centre. Martin le protège aux mises en jeu et le jeune en profite pour poivrer solidement ses adversaires. Les Panthers sont une gagne de jambons avec quelques bons jeunes, on ne s'emportera pas tout de suite, mais il semble bien que le jeune Danois va être prêt à donner le change en février. Yé!
• Martin ramène tranquillement Halpern à son rôle central: peu de minutes à forces égales, beaucoup de glace sur les unités spéciales, benché en fin de troisième pour le coup de fusil offensif. Je trouve que lui, Pyatt et Moen forment une 4e ligne vulnérable (on l'a vu contre le Lightning); en fait, c'est Moen qui me semble ralentir à vue d'oeil. J'avoue ne pas être trop sûr de mon coup, mais disons qu'à vue de nez, le #32 me semble de plus en plus vulnérable; un peu trop exposé lorsqu'à l'aile droite?
• Wisniewski sur le premier duo avec Hamrlik. Ça n'aura pas pris de temps. Le gars est versatile et durable, il donne le change contre les bons joueurs adverses dans les trois zones et dans les trois situations. Semble que les New Yorkais ne l'ont pas trouvé si bon que ça. Je reste sur mes positions: le hockey est une business dont le succès repose sur la victoire. Il est stupide de se débarrasser de joueurs comme Wiz pour 2 choix.
• Gill et Subban vont très bien ensemble. Le #76 a des défauts, il est indiscipliné et la ligue a pris la mesure de ses élans offensifs. Mais sa mobilité et sa force physique en font déjà un défenseur fort utile en fond de territoire.
• Weber reste le maillon faible de la défensive. Spacek l'a grandement aidé, mais il reste inconstant et hésitant. Picard aussi, au fait... En attendant Gorges, ces deux-là vont s'échanger le poste de #6. Je me demande si Martin va être tenté de le réessayer à l'attaque un de ces 4... Un Streit #2 serait fort utile à cette équipe.