Un article d'
Eliotte Freidman a déclenché un débat intéressant dans la blogosphère pro-canadiens; est-il plus intéressant d'échanger Carey Price plutôt que Halak?
Tom Awad, qui écrit aujourd'hui notamment pour Puck prospectus, a développé certains outils très intéressants pour évaluer la contribution d'un joueur au cours d'une saison donnée. Son outil le plus connu, les "Goals Versus Threshold", est expliqué
en trois articles sur Puck Prospectus. Pour ceux qui n'ont pas envie de se taper la lecture au complet, je vais résumer la chose de mon mieux.
En gros, les GVT sont faits de 4 composantes: l'attaque, la défense, les gardiens de buts et la fusillade. Le but des GVT est de mesurer la contribution d'un joueur au différentiel des buts marqués par son équipe. Pour un joueur de position, ça passes par sa capacité à compter ou faire compter des buts (offensive) et sa capacité à diminuer le nombre de tirs pris par l'adversaire (défensive). Pour un gardien, la mesure se base sur sa capacité à arrêter la rondelle. Un dernier détail: les GVT sont intéressants dans la mesure ou on accepte qu'ils ne mesurent pas le talent brut d'un joueur, mais sa contribution à l'équipe au-delà de ce qu'on peut attendre d'un joueur de remplacement.
Les GVT sont une des stats compilée par l'excellent site
behindthenet.ca, un must pour quiconque s'intéresses à un regard plus statistique sur ce qui se passes dans la LNH.
Voici, en date du 25 Janvier, une compilation des GVT
recensés par behindthenet, regroupés par position et par équipe:
| Équipe | Défenseurs | Avants | Gardiens | Total |
| SJS | 29,2 | 64,3 | 32,9 | 126,4 |
| CHI | 46,2 | 66,8 | 9,1 | 122,1 |
| WSH | 28,1 | 83,9 | 9,8 | 121,8 |
| VAN | 24,5 | 73,6 | 18,3 | 116,4 |
| PIT | 31,9 | 55,4 | 10,2 | 97,5 |
| NJD | 19,7 | 54,5 | 22,6 | 96,8 |
| BUF | 22,1 | 42,9 | 26,3 | 91,3 |
| COL | 19,8 | 45,3 | 24,7 | 89,8 |
| PHI | 29,9 | 49,8 | 4,9 | 84,6 |
| PHX | 28,9 | 33,1 | 18,9 | 80,9 |
| LAK | 27,7 | 49,4 | 3,3 | 80,4 |
| CGY | 19,7 | 39,8 | 13,9 | 73,4 |
| NYR | 21,6 | 34,4 | 15,8 | 71,8 |
| NSH | 22,6 | 44,2 | 4,8 | 71,6 |
| MTL | 19,2 | 29,3 | 22,8 | 71,3 |
| DET | 22,2 | 34,2 | 14 | 70,4 |
| OTT | 23,9 | 46,5 | -0,8 | 69,6 |
| FLA | 16,4 | 28,4 | 21,9 | 66,7 |
| STL | 19,7 | 36,3 | 10,6 | 66,6 |
| BOS | 21,6 | 25,2 | 19,4 | 66,2 |
| ATL | 20,5 | 39,8 | 4,5 | 64,8 |
| MIN | 21,2 | 44,3 | -0,8 | 64,7 |
| ANA | 15,1 | 39,2 | 7,5 | 61,8 |
| DAL | 13,8 | 42,5 | -0,9 | 55,4 |
| NYI | 15,5 | 35,7 | 3,6 | 54,8 |
| TBL | 10,7 | 32,4 | 5,3 | 48,4 |
| CAR | 13,2 | 28,3 | -2,3 | 39,2 |
| CBJ | 16,6 | 33,7 | -11,1 | 39,2 |
| TOR | 22,1 | 28,8 | -16,8 | 34,1 |
| EDM | 13,7 | 28,2 | -9 | 32,9 |
Et revoici le même tableau avec les rangs auxquels se situent les équipes pour chacune des positions:
| Équipe | Défenseurs | Attaquants | Gardiens | Total |
| SJS | 4 | 4 | 1 | 1 |
| CHI | 1 | 3 | 16 | 2 |
| WSH | 6 | 1 | 15 | 3 |
| VAN | 8 | 2 | 9 | 4 |
| PIT | 2 | 5 | 14 | 5 |
| NJD | 19 | 6 | 5 | 6 |
| BUF | 12 | 13 | 2 | 7 |
| COL | 18 | 10 | 3 | 8 |
| PHI | 3 | 7 | 19 | 9 |
| PHX | 5 | 23 | 8 | 10 |
| LAK | 7 | 8 | 23 | 11 |
| CGY | 19 | 15 | 12 | 12 |
| NYR | 14 | 20 | 10 | 13 |
| NSH | 10 | 12 | 20 | 14 |
| MTL | 22 | 25 | 4 | 15 |
| DET | 11 | 21 | 11 | 16 |
| OTT | 9 | 9 | 24 | 17 |
| FLA | 24 | 27 | 6 | 18 |
| STL | 19 | 18 | 13 | 19 |
| BOS | 14 | 30 | 7 | 20 |
| ATL | 17 | 15 | 21 | 21 |
| MIN | 16 | 11 | 25 | 22 |
| ANA | 26 | 17 | 17 | 23 |
| DAL | 27 | 14 | 26 | 24 |
| NYI | 25 | 19 | 22 | 25 |
| TBL | 30 | 24 | 18 | 26 |
| CAR | 29 | 28 | 27 | 27 |
| CBJ | 23 | 22 | 29 | 28 |
| TOR | 13 | 26 | 30 | 29 |
| EDM | 28 | 29 | 28 | 30 |
Ces deux tableaux illustrent selon moi en quoi Gainey n'échangera pas ses gardiens de buts. Ils ont l'un et l'autre donné jusqu'à présent au CH un avantage exceptionnel, qui a en grande partie comblé les déficiences du fond de l'alignement. Voici à ce titre le détail de chaque position chez le CH (toujours
à partir de cette page):
| POS | Nom | Somme |
| Défenseurs | Marc-Andre Bergeron | 6,2 |
| Roman Hamrlik | 4,4 |
| Andrei Markov | 4 |
| Jaroslav Spacek | 3,7 |
| Josh Gorges | 2 |
| Hal Gill | 0,7 |
| Mathieu Carle | 0,1 |
| Jay Leach | -0,2 |
| Shawn Belle | -0,3 |
| Yannick Weber | -0,7 |
| Ryan O'Byrne | -0,7 |
| Somme Défenseurs | 19,2 |
| Avants | Tomas Plekanec | 9,2 |
| Michael Cammalleri | 8,8 |
| Brian Gionta | 5,1 |
| Scott Gomez | 5 |
| Andrei Kostitsyn | 3,7 |
| Glen Metropolit | 3,5 |
| Benoit Pouliot | 3 |
| Mathieu Darche | 0,9 |
| Travis Moen | 0,5 |
| David Desharnais | -0,2 |
| Max Pacioretty | -0,3 |
| James Wyman | -0,4 |
| Ryan White | -0,7 |
| Gregory Stewart | -0,7 |
| Sergei Kostitsyn | -0,9 |
| Georges Laraque | -1,3 |
| Guillaume Latendresse | -1,4 |
| Kyle Chipchura | -2,2 |
| Tom Pyatt | -2,3 |
| Somme Avants | 29,3 |
| Gardiens | Jaroslav Halak | 13,9 |
| Carey Price | 8,9 |
| Somme Gardiens | 22,8 |
Détail qui m'emmerde: Paul Mara n'est pas dans ces listes! Je ne crois pas que ce soit un phénomène fréquent dans les listes de Behind The Net, mais j'avoues que ça me gènes un peu...
Tout de même, ces listes sont instructives dans la mesure où elles donnent une idée de qui tire l'équipe vers le haut à quelle position. Elle donnent aussi une idée assez claire de ce qui resterait du CH si Price
et Halak n'avaient pas été là.
Sachant (et je vais ici répéter en français ce que j'ai radoté à gauche et à droite sur des blogues anglos) que Price sort de son premier contrat, l'espace qu'il occupe sous le plafond comprend son boni de signature et ses bonis potentiels de performances (plus de 2 millions au total selon capgeek.com) mais il n'est pas encore éligible aux offres hostiles. Le pire qui puisses arriver dans son cas, c'est l'arbitrage. D'une façon où d'une autre, il risque fort de se retrouver avec un contrat qui occupes moins d'espace sous le plafond que celui qui le lie actuellement à l'équipe.
Le cas Halak est plus intéressant: il termine son deuxième contrat professionnel et sa 5ème saison. Il lui reste donc, si je ne me trompes pas, 2 saisons avant d'être agent libre sans compensation. D'ici là, il est éligible aux offres hostiles. Si je me fies à
ce que je vois ici, les compensations pour les offres hostiles sont un choix de deuxième ronde pour un salaire entre 1.3 et 2.6 millions, un choix de première et un choix de troisième pour un contrat de 2.6 à 3.9 et ainsi de suite. Il est donc parfaitement envisageable que Bob offre 2.75 millions à Halak pour s'assurer qu'une offre hostile lui rapporte gros (1er+3ème; comme avec Plekanec cet été soit dit en passant) 1.25 à Price parce qu'il est un pur-sang et qu'il l'aime et se retrouves ainsi avec deux gardiens qui lui coûtent 4 millions, un gros millions de plus que pour la présente saison.
Si ils tiennent le coup, Price et Halak vont donner plus de 35 GVT à Gainey pour 3 millions maximum. Même à 4 millions, on est très, très loin d'un contrat ruineux. On n'a pas fini de se faire casser les pieds avec "la controverse des gardiens à Mourial"™.
