lundi 27 décembre 2010

20521: Montréal 1 Islanders 4

Je crois qu'on va avoir droit à un bon coup de panique.

C'est regrettable. L'équipe connaît un passage à vide (ben quin...), ce qui nous permet de voir exposée la grande faiblesse de l'équipe, soit la lenteur du flanc défensif gauche. Entendons-nous immédiatement: bien des DG seraient enchantés d'avoir cette grosse faiblesse à combler et la marge de manoeuvre de Gauthier, mais quand même, ça nous permet de bien mesurer l'importance d'un joueur d'élite comme Markov.

La seule chose qui m'inquiète vraiment de l'équipe actuelle, c'est son incapacité à s'ajuster côté discipline. Les arbitres sont confus depuis quelques semaines, mon hypothèse étant qu'ils ont reçu de nouvelles consignes qu'ils ont de la misère à appliquer. Dans une ligue de broche à foin comme la LNH, il est commun de voir des changements majeurs aux règlements (dans ce cas-ci, les coups par derrière et les coups contre la bande) être suivis d'un "ajustement" après un mois ou deux. C'est ce à quoi on assiste présentement et ça explique selon moi que Cole soit puni pour 5 minutes flat, Pacioretty pour 5 + une expulsion et Jurcina se ramasse un 2 minutes, les 3 pour un geste essentiellement similaire. Disons que Cole et Pacioretty avaient de l'élan, mais Jurcina est parti d'une position parfaitement immobile et s'est appliqué à planter Gomez dans les numéros. Pour moi, ça revient au même.

Sur ce point-là, les arbitres, pour peu que la ligue les laisse faire leur job, ont finir par s'ajuster. Ce à quoi le CH devra par contre s'habituer, c'est que l'obstruction par les défenseurs est moins appliquée; à court terme, ça nuit considérablement à l'attaque, qui ne peut plus utiliser sa vitesse avec autant d'efficacité. Ça aidera éventuellement la défensive, notamment le flanc gauche, lorsqu'ils se seront adaptés. En attendant, ils prennent plus de risques, se font prendre à contre-pied et prennent des pénalités alors qu'ils cherchent à calibrer leur jeu autour de la nouvelle zone grise.

Tout ça est bien joli, mais c'est quand même insolent, se faire dégommer comme ça par des pochetrons qu'on domine. Parce que l'actuel passage à vide est un simple cas de puck qui ne roule pas pour nous autres. Ceux qui disent que l'équipe joue mal, que la balloune se dégonfle, qu'ils manquent d'intensité? Je n'y crois pas. Les saisons sont longues, patience.

Scoring Chances for NHL Game Number 20521

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL117:46401531404552681227303844575v5
MTL117:45521531404552681227303844575v5
NYI115:391113263146751526303647915v5
MTL115:21146131431441230364447574v5
NYI115:0215263175941520263051914v5
NYI115:0115263175941520263051914v5
MTL19:1545153140455268416203044575v5
NYI18:58but153140455268416203044575v5
MTL16:27146131431441520263051914v5
NYI15:586112131441230364447574v5
NYI14:311314314546681730364047515v5
MTL13:4111112126315275416202630915v5
MTL13:1352153140455268828303844575v5
MTL11:071461314314446415202630915v5
MTL217:1267611213144671617272830385v5
MTL216:5821611213144671617272830385v5
MTL216:29461314314546681617272830385v5
MTL216:12461314314546681230364047515v5
NYI213:55131431456820263038914v4
NYI212:5331454667758148153044575v5
MTL210:09131314314446684122030575v4
MTL210:08681314314446684122030575v4
MTL29:00676112131456715273038405v4
NYI28:4326315257758148152630915v5
NYI27:5015263175941230364447574v5
NYI26:011314263140751520263051915v5
MTL23:0757263152577581815262730915v5
NYI21:45but611213145671230364047515v5
NYI318:00but6153144941520263051914v5
NYI315:40but61531441520263047913v5
MTL312:1414 but1314263146681620303644575v5
NYI311:00615314044941526273038915v5
MTL39:08131314263146751230364044475v5
MTL38:3781631404452811220303840515v5
MTL37:4021611213144571526273038915v5
MTL37:084613143144466828303647515v4
MTL36:556813143144466828303647515v4
MTL35:37456112131455216203038405v4
NYI35:27611213145522027303840915v5
MTL33:0740263140527581815263038915v5
NYI32:06613143144461630364447575v5
MTL31:24681121314557681728303647575v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK16:51541:41204:4022
11S. GOMEZ15:33531:41202:2501
13M. CAMMALLERI13:10552:19403:1220
14T. PLEKANEC12:14542:19403:2820
15J. HALPERN5:20420:00006:0804
21B. GIONTA14:21521:41204:2101
26J. GORGES12:52530:00007:1503
31C. PRICE41:5917114:006013:2525
40M. LAPIERRE8:10630:00002:1300
44R. HAMRLIK15:59522:31404:0522
45A. PICARD13:20761:29202:2200
46A. KOSTITSYN13:07542:19400:0000
52M. DARCHE8:31830:49100:0000
57B. POULIOT9:32310:00000:0000
67M. PACIORETTY10:29220:52100:0000
68Y. WEBER12:17832:19401:3000
75H. GILL12:46440:00006:5803
81L. ELLER9:12320:00000:0000
94T. PYATT4:11010:00005:0304


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1866300002300
2865530000100
3956330000101
4000000000000
Totals2517171160002501



  • Les confrontations sont un peu weird; Pleks semble avoir eu du trouble à se démarquer correctement des deux premières lignes des Islanders, mais à l'oeil nu ça ressemblait surtout à ses défenseurs qui se mettaient dans le trouble. Ça et Cammalleri qui continue à faire le con en sortie de zone. Le #13 n'est pas sans espoir en défensive, remarquez; il était un pur danger pour les Islanders à 4 contre 5. Une raison de plus pour domper Moen?
  • Gomez s'est fait coller le trio "défensif" des Islanders, soit celui de Konopka. Pas les chars aux chances, mais aux TVF, oyoyoye... Quand même dommage que Pacioretty ait manqué son coup en prenant son 5 + expulsion pour avoir donné de la bande.
  • Le fond d'alignement est un peu confus. Je note quand même que Eller ne semble pas s'être fait trop bruler contre Tavares. Faut admettre qu'il n'a pas eu à partir de sa zone trop souvent. Lapierre et Darche ont des chiffres parfaitement absurdes. Halpern un peu moins, alors que Pouliot a profité de sa période à la place de Pacioretty.
  • Je ne sais pas suffisamment lire les schémas défensifs, surtout en zone neutre, pour me prononcer avec certitude, mais... Il me semble que Hamrlik et Spacek avaient beaucoup de glace à couvrir hier soir. La fatigue les ralentit? Les avants ne reviennent plus suffisamment?
  • Martin va-t-il finir par donner un break à Gorges? Le gars fait peine à voir. Il reste efficace, quand même, mais Gill en a un peu trop sur le dos pour son bien...
  • On voit comment Picard est plus vulnérable avec Weber, qui ne couvre pas le terrain de Subban à 5 contre 5. Surtout, il ne possède pas la pure capacité physique à traverser les échecs-avants adverses que trop d'entre nous tiennent pour acquis lorsque le 76 est sur la glace. Weber reste un bon joueur et sa lecture du jeu en zone offensive m'impressionne. Reste à lui donner des minutes.

3 commentaires:

Mathieu a dit…

En effet, il y a de la panique dans les médias ce matin. Intéressant comment l'évaluation d'un match dépend tant du score final d'un match et du classement de l'équipe -- pas le classement projeté, mais celui mal foutu de nhl.com qui ne tient pas compte des matches en main.

(Et même à voir dans les tirs bloqués le signe que les "Islanders la voulaient plus", même si les deux équipes ont bloqué 23% des tentatives de l'adversaire. Misère...)

Ceci dit, je vais y aller de mon propre début de panique: la puck est mieux de recommencer a rouler pour le CH éventuellement parce que sinon, panique ou non, c'est l'exclusion pure et simple des séries qu'il faudra envisager. Bien sûr il est encore tôt pour y songer (96 points de cadence, et il y a toujours Atlanta derrière) mais, quand même, ça commence à devenir inquiétant

Bien sûr, la chose fâchante est que du point de vue du CH il n'y a pas grand chose qu'on puisse changer (et on espère que les coachs, eux, ne paniquent pas); mais reste qu'à la fin de la saison, c'est l'équipe qui a le plus de points qui passe et pas l'équipe qui a mieux joué (et le CH le sait très bien, ayant fait l'expérience de l'autre côté.)

En fait il y aurait une chose à faire: aller chercher un Hamrlik de pauvre.

Olivier a dit…

On joue dans une division de jambons, les Bruins n'ont pas de défensive et on a 5 millions à claquer d'ici le début Mars.

C'est surtout la panique ambiante qui m'énerve.

Mathieu a dit…

D'accord avec toi que la panique ambiante est énervante avec l'équipe qui est quand même sur une projection de 96 points, et ce qui n'aide pas c'est que bien des gens ne voyaient pas dans le Canadien une bonne équipe au début de la saison à la lumière de la dernière, non sans raison d'ailleurs.

Mais quand même. Il faudrait quand même penser à claquer ces millions. La fenêtre rouvre aujourd'hui.

Ce qui m'inquète encore plus c'est l'incapacité chronique du Canadien d'attirer des pénalités malgré la domination du jeu. Je ne spéculerai pas à nouveau sur les causes, mais c'est un problème sérieux qui transforme le PP efficace du CH en non-facteur, surtout dans l'optique que le CH est l'équipe la plus punie de la ligue. Peut-être devraient-ils se mette à plonger ou quelque chose...