samedi 11 décembre 2010

20417: Montréal 1 Toronto 3

Deux choses è retenir de ce match:

  1. Le duel Subban/Weber est probablement mis sur la glace pour un moment, hélas.
  2. Ils avaient tout donné contre Detroit. C'était la chose à faire. C'est triste à dire, mais ils étaient encore raqués en première et, en troisième, n'avaient même plus l'énergie d'enjamber l'amoncellement de carcasses inertes qui sert de défensive aux Leafs. Triste.
  3. C'est qui ça, Clark McArthur? Anyway, le gars joue avec Grabovsky, ça dit ce que ça a à dire.
Scoring Chances for NHL Game Number 20427

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL115:46136133235404439223537815v5
TOR112:2413153235457629153542815v5
TOR112:23but13153235457629153542815v5
TOR110:53142135454676322323539435v5
TOR19:25but354045687694211152835375v5
MTL17:2540213540446894915233543815v5
TOR16:03142126354675211353641845v5
MTL13:121414212635751532354243814v5
TOR11:391335446881922353642814v5
MTL218:5615131521356875316223541845v5
TOR217:473235404576942332353639435v5
TOR217:20131426354675215163541845v5
MTL215:0814131435444668228353637395v5
MTL213:262114212635577529153542815v5
TOR210:56131435444668316223541845v5
MTL25:2313 but13143544466829153542815v5
TOR24:102632354075812332353639435v5
MTL23:1246131435454668923353642815v5
MTL21:031414213235457529111535425v5
MTL316:288135404452688139353642815v5
TOR315:01131435454676316223541845v5
TOR313:10152135445768311223537415v5
TOR37:0126323540758139223542815v5
TOR36:3526323540758139223542815v5
MTL35:5221152135455776211153235375v5
TOR30:39but131421265776311223235375v5
MTL30:211413143544466829153542815v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK5:03100:00000:0000
13M. CAMMALLERI17:42661:07000:1501
14T. PLEKANEC18:03661:07002:4310
15J. HALPERN13:41230:47000:4300
21B. GIONTA15:54541:07002:2410
26J. GORGES16:05160:00004:1210
32T. MOEN15:10260:00002:3500
35A. AULD51:4411132:00006:0011
40M. LAPIERRE14:32350:00000:4500
44R. HAMRLIK20:11621:07001:1401
45A. PICARD14:38360:53000:3400
46A. KOSTITSYN15:44450:47000:0000
52M. DARCHE8:31100:53000:0000
57B. POULIOT14:07220:06000:0000
68Y. WEBER17:50730:39000:1301
75H. GILL17:25350:00004:1210
76P. SUBBAN14:19171:21001:3500
81L. ELLER14:36130:06000:1301
94T. PYATT6:45120:00002:2200


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1362500001100
2646400000000
3353500000000
4000000000000
Totals1215111400001100



  • Pleks s'est fait coller par Grabovsky. Il va s'en remettre, mais quand même... La honte. Pas vraiment fair-play de se venger sur chose, là, Bozak. Mais Pleks n'est pas fair-play. Et c'est comme ça qu'on l'aime. J'ai bien cru que Cammalleri allait nous gagner celle-là à lui seul. Pas de chance.
  • Je ne sais pas trop quoi dire pour les autres "trios". Déjà qu'on n'avait que trois centres... Lorsque Martin a commencé à brasser la soupe en deuxième, Halpern a ramassé les ailiers offensifs et Eller les défensifs. Les deux m'ont semblé un peu dépassés; Eller se faisait rattraper, mais le comportement d'Halpern en zone offensive est une agréable surprise. Martin a quand même l'air un peu devin avec Weber comme ailier droit...
  • Comme ça Hamrlik s'est retrouvé pris avec Weber contre les deux "premières" lignes des Leafs, soit celle de Grabovsky et Kessel qui se trimballe deux gros jambons accrochés aux mollets. Kessel, ça ne posait pas de problèmes, Grabo, oui. Martin disait dernièrement qu'il alternait Weber et Subban pour voir si un des deux prendrait éventuellement des minutes contre les meilleurs trios adverses. Je suppose qu'on va savoir ça d'ici vendredi matin.
  • Le reste de la défensive a survécu tant bien que mal; Subban avait l'air plus en contrôle que contre les Wings. Disons qu'au décompte des chances et des tirs, ça n'a pas eu l'air de ça.

15 commentaires:

Mathieu a dit…

Les deux mal-aimés du CH sortis avec blessures. Malgré les réjouissances qui ne manqueront pas de souligner la chance inouïe qui libère le CH de deux joueurs aussi inutiles que Gomez et Spacek, je pense que toi et moi, sera d'accord que le CH est désormais authentiquement dans le caca.

Mais bon ce n'est quand même qu'une fin de semaine ratée et pas par beaucoup. Il va quand même falloir que le Canadien se raplombe, car il vient de se faire dépasser par les Bruins au classement projeté. Rien d'inquiétant, rien qui va leur faire rater les séries (présentement la 9ème équipe de la conférence s'aligne pour une saison de 79 points!), mais quand même, on sent peut-être le début d'un passage à vide. Si Spacek et Gomez sont out pour un bout, ça sera effectivement le cas.

Et, euh, il semblerait que les Leafs forment eux aussi une équipe à la discipline exemplaire, tout comme les Red Wings.

Olivier a dit…

Je me disais, regardant les Leafs accrocher sans bon sens, que si ça n'était des chances à compiler, je n'aurais simplement pas regardé le match. Je l'aurais enregistré et, si le CH s'était trouvé à le gagner, je l'aurais peut-être regardé.

Honnêtement, je me sacre que les gars aient le droit de s'éviscérer avec leurs patins. C'est l'inconstance totale de l'arbitrage qui me rend dingue. Depuis quelques semaine, je trouve que ça régresse. M'enfin. Faudrait faire un True Penalty Project.

Toujours est-il, oui, ça va probablement donner une régression au classement. Je pense que ça reste gérable; Gorges, Gill et Hamrlik sont parfaitement capables de chaperonner un jeune pour le mois (pour avoir fait un slow-mo sur la blessure de Spacek, je crois à une main ou un poignet brisé) de décembre. Ça ne sera pas élégant, mais Gorges/Picard, Gill/Subban et Hamrlik/Weber sont probablement capables de survivre un bout de temps. Reste à voir dans quel état les 3 vétérans seront au bout du mois. Au pire, ça donnes le temps à Gauthier d'aller chercher un vétéran.

Gomez n'est pas parti pour ben ben plus qu'une semaine encore; Boyd va probablement (mal) faire la job d'ici là.

On est encore à un joueur d'être dans le caca. Mais présentement, c'est encore jouable. Ça va faire dur contre Philly/Boston en 24h, mais bon.

Mathieu a dit…

Il se passe des choses bizarres dans le ACC. L'arbitrage est souvent en cause. Mais je penses que tu as raison: l'arbitrage faiblit. Et c'est ce qui avait mené à la triste situation de l'avant-lockout. Quelle tristesse.

On verra bien pour la suite des choses. J'ai peur que ce soit laid pour le prochain bout, mais sait-on jamais. Carey est bien capable d'en voler une couple.

Simon Lamarche a dit…

Pacioretty s'en vient!

Avec tous les autres joueurs qui peuvent jouer ou pas (Gomez, Spacek, Boyd, Weber, Subban), je trouverais ça drôle risquer des prédictions de trio, mais j'ai vraiment hâte de voir ce que Jacques Martin a l'intention de faire!

Olivier a dit…

Mettons que Boyd est parti pour de bon...

Ça met Pacioretty à la place de Weber dans l'alignement, si Gomez ne reviens pas. Si Gomez est là Mercredi, un autre sort de l'alignement. Pyatt et Moen sont importants en désavantage numérique et Lapierre est uniquement un joueur de forces égales, donc sur la seule logique, ça serait Lapierre. Mais Lapierre joue son meilleur hockey par les temps qui courent. Doc, Moen ou Pyatt?

Autre détail: Pacioretty est un ailier gauche. Je doute qu'on l'envoie à droite.

Mathieu a dit…

Perso j'espère que Gomez va revenir bientôt parce que c'est avec une ligne de centre complète qu'on pourra voir des trios intéressants avec la flexibilité qu'apporte MaxPac (d'ailleurs je suis curieux de voir ou Martin va l'insérer).

Mais c'est surtout la blessure de Spacek qui m'iniquiète. Il n'y a pas une ligne bleue dans la ligue qui peut se permettre d'avoir 9 millions en deux joueurs sur le cul sans s'en ressentir fortement. Subban et Weber sont encore bien verts pour compenser à eux seuls une telle perte, surtout avec Josh Gorges déjà diminué. La ligne bleue du CH va finir par craquer, c'est déjà impressionnant qu'elle ait survécu à autant de pression. Une blessure à long-terme à Spacek réorienterait forcément les priorités d'acquisition de Gauthier.

Olivier a dit…

Intéressant, semble bien que si Gomes revient on aura:

Cammalleri/Pleks/AKost
Pacioretty/Gomez/Gionta
Pouliot/Eller/Darche
Moen/Halpern/Lapierre/Pyatt

Les duos de D sont encore plus intéressants:

Hamrlik/Subban
Gill/Gorges
Picard/Weber

On verra aux matchups, mais on ne peut pas dire que Martin a perdu confiance en Subban. Si tout le monde joue sur le sens du monde, on devrait être correct pour une couple de match.

Si Gomez ne reviens pas, ça monte Halpern entre Gionta et Pacio et Lapierre entre Pyatt et Moen. Un peu plus dissicile...

Mathieu a dit…

Pas mal sur que c'est la fin de Boyd a Montréal. Je parlerais de l'échange de Sergei si Boyd avait effectivement été échangé contre Sergei; comme signature UFA c'est un flop, mais comme le risque était minime on s'en tape pas mal.

Si Gomez ne revient pas, Desharnais est toujours la et Hamilton n'est pas loin. No way qu'on lui donne la job de Gomez, bien sur, mais il se caserait bien sur la quatrieme ligne.

Si Gomez revient, cependant, j'aime ces trios. On sait que le premier trio est tout à fait capable et surtout on sépare Cammalleri de Gomez, une combinaison qui ne levait tout simplement pas sans Gionta pour brasser la soupe. Pouliot et Darche sont pas mal les ailiers idéaux pour Eller, et celui-ci va, effectivement, voler la job de Halpern avec un brin d'encouragement du "staff". Je vois mal MaxPac faire pire que Moen dans un role de top-6, et avec Gionta sur ce trio c'est le succès presque assuré -- Gomez et Gionta son capables de porter un jeune. MaxPac a du patin malgré sa taille, alors il pourra suivre les deux vites.

Le seul anicroche c'est que logiquement MaxPac va penser qu'il doit aller dans les coins et foncer au filet -- donc faire exactement ce que Pouliot faisait avec la paire. J'espère qu'il va jouer plus à la façon qu'il le faisait avec les Dogs, ca va mieux marcher.

Subban sur la première paire? Après ses prouesses en éliminatoires, pas bien bien le choix, et de la façon qu'il domine les troisièmes trios, il en est capable. Et ce n'est pas comme si les options pleuvaient; Weber n'est pas aussi bon, point barre. De toute façon, contre les Flyers et les Bruins, il n'y a pas vraiment de match-up facile, alors tout le monde va y goûter à un degré ou à un autre.

Olivier a dit…

Moi ça m'énerve toujours de donner un kid qui fait 40 points au salaire minimum, mais on sait bien, je ne fais que regarder les chiffres, si je regardais les matchs avec mes yeux je ne penserait pas comme ça!

*soupir*

J'en ai parlé ici à quelques reprises, l'audition de Pacio s'en venait. Weber a eu la sienne et il l'a passée. M'est avis qu'ils lui donnent jusqu'après le "holiday freeze" et après, Gauthier bouge en fonction de ce qu'il a fait; présentement, les blessures et le peu de match joués par Pacio et Weber ne donnent pas une bonne idée de ce qu'on a en main. Qui plus est, la fin décembre va achever du monde et ça va ouvrir le marché en janvier. C'est dommage, parce qu'on se sera retrouvés 1 mois et demi avec 5 millions inutilisés.

Mais le #67 est là pour rester, il mange la LAH à ce stade-ci et je sens que Desharnais n'est pas loin derrière. Que ce soit avec Gomez, Eller ou Pleks, Martin va lui trouver un spot. S'il apprend à jouer le haut de l'enclave, ça va bien aller. Mais y'a du monde qui va devoir débarquer. Pyatt est probablement le premier, Lapierre n'est pas loin derrière.

Mathieu a dit…

"Moi ça m'énerve toujours de donner un kid qui fait 40 points au salaire minimum, mais on sait bien, je ne fais que regarder les chiffres, si je regardais les matchs avec mes yeux je ne penserait pas comme ça!"

Ce n'était même pas ce qu'il faisait sur la glace; c'était ce qu'il faisait hors glace qui était le problème, apparemment. Alors bien évident qu'on le voie pas et qu'il faut faire confiance à "ceux qui connaissent ça" et qui "savent ce qui se passe dans le vestiaire"...

Ouais, okay, passons.

Je me suis reposé la question au sujet de l'exemption de LITR. Est-ce que l'exemption est calculée au jour le jour, ou est-ce que l'exemption compte sur la masse salariale finale? J'ai toujours cru que c'était le premier cas et que donc ça ne s'accumulait pas comme l'espace salarial réel, mais je ne suis plus 100% sûr de mon coup. Enfin, au minimum, même si le remplacement de Markov n'est pas utilisé, l'espace salarial véritable du Canadien, lui, s'accumule et pourra donc servir au moment de faire la ou les fatidiques transactions.

Qui va débarquer? Darche a été celui qui a sauté pour faire jouer Weber par le passé mais il joue à droite et MaxPac à gauche. Idem pour Lapierre. Ils feront pas sortir Moen. Je pense que ça va être Pyatt, ce qui ne sera pas une grosse perte à 5 contre 5, mais il faudra trouver un remplaçant pour ses minutes sur le PK -- il n'est rien de moins que l'attaquant le plus utilisé à ce chapitre, ça ne se remplace pas en criant 'lapin'. Plus de Gomez?

Mathieu a dit…

Dans le cas de Sergei ce n'était même pas ce qui se passait sur la glace qu'il fallait regarder, il fallait savoir ce qui se passe hors glace et, comme tu ne pouvais pas voir ça, il faut donc te fier aux journalistes et aux autres "gens qui connaissent ça" et qui "savent ce qui se passe dans le vestiaire".

Passons, mettons...

Olivier a dit…

De toute évidence, c'est Pyatt qui saute son tour. Compréhensible, de Lapierre, Moen, lui et Darche, il est le plus faible à forces égales et les Flyers sont très forts à forces égales.

Spacek patine avec ses coéquipiers, c'est une excellente nouvelle. Sachant ça, que Weber pratique avec Picard et Subban avec Hamrlik est aussi une excellente nouvelle: on est présentement au stade du "fine tuning", on doit donner de la glace aux jeunes pour voir quelle sera leur place à partir de février. De jouer contre les Flyers avec Subban dans les minutes dures, c'est bon. On va voir ce que le fond de l'alignement a dans le ventre.

Vanhouse a dit…

Enfin, on va voir Subban avec Hamrlik jouer des grosses minutes. Il était temps, si on veut avoir de chances de demeurrer dans les équipes dures à battre, il faut qu'elle soit ou devienne notre 1ere paire.

Sauf que sur le long terme j'ai des doutes pour Picard et Weber. Mais avec Spacek on peut jouer un peut avec nos autre paires.


Moi aussi je suis très déçu d'avoir donné SK, mais depuis l'an passé. Je ne voyais pas Boyd comme son remplacement. Boyd était selon moi un joueur de profondeur au cas ou Eller n'aurait pas été en mesure de se faire une place.
Personnellement, je crois que Boyd aurait du jouer à l'aile, mais bon, même pas un petit essai. Celle là, je ne la comprends pas.
C'est Desharnais qui a plus de chances de se faire monter.

Et j'aime également pas mal nos 2
1ere lignes. Ben hâte de voir MaxPac. Si JM arrête de briser AK... (je comprends le petit jeu de je t'enlève ton jouet, tu t'ennuies? arranche toi pour pas que ça réarrive...) Je suis toujours persuadé que JM à casser AK sur sa lancer lorsqu'il lui a enlevé Plekanec, d'ailleurs même Plekanec a ralenti à ce moment.

Bien hâte au match de ce soir.

Simon Lamarche a dit…

Sur un autre sujet complètement...

Olivier, j'ai vu ton post sur behindthenethockey à propos du slo-mo. Je n'ai pas le NHl network donc je ne pourrais pas contribuer au projet de Gabriel cette fois-ci...

Cependant, avec une feuille excel faite à l'avance, c'est le genre de chose à laquelle j'aimerais contribuer. Je ne sais pas combien de temps ça prend mais je m'engagerais pour une période.

Si c'est le genre de "data" qui peut t'intéresser, 2 autres lecteurs qui prennent une période et tu as une partie.

Je ne me proposerais pas pour toutes les parties, mais je me verrais le faire une fois par semaine.

Si c'est de l'info que tu utiliserais...

Olivier a dit…

@Vanhouse: Curieux, la relation Martin AK, mais bon. Pour ce qui est de maxPac, j'avais dans le temps l'impression que ça serait une version plus grosse de Chris Higgins: de la vitesse, un certain sens du jeu "two-way", peut la mettre dedans avec un bon centre mais n'a pas le "finish" d'un vrai marqueur. On verra.

Un gars utile en tout cas.

@Simon: Les touches, c'est mon projet des fêtes. Je ne sais pas encore comment je vais faire ça et je dois dire que je suis intrigué par ce que Gabriel a demandé. C'est clair quelqu'un va partir une forme ou une autre de "Crowd Sourcing" autour des touches au hockey d'ici un an; les chances sont intéressantes, mais sur une saison ça suit pas mal les TVF. Les touches sont pas mal la prochaine frontière des microstats. Faut juste trouver un moyen de standardiser ce qu'on recense (comme avec les chances; je penses que si Gabriel trace une ligne dans le sable, tout le monde va la suivre) et ensuite de développer les outils en conséquence (un script comme celui de Vic Ferrari pour les chances).

Ça va venir. Je prends bonne note de ton offre!