Ce match était un piège et ils sont tombés dedans. Pleks, particulièrement, a complètement raté le coche et Price en a laissé passé un weirdo qui a cassé les reins de l'équipe en troisième. On est en novembre et ces deux-là vont nous faire gagner 10 matchs pour chaque défaite qu'ils causent, alors...
Scoring Chances for NHL Game Number 20272
| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |
| NSH | 1 | 14:28 | | 11 | 31 | 40 | 44 | 46 | 75 | 8 | 10 | 16 | 35 | 51 | 71 | 5v5 |
| MTL | 1 | 9:38 | 94 | 31 | 32 | 75 | 76 | 81 | 94 | 4 | 25 | 33 | 35 | 55 | 74 | 5v5 |
| NSH | 1 | 7:47 | | 11 | 26 | 31 | 40 | 46 | 75 | 8 | 9 | 10 | 35 | 51 | 71 | 5v5 |
| NSH | 1 | 7:17 | | 6 | 14 | 31 | 40 | 46 | 75 | 8 | 16 | 27 | 35 | 51 | 71 | 5v5 |
| MTL | 1 | 6:36 | 21 | 13 | 14 | 21 | 31 | 44 | 76 | 6 | 11 | 20 | 26 | 27 | 35 | 5v5 |
| MTL | 1 | 4:55 | 40 | 11 | 26 | 31 | 40 | 46 | 75 | 4 | 9 | 10 | 35 | 55 | 71 | 5v5 |
| MTL | 1 | 4:53 | 40 | 11 | 26 | 31 | 40 | 46 | 75 | 4 | 9 | 10 | 35 | 55 | 71 | 5v5 |
| NSH | 1 | 4:15 | | 6 | 11 | 31 | 40 | 44 | 46 | 4 | 9 | 10 | 35 | 55 | 71 | 5v5 |
| NSH | 1 | 4:11 | | 6 | 11 | 31 | 40 | 44 | 46 | 4 | 6 | 9 | 10 | 26 | 35 | 5v5 |
| MTL | 1 | 1:36 | 21 | 13 | 14 | 21 | 31 | 44 | 76 | 8 | 9 | 10 | 35 | 55 | | 5v4 |
| MTL | 1 | 1:13 | 21 | 13 | 14 | 21 | 31 | 44 | 76 | 8 | 9 | 10 | 35 | 55 | | 5v4 |
| NSH | 2 | 18:42 | but | 6 | 13 | 14 | 21 | 31 | 44 | 8 | 9 | 10 | 35 | 51 | 71 | 5v5 |
| MTL | 2 | 14:42 | 81 | 26 | 31 | 32 | 75 | 81 | 94 | 4 | 9 | 10 | 35 | 55 | 71 | 5v5 |
| NSH | 2 | 13:57 | | 13 | 14 | 21 | 31 | 44 | 76 | 6 | 20 | 25 | 29 | 35 | | 5v4 |
| MTL | 2 | 12:43 | 14 | 13 | 14 | 21 | 31 | 46 | 76 | 8 | 20 | 25 | 35 | | | 5v3 |
| MTL | 2 | 12:21 | 21 | 13 | 14 | 21 | 31 | 46 | 76 | 4 | 8 | 20 | 25 | 35 | | 5v4 |
| NSH | 2 | 10:30 | | 26 | 31 | 32 | 75 | 81 | 94 | 4 | 16 | 26 | 27 | 35 | 55 | 5v5 |
| MTL | 2 | 8:36 | 57 | 6 | 11 | 31 | 45 | 46 | 57 | 8 | 10 | 25 | 35 | 55 | | 5v4 |
| MTL | 2 | 7:28 | 21 | 6 | 11 | 21 | 31 | 44 | | 8 | 9 | 35 | 51 | 71 | | 4v4 |
| MTL | 2 | 7:23 | 6 | 6 | 11 | 21 | 31 | 44 | | 8 | 9 | 35 | 51 | 71 | | 4v4 |
| MTL | 2 | 7:22 | 6 | 6 | 11 | 21 | 31 | 44 | | 8 | 9 | 35 | 51 | 71 | | 4v4 |
| NSH | 3 | 16:14 | | 14 | 26 | 31 | 32 | 75 | | 4 | 16 | 26 | 27 | 35 | 51 | 4v5 |
| MTL | 3 | 14:07 | 46 | 11 | 13 | 31 | 45 | 46 | 76 | 8 | 9 | 22 | 35 | 51 | 71 | 5v5 |
| MTL | 3 | 12:10 | 40 | 11 | 26 | 31 | 40 | 46 | 75 | 4 | 9 | 33 | 35 | 55 | 74 | 5v5 |
| MTL | 3 | 12:09 | 40 | 11 | 26 | 31 | 40 | 46 | 75 | 4 | 9 | 33 | 35 | 55 | 74 | 5v5 |
| MTL | 3 | 11:45 | 21 | 11 | 21 | 26 | 31 | 46 | 75 | 4 | 9 | 33 | 35 | 55 | 74 | 5v5 |
| MTL | 3 | 11:39 | 46 | 11 | 21 | 26 | 31 | 46 | 75 | 4 | 9 | 33 | 35 | 55 | 74 | 5v5 |
| MTL | 3 | 11:20 | 13 | 6 | 13 | 14 | 31 | 40 | 44 | 6 | 16 | 20 | 26 | 27 | 35 | 5v5 |
| NSH | 3 | 11:06 | but | 6 | 13 | 14 | 31 | 32 | 44 | 6 | 16 | 20 | 26 | 27 | 35 | 5v5 |
| MTL | 3 | 9:47 | 46 | 11 | 21 | 31 | 45 | 46 | 76 | 8 | 22 | 25 | 29 | 35 | 51 | 5v5 |
| NSH | 3 | 9:43 | | 11 | 21 | 31 | 45 | 46 | 76 | 8 | 22 | 25 | 29 | 35 | 51 | 5v5 |
| NSH | 3 | 8:44 | | 13 | 14 | 21 | 26 | 31 | 44 | 8 | 9 | 10 | 35 | 51 | 71 | 5v5 |
| NSH | 3 | 8:25 | | 13 | 14 | 26 | 31 | 40 | 75 | 6 | 20 | 22 | 25 | 29 | 35 | 5v5 |
| MTL | 3 | 7:16 | 15 | 15 | 31 | 45 | 52 | 76 | 94 | 4 | 9 | 33 | 35 | 55 | 74 | 5v5 |
| NSH | 3 | 4:27 | | 13 | 14 | 31 | 40 | 45 | 76 | 8 | 22 | 25 | 29 | 35 | 51 | 5v5 |
| NSH | 3 | 1:45 | | 15 | 26 | 31 | 75 | 94 | | 6 | 10 | 20 | 33 | 35 | 74 | 4v5 |
| # | Player | EV | PP | SH |
| 6 | J. SPACEK | 16:05 | 4 | 5 | 2:56 | 1 | 0 | 1:13 | 0 | 0 |
| 11 | S. GOMEZ | 13:49 | 11 | 5 | 3:38 | 1 | 0 | 0:08 | 0 | 0 |
| 13 | M. CAMMALLERI | 17:09 | 3 | 5 | 3:26 | 3 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 14 | T. PLEKANEC | 15:30 | 2 | 6 | 2:47 | 3 | 1 | 1:58 | 0 | 1 |
| 15 | J. HALPERN | 6:45 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 | 2:37 | 0 | 1 |
| 21 | B. GIONTA | 16:05 | 7 | 3 | 2:47 | 3 | 1 | 0:58 | 0 | 0 |
| 26 | J. GORGES | 15:49 | 7 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 3:46 | 0 | 2 |
| 31 | C. PRICE | 47:44 | 16 | 12 | 6:25 | 4 | 1 | 5:21 | 0 | 2 |
| 32 | T. MOEN | 12:36 | 2 | 2 | 0:00 | 0 | 0 | 2:07 | 0 | 1 |
| 40 | M. LAPIERRE | 11:13 | 5 | 7 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 44 | R. HAMRLIK | 17:00 | 5 | 6 | 2:44 | 2 | 1 | 0:46 | 0 | 0 |
| 45 | A. PICARD | 14:20 | 3 | 2 | 2:59 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 46 | A. KOSTITSYN | 12:57 | 8 | 6 | 2:55 | 2 | 0 | 0:05 | 0 | 0 |
| 52 | M. DARCHE | 5:52 | 1 | 0 | 1:57 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 57 | B. POULIOT | 8:58 | 0 | 0 | 2:30 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 75 | H. GILL | 16:33 | 8 | 5 | 0:00 | 0 | 0 | 3:30 | 0 | 2 |
| 76 | P. SUBBAN | 15:54 | 5 | 2 | 3:26 | 3 | 1 | 1:27 | 0 | 0 |
| 81 | L. ELLER | 12:46 | 2 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 0:02 | 0 | 0 |
| 94 | T. PYATT | 8:52 | 3 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 2:47 | 0 | 1 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH |
| 1 | 6 | 5 | 4 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 7 | 3 | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 8 | 7 | 8 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 21 | 15 | 16 | 12 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
- Hamrlik, en blessant Legwand, a débarrassé celui-ci de son couvreur attitré. Mais Pleks a quand même eu du trouble avec ses présences, se faisant notamment passer à la trappe par Goc à quelques reprises, ne passant que 2 minutes contre ce dernier, mais se faisant coller deux buts (plus un autre par la première ligne, gha...) au passage.
- Gomez m'a semblé flou pendant les deux premières périodes, mais il a tenu son bout. C'est bien sûr insuffisant. L'addition de Gionta à son trio en troisième lui a donné des ailes, mais même avec Lapierre, il a su garder le cap aux chances.
- La performance d'Eller reste pour moi le fait saillant du match. Halpern est fort probablement encore affecté par la mise en échec de Powe (on le serait à moins) et le jeune danois a saisi la balle au bond. Rien de spectaculaire aux chances, mais il a totalement éviscéré le fond de l'alignement des Predators. On appelle ça manger le lunch de son chum (le chum étant Halpern). Si c'est bien ce qui est en train de se passer (et non un simple bizounage de trios), ça arrive plus vite que je ne le croyais, mais on savait tous que ça s'en allait par là. Si Eller et Pouliot arrivent à s'enligner, ça va faire un beau petit troisième trio.
- Halpern et Darche se sont retrouvés sur le banc des innocents avec Pyatt et ils n'ont pas semblé perdre le nord pour autant.
- Bon, Spacek qui se plante en pleine face dans la bande. Ça ressemblait à une commotion et le vieux tchèque en a déjà eu quelques-unes (son "problème d'oreille interne" de l'an dernier peut très bien en être une). Weber contre les Leafs? Oyoyoye...
- Gill-Gorges sur la ligne aux TVF, dominants aux chances. L'art du tir bloqué.
- Subban et Picard ont ramassé le bottom-6 de Nashville. Picard me semble plus affirmé dans son jeu, mais c'est difficile à dire. Faudra voir ce que ça donne avec Weber dans l'alignement pour avoir une meilleure idée.
5 commentaires:
Aaah, Gomez, éternel incompris. C'est amusant de voir comment il performe dans ces tableaux. Il faudrait juste qu'il commence à mettre des points, ça devient ragent de le voir participer à 6, 8, 11 chances de marquer pour et zéro buts. Son manque de points est la seule et unique raison pour laquelle on prétend qu'il est paresseux et pas dangereux et qu'il tire pas assez et qu'il n'alimente pas bien ses ailiers et qu'il est d'une complète et totale inutilité et toutes les autres histoires dont j'ai vraiment marre. Un meilleur ailier que Lapierre ne nuirait pas.
Quand même, Lapierre semble avoir le don de bien paraître avec des joueurs meilleurs que lui. Un joueur complémentaire-né? Peut-être.
Eller continue de s'améliorer tranquillement. Un autre par contre qui mériterait plus de points. Ça paraîtrait mieux.
Pour une équipe qui s'est fait battre mollement 3-0, le Canadien a quand même tenu son bout aux chances et aux TVFs, y compris à 5 contre 5, et même quand le score était égal. C'est quand même encourageant dans la défaite, Nashville n'étant pas des jambons.
Le CH n'est pas subitement redevenu poche (une perspective qui, je l'avoue, me terifie constamment). On va mettre ça sous "on peut pas toutes les gagner", je crois.
J'ai même pas parlé de Rinne qui nous en a volés quelques uns.
Faut aller voir le dernier billet de JLikens sur Objective NHL, c'est flatteur pour le CH.
Ceci étant dit, Spacek m'inquiète.
Spacek: Parce qu'il s'est cassé la gueule? Il prétend que sa visière a mangé le gros du coup et que c'est pour ça qu'il n'a pas perdu de dents. Je ne sais pas si c'est vrai ou s'il cache une commotion, même mineure.
J'avais vu les posts de JLikens sur cette métrique mais je ne savais pas qu'il l'avait mis à jour aujourd'hui. Le CH continue à se maintenir dans le peloton de tête, malgré un calendrier qui commence à devenir plus difficile... le tout avec un gardien "hot" et un excellent PK -- c'est extrêmement encourageant. Le CH ne gagne pas par chance. C'est quand même mieux que le post sur Puck Prospectus la semaine dernière qui affirmait que sans Halak, le Canadien était très possiblement la pire équipe de la ligue.
Je le répète, la performance du CH m'hallucine complètement depuis le début de l'année. J'avais vu que c'était théoriquement possible (je l'avais écrit dans l'article sur le "trou noir") mais je n'aurais jamais vraiment cru voir ça, et surtout pas immédiatement!
En quelque part je demeure constamment effrayé que c'est tout un beau rêve, que je vais me réveiller et que le CH sera redevenu l'équipe qui était à deux gardiens près des Oilers d'Edmonton... Que personne ne me pince, SVP, je préfère rêver.
Bah, j'ai déjà oublié ce match et je pense au prochain...
Weber sur la troisième ligne, avec Halpern et Pouliot. Je peux comprendre que Halpern prenne un peu moins de minutes ce soir s'il n'est pas encore en pleine forme et Weber se retrouve donc avec de petites minutes à forces égales. C'est juste triste pour Pouliot.
Je n'arrive pas à trouver les dates des dernières parties de Weber à Montréal. Je ne m'en souviens pas, mais apparament il en aurait déjà joué quelques unes comme attaquant. J'étais curieux d'aller voir ça pour avoir une idée d'à quoi m'attendre mais plus j'y pense et je me dis que dans le fond, c'était il y a longtemps et qu'aujourd'hui Weber est 100 x meilleur et bel et bien prêt à jouer un rôle important dans la LNH.
Right?
...
Je n'ai pas pu m'en empêcher, j'ai été vérifiée. Il a joué 5 games avec le CH la saison passée et aucune de celles-ci comme attaquant...
S'il a bel et bien joué comme attaquant dans le passé, ça remonte à 2 saisons et je vais attendre de voir avant de juger.
Enregistrer un commentaire