D'autant plus dommage qu'ils ont intégralement éviscéré les Cyclones. La première période portait un peu à confusion: Price a dominé les deux premiers avantages numériques de la Caroline, écartant 6 chances de marquer. On ne doit pas pour autant en déduire que le CH n'était pas alors dans le match. Ils dominaient le jeu à forces égales et le temps jouait contre les 'Canes. N'empêche, la théorie des rinces de Mathieu compte ici; opportunistes tôt dans le match, le CH n'a pris que des chances à hauts pourcentages et fait 4 buts sur 13 chances à forces égales, 3 sur 4 (!) en avantage numérique. Price est Hot, mais l'équipe devant lui a du répondant.
Benoit Brunet a par ailleurs bien signalé, dès le début de la deuxième période, que l'unité de désavantage numérique du CH s'est alors ajustée, ce qui ramenait alors le match sur le seul terrain du jeu à forces égales. Et là, les Cyclones étaient tout simplement déclassés.
Le fait de casser la nuque aux Cyclones en fin de deuxième a par ailleurs permis à Martin de reposer Plekanec et de donner de la glace à Eller.
Scoring Chances for NHL Game Number 20236
| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |||||||||||
| CAR | 1 | 17:05 | 15 | 26 | 31 | 75 | 94 | 12 | 14 | 25 | 30 | 36 | 77 | 4v5 | ||
| CAR | 1 | 15:43 | 15 | 26 | 31 | 79 | 94 | 4 | 15 | 26 | 30 | 33 | 53 | 4v5 | ||
| MTL | 1 | 12:47 | 15 | 6 | 15 | 31 | 44 | 52 | 57 | 4 | 15 | 26 | 30 | 44 | 53 | 5v5 |
| CAR | 1 | 10:42 | 14 | 26 | 31 | 32 | 75 | 12 | 14 | 25 | 30 | 36 | 77 | 4v5 | ||
| CAR | 1 | 9:22 | 21 | 26 | 31 | 79 | 81 | 4 | 15 | 26 | 30 | 33 | 53 | 4v5 | ||
| CAR | 1 | 9:21 | 21 | 26 | 31 | 79 | 81 | 4 | 15 | 26 | 30 | 33 | 53 | 4v5 | ||
| CAR | 1 | 9:10 | 6 | 14 | 31 | 32 | 44 | 12 | 14 | 25 | 30 | 33 | 59 | 4v5 | ||
| MTL | 1 | 8:43 | 14 but | 6 | 14 | 31 | 32 | 44 | 46 | 12 | 14 | 25 | 30 | 33 | 59 | 5v5 |
| MTL | 1 | 8:11 | 11 | 31 | 40 | 46 | 75 | 76 | 6 | 16 | 19 | 30 | 39 | 77 | 5v5 | |
| CAR | 1 | 5:31 | 11 | 26 | 31 | 40 | 44 | 52 | 4 | 12 | 14 | 25 | 30 | 59 | 5v5 | |
| MTL | 1 | 1:30 | 13 but | 13 | 14 | 21 | 26 | 31 | 79 | 12 | 14 | 25 | 30 | 33 | 59 | 5v5 |
| CAR | 1 | 0:03 | 14 | 26 | 31 | 32 | 79 | 12 | 15 | 26 | 30 | 53 | 77 | 4v5 | ||
| MTL | 2 | 14:38 | 57 | 6 | 15 | 31 | 44 | 52 | 57 | 15 | 26 | 30 | 33 | 44 | 53 | 5v5 |
| MTL | 2 | 14:18 | 13 | 13 | 14 | 21 | 26 | 31 | 79 | 4 | 12 | 14 | 25 | 30 | 59 | 5v5 |
| CAR | 2 | 10:54 | but | 15 | 26 | 31 | 75 | 94 | 12 | 14 | 25 | 30 | 33 | 36 | 4v5 | |
| CAR | 2 | 8:53 | 11 | 13 | 21 | 26 | 31 | 79 | 12 | 30 | 33 | 36 | 44 | 59 | 5v5 | |
| CAR | 2 | 8:42 | but | 11 | 21 | 26 | 31 | 46 | 79 | 4 | 12 | 25 | 30 | 36 | 59 | 5v5 |
| MTL | 2 | 6:52 | 32 | 15 | 26 | 31 | 32 | 57 | 79 | 6 | 16 | 19 | 30 | 39 | 77 | 5v5 |
| MTL | 2 | 5:27 | 21 but | 13 | 14 | 21 | 26 | 31 | 79 | 6 | 12 | 14 | 30 | 59 | 77 | 5v5 |
| MTL | 2 | 5:14 | 46 | 6 | 11 | 31 | 40 | 44 | 46 | 4 | 15 | 25 | 26 | 30 | 53 | 5v5 |
| MTL | 2 | 4:30 | 40 but | 6 | 11 | 31 | 40 | 44 | 46 | 4 | 15 | 25 | 26 | 30 | 53 | 5v5 |
| CAR | 2 | 3:14 | 6 | 15 | 31 | 44 | 52 | 57 | 6 | 18 | 29 | 36 | 60 | 77 | 5v5 | |
| MTL | 2 | 1:55 | 6 | 6 | 11 | 31 | 44 | 46 | 57 | 12 | 33 | 44 | 59 | 60 | 5v4 | |
| MTL | 2 | 1:54 | 57 but | 6 | 11 | 31 | 44 | 46 | 57 | 12 | 33 | 44 | 59 | 60 | 5v4 | |
| MTL | 3 | 16:44 | 21 | 13 | 14 | 21 | 26 | 31 | 79 | 6 | 12 | 26 | 53 | 60 | 77 | 5v5 |
| MTL | 3 | 16:43 | 14 | 13 | 14 | 21 | 26 | 31 | 79 | 6 | 12 | 26 | 53 | 60 | 77 | 5v5 |
| MTL | 3 | 15:30 | 57 | 15 | 31 | 52 | 57 | 75 | 76 | 14 | 16 | 44 | 59 | 60 | 77 | 5v5 |
| CAR | 3 | 14:42 | 13 | 14 | 21 | 26 | 31 | 79 | 4 | 12 | 25 | 26 | 53 | 60 | 5v5 | |
| CAR | 3 | 12:07 | 31 | 32 | 75 | 76 | 81 | 94 | 4 | 18 | 19 | 25 | 29 | 60 | 5v5 | |
| CAR | 3 | 11:36 | 13 | 14 | 21 | 26 | 31 | 79 | 4 | 12 | 25 | 26 | 53 | 60 | 5v5 | |
| CAR | 3 | 10:00 | 15 | 31 | 40 | 46 | 75 | 76 | 14 | 16 | 25 | 33 | 59 | 60 | 5v5 | |
| MTL | 3 | 7:45 | 21 | 13 | 14 | 21 | 31 | 76 | 79 | 16 | 39 | 44 | 60 | 77 | 5v4 | |
| CAR | 3 | 7:01 | 6 | 11 | 31 | 44 | 46 | 57 | 4 | 25 | 29 | 59 | 60 | 5v4 | ||
| CAR | 3 | 5:24 | 15 | 31 | 76 | 79 | 94 | 12 | 14 | 25 | 36 | 60 | 77 | 4v5 | ||
| MTL | 3 | 2:19 | 46 but | 13 | 14 | 21 | 31 | 46 | 76 | 16 | 25 | 60 | 77 | 5v3 | ||
| MTL | 3 | 1:29 | 52 but | 6 | 11 | 31 | 44 | 52 | 57 | 12 | 25 | 26 | 60 | 77 | 5v4 | |
| # | Player | EV | PP | SH | ||||||
| 6 | J. SPACEK | 12:51 | 5 | 1 | 3:08 | 3 | 1 | 2:56 | 0 | 1 |
| 11 | S. GOMEZ | 13:15 | 3 | 3 | 3:37 | 3 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 13 | M. CAMMALLERI | 11:12 | 5 | 3 | 4:40 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 14 | T. PLEKANEC | 10:07 | 6 | 2 | 4:40 | 1 | 0 | 5:07 | 0 | 3 |
| 15 | J. HALPERN | 8:52 | 4 | 2 | 0:00 | 0 | 0 | 4:20 | 0 | 4 |
| 21 | B. GIONTA | 9:20 | 5 | 4 | 4:40 | 1 | 0 | 1:47 | 0 | 2 |
| 26 | J. GORGES | 13:58 | 6 | 5 | 0:02 | 0 | 0 | 6:03 | 0 | 7 |
| 31 | C. PRICE | 40:45 | 13 | 8 | 8:17 | 4 | 1 | 10:26 | 0 | 9 |
| 32 | T. MOEN | 9:08 | 2 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 3:54 | 0 | 3 |
| 40 | M. LAPIERRE | 11:21 | 3 | 2 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 44 | R. HAMRLIK | 16:10 | 5 | 2 | 3:37 | 3 | 1 | 3:28 | 0 | 1 |
| 46 | A. KOSTITSYN | 11:59 | 4 | 2 | 3:26 | 2 | 1 | 0:30 | 0 | 0 |
| 52 | M. DARCHE | 10:06 | 3 | 2 | 0:49 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 57 | B. POULIOT | 8:58 | 4 | 1 | 3:37 | 3 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 75 | H. GILL | 13:14 | 2 | 2 | 0:02 | 0 | 0 | 3:07 | 0 | 3 |
| 76 | P. SUBBAN | 13:41 | 2 | 2 | 5:07 | 1 | 0 | 1:19 | 0 | 1 |
| 79 | A. MARKOV | 11:57 | 6 | 4 | 4:00 | 1 | 0 | 3:59 | 0 | 5 |
| 81 | L. ELLER | 8:37 | 0 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 0:33 | 0 | 2 |
| 94 | T. PYATT | 8:40 | 0 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 4:41 | 0 | 4 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH | ||||||
| 1 | 4 | 8 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 |
| 2 | 8 | 4 | 6 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 3 | 6 | 6 | 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 18 | 18 | 13 | 8 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 9 | 0 | 0 |
- Pleks va ce soir clouer le scalp de Staal au mur de son loft.
- La ligne de Gomez m'a, encore ce soir, semblée dysfonctionnelle, peinant à ne pas redonner immédiatement une chance après en avoir pris une. Mais Gomez, AKost et Lapierre se repliaient tous avec férocité. Ça va s'aligner. Ceci étant dit, j'adorerais voir Gauthier mettre la patte sur Cole. Le vieux Erik sait encore jouer les coins et il excelle en défensive. Lui, AKost et Gomez formeraient une formidable deuxième ligne. Semble quand même que leurs TVF et leurs chances ont principalement souffert des quelques chiffres échappés contre la ligne de Staal.
- Paraît que Skinner va être quelque chose de spécial. Mais l'équipe a terminé +6/-2 aux chances contre lui. Halpern a été son principal tortionnaire et si, selon moi, Cole a rattrapé quelques chances, la troisième ligne du CH a complètement éclipsé le jeune prodige. Cette ligue n'est pas un bon endroit pour un adolescent. Pouliot semble avoir trouvé le moyen de ne plus tomber aux 3 minutes. Ça en fait un joueur redoutable et le style de Halpern et Darche fait en sorte que le #57 prend de plus en plus charge des élans offensifs de sa ligne. Le vieux Jacques a-t-il trouvé un moyen de lancer la carrière du grand Pou?
- Martin n'enlèvera pas les roulettes (Pyatt et Moen) du vélo de Eller avant un petit bout de temps. Mais le kid frappe, se replie, attaque l'enclave. Encore et toujours: patience. Il ne donne rien à l'adversaire et c'est déjà beaucoup, beaucoup mieux que
George LaraqueDustin Boyd. - Markov et Gorges avaient Staal à négocier. Comme sur du velours, jusqu'à ce que vous savez. Pensez ici à votre juron favori et considérez que je l'écris après les deux points:
- Une équipe de deuxième classe n'a généralement pas un gros deuxième trio. Cole-Ruutu-Skinner en est un parfait exemple. À regarder les chiffres des deux vieux Tchèques, c'est à croire qu'ils ne les ont même pas laissés s'approcher de la ligne bleue. La quatrième ligne leur a donné des boutons, par contre. Tlusty est encore dans la LNH? Vraiment?
- Subban et oncle Gill n'ont presque pas vu les deux premières lignes. Et ils ont pris l'essentiel de leurs mises en zone défensive contre, heu, Tlusty, Dwyer (Patrick, pas l'ancien des Remparts) et Sutter. Ah oui, c'est vrai, on a une autre génération de Sutter qui s'amène dans la LNH.


4 commentaires:
Premièrement et avant tout: AAAAAAARRRGHHH!!!! #%&?*&!@#
Deuxièmement, le coach, en effet, semble beaucoup aimer Plekanec et le 14 le lui rend bien, quelle soirée! Tout semblait fonctionner. PK, PP, forces égales, contre les meilleurs joueurs adverses, sans problème.
Camalleri doit prendre quelques tours avec d'autres centres, après un PK, évidemment Pleks ne peut sauter sur la glace, mais un gars comme Camalleri qui joue 15 minutes par game, ce n'est pas beaucoup. Bon, à 5-2, je suis content qu'Eller aie un peu de temps de glace tout de même et ça aurait été bête que Camalleri soit double-shifté et qu'il se blesse...
Pour revenir à Markov, les différentes natures de ses blessures et leur nature malchanceuse me laissait espérer que ça s'arrêterait un jour. Il n'est pas un joueur fragile parce qu'une lame de patin lui coupe le dessus du pied ou qu'il tombe d,une manière impossible sur la bande.
Mais là... Je m'inquiète. Deux fois le même genou, même si c'était un coup dangereux, je ne suis pas certain qu'il n'a pas une faiblesse qui pourrait lui nuire.
J'entends déjà des gens dire qu'ils l'échangeraient dès que possible... Et pour une fois, je ne les trouve pas complètement fou... Mais je suis tout de même d'avis que s'il dit vouloir revenir au jeu, il mérite un autre contrat. Il faut rester confiant qu'il va revenir, en aussi bonne forme... n'est-ce pas?
On freake ben gros avec les blessures au genou, mais faudrait regarder ce que ceux qui s'y connaissent en cyclisme ou encore en ski alpin en pensent. Je me demande si c'est tant un problème de structure qu'un problème de convalescence. Peut-être qu'un jour il va avoir besoin d'un vrai 6 mois off. Le fait est que le CH, notamment avec Tanguay, Markov l'an dernier ou encore Bouillon, ne semble pas avoir trop de scrupules à pousser ses joueurs en fin de contrats à revenir trop tôt.
Bref, je me méfie.
Cammalleri n'a pas beaucoup joué parce qu'on a cassé la nuque des Canes en fin de deuxième (donc, rotation à 4 trios jusqu'à la fin) et que les deux premières périodes ont été parsemées de pénalités contre le CH (le 13 ne joue alors pas du tout).
Si tu regardes sur le site de la LNH, Cammalleri reste un des ailiers les plus utilisés à forces égales et en avantage numérique; pas tout à fait dans le top 30 pour les joueurs d'avants, 10e parmi les ailiers gauche. Il en a moins que l'an dernier parce que l'équipe tire moins souvent de l'arrière, mais reste que sur la saison, Martin lui donnes beaucoup, beaucoup de glace.
N'ayant pu voir le match j'ai dit "j'ai un mauvais pressentiment" avant d'aller voir le score. M'etant rejoui du score final, je croyais que mon pressentiment etait deplace. Eh bien... :(
J'ai pousse tous les jurons imaginables dans ma tete. Le pauvre Andrei n'a tout simplement pas de veine. Reste quand meme que le CH est mieux equipe pour pallier a sa perte, tant parce que son jeu d'ensemble est nettement superieur que parce que sa troisieme paire sans Markov est passee de MAB-O'Byrne a Picard-Subban. Mettons que la presence de cette derniere mene a moins de grincements de dents paniques que la premiere.
Mais l'equipe est meilleure avec Markov ca ne fait aucun doute. J'ai hate de voir si Gauthier va faire quelque chose en consequence.
D'autre part ce genre de match aide bien les statistiques, comme celles de differentiel de buts. Montreal a quand meme plus l'air d'avoir rapport dans le haut de la conference a +10. Mais a la quantite de rinces cette annee je me demande si ca a encore la meme validite, surtout si tot dans la saison.
Le PP semble avoir ressuscite, meme si la re-perte de Markov va faire mal.
Ca fait du bien de planter quelqu'un 7-2 une fois de temps en temps et a plus forte raison une equipe aussi detestable que les Hurricanes!
Ça dépend de comment fonctionne le plafond. Je sais, Mathieu, que tu as déjà écrit que le plafond était calculé sur l'année, mais j'ai aussi vu qu'il était calculé quotidiennement.
Gauthier ne traîne pas ce genre de choses-là, mais Picard va avoir des minutes d'ici la fin novembre. Reste que Philly et Nashville vont nous donner une excellente idée de ce que la défensive peut faire présentement. Grosse, grosse semaine.
Ils n'ont pas, selon moi, besoin de Markov pour faire les séries. Mais si ce dernier peut revenir pour la pemière ou deuxième ronde, ça serait un gros plus, d'autant qu'on pourrait utiliser son salaire pour aller chercher un autre attaquant pendant la saison régulière. Perdre le 79 jusqu'aux séries n'est donc pas le scénario catastrophe. Le perdre jusqu'aux fêtes serait probablement plus emmerdant.
Enregistrer un commentaire