20099: Montréal 3 Ottawa 0

Scoring Chances for NHL Game Number 20099

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
MTL	1	18:52	21	11	21	31	45	76	94	13	14	27	30	39	71	5v5
OTT	1	13:07		6	13	14	31	45	46	14	15	18	26	30	39	5v5
OTT	1	12:35		6	13	14	31	44	46	4	9	11	12	30	55	5v5
MTL	1	9:08	46 But	13	14	31	45	46	76	4	12	15	26	30	55	5v5
OTT	1	6:17		13	14	26	31	46	75	4	22	25	30	55	73	5v5
OTT	1	6:16	Poteau	13	14	26	31	46	75	4	22	25	30	55	73	5v5
MTL	1	5:42	76	13	14	31	45	46	76	4	22	25	30	55	73	5v5
MTL	1	4:50	57	6	11	21	31	44	57	12	14	15	26	30	39	5v5
MTL	1	3:33	13	13	14	31	44	46	76	4	12	22	30	55		5v4
MTL	2	19:06	46	13	14	26	31	46	75	4	13	27	30	55	71	5v5
OTT	2	15:44	Poteau?	6	15	31	76	94		13	14	25	27	30	71	4v5
OTT	2	15:36		6	15	31	76	94		13	14	25	27	30	71	4v5
MTL	2	14:39	32	14	31	32	75	76		13	14	25	27	30	71	4v5
OTT	2	14:09		11	21	26	31	75		9	11	30	55	65	71	4v5
OTT	2	10:51		11	21	31	45	76	94	9	11	12	14	30	39	5v5
OTT	2	10:50		11	21	31	45	76	94	9	11	12	14	30	39	5v5
MTL	2	9:52	13	6	13	14	31	44	46	4	13	27	30	55	71	5v5
OTT	2	8:28		15	31	40	45	57	76	14	22	25	30	39	73	5v5
MTL	2	7:12	13	13	14	31	44	46	76	4	11	12	30	55		5v4
MTL	2	6:20	57 But	6	11	21	26	31	57	9	14	22	30	36	39	5v5
MTL	2	5:55	40	26	31	32	40	75	94	4	22	27	30	55	71	5v5
MTL	2	3:17	11	11	21	26	31	32	75	14	15	18	30	39	71	5v5
OTT	2	2:38		26	31	40	57	75	94	9	11	12	30	36	65	5v5
OTT	2	2:36		26	31	40	57	75	94	9	11	12	30	36	65	5v5
OTT	2	2:21	Poteau?	26	31	40	57	75	94	9	11	12	30	36	65	5v5
MTL	2	1:26	46 but	6	13	14	31	44	46	4	13	26	27	30	65	5v5
OTT	2	0:24		15	26	31	40	57	75	4	9	11	12	30	39	5v5
OTT	3	16:21		15	26	31	76	94		9	11	12	30	55	65	4v5
MTL	3	13:52	15	15	26	31	40	57	75	14	15	18	26	30	39	5v5
MTL	3	13:51	40	15	26	31	40	57	75	14	15	18	26	30	39	5v5
OTT	3	2:04		6	13	14	31	44	46	4	9	11	12	30	55	5v5
MTL	3	1:42	94	11	21	26	31	44	94	4	11	22	30	65	73	5v5

#	Player	EV			PP			SH
6	J. SPACEK	14:15	4	3	1:25	0	0	1:27	0	2
11	S. GOMEZ	14:11	5	2	1:40	0	0	2:13	0	1
13	M. CAMMALLERI	13:31	5	5	3:42	2	0	0:00	0	0
14	T. PLEKANEC	12:28	5	5	3:46	2	0	1:26	1	0
15	J. HALPERN	13:08	2	2	0:00	0	0	1:21	0	3
21	B. GIONTA	13:39	5	2	1:28	0	0	2:06	0	1
26	J. GORGES	18:53	7	6	1:20	0	0	3:01	0	2
31	C. PRICE	49:34	13	12	5:26	2	0	5:00	1	4
32	T. MOEN	10:34	2	0	0:08	0	0	1:33	1	0
40	M. LAPIERRE	14:17	3	5	0:16	0	0	0:04	0	0
44	R. HAMRLIK	14:04	4	2	4:06	2	0	0:44	0	0
45	A. PICARD	16:51	3	4	0:00	0	0	0:16	0	0
46	A. KOSTITSYN	14:14	5	5	3:42	2	0	0:00	0	0
52	M. DARCHE	7:15	0	0	0:00	0	0	0:00	0	0
57	B. POULIOT	13:49	4	5	1:36	0	0	0:00	0	0
75	H. GILL	18:34	5	6	0:20	0	0	2:13	1	1
76	P. SUBBAN	16:51	3	3	3:41	2	0	2:19	1	3
81	L. ELLER	8:04	0	0	0:00	0	0	0:00	0	0
94	T. PYATT	12:13	3	5	0:00	0	0	1:17	0	3

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	5	4	4	4	1	0	0	0	0	0	0	0
2	8	10	6	7	1	0	0	0	1	3	0	0
3	3	2	3	1	0	0	0	0	0	1	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	16	16	13	12	2	0	0	0	1	4	0	0

Sans Spezza, les Sénateurs manquent cruellement de mordant à l'attaque. Alfredsson, quoi qu'encore splendide, vieillit manifestement et une fois passé son trio, outre les jeunes Regin et Foligno, le reste du groupe d'attaquants fait plutôt pitié. Ça tappe dur et ça gueule fort, mais une défensive expérimentée comme celle du CH en a vu d'autres. Ottawa a bien tenté de secouer le CH en deuxième et les poteaux n'ont pas aidé, mais une fois le deuxième du frère Andrei enfilé, les rouges ont laissé les  Sénateurs bizounner en périphérie. Le résultat en troisième parle de lui-même.

Je peux me tromper, mais Martin a semblé zigonner dans ses trios en deuxième moitié de deuxième période. C'est le seul moment de la soirée où l'affaire a semblé partir en couille pour le CH. Martin est d'ailleurs revenu à ses bonnes combinaisons par la suite. Espérons que c'était des histoires de jeu de puissance et de désavantages qui chamboulent les roulements de personnel.

• Match typique pour le premier trio. Ils ont échangé coups pour coups avec les gros canons adverses et ont massacré le fond de l'alignement sitôt que Clouston échappait ses 3e et 4e lignes sortir contre Pleks. Le gros Andrei est en train de fermer bien des gueules. À la bonne heure.
• Gomez, on le constate aux assignations, a descendu d'une marche sur le podium et se retrouve maintenant dans le rôle de deuxième centre. C'est certainement un rôle dont lui et Gionta peuvent s'acquitter, dussent-ils traîner Pyatt dans le side-car. ils ont tenu leur bout contre Alfredsson et ses sbires, ont gagné le duel contre Kelly et se sont payé une tranche de lard contre les fonds d'alignements. Sur un match de 13 chances et 46 tvf à forces égales, les totaux ne peuvent pas être mirobolants, mais c'était solide, particulièrement aux TVF (un indice: Foligno). Semble que Pyatt se soit trouvé embarré en bobette hors de sa chambre à quelque reprises.
• J'adore Pouliot-Halpern-Lapierre. Plus encore qu'avec Eller, parce que cette combinaison garantit au grand Pou un temps de glace confortable en compagnie d'adultes responsables, donnes à Lapierre un compagnon d'échec-avant efficace et dispense Halpern de descendre trop bas en zone offensive. Faut juste convaincre le vieux #15 de ne pas jeter les gants.
• Eller au centre! Eller au centre! À la place de Boyd! Hmmmmm..... Le grand Danois a joué 8 minutes, au cours desquelles il ne s'est presque rien passé aux TVF et aux chances. Pour une première tentative en compagnie de Moen et Darche, c'est très bien. Ne reste qu'à déterminer si Boyd fait mieux que Pyatt à la gauche de Gomez. J'espère sincèrement que Martin va donner 4-5 matchs à cet assemblage de trios.
• Picard fait un job efficace, mais il suffisait de voir Fischer le traverser comme une feuille de papier pour se souvenir de l'importance de ne pas le laisser traîner du mauvais bord contre les gros joueurs adverses. Subban est splendide, rien d'autre que ça à dire sur lui: il est splendide.
• Martin s'est mis à utiliser Hamrlik et Spacek d'une façon particulière: Subban et Picard sont capables de prendre beaucoup de glace et Martin leur en donnes, plus qu'aux deux vieux Tchèques. Mais les deux vieux sont de garde: sitôt que le premier trio saute sur la glace, ils y sont.
• Gorges et Gill prennent ce qui reste contre le top-6 adverse et ont aussi étés systématiquement appellés à relever les deux jeunes lors des mises en zone défensive (le -4 aux mises contre le quatrième, notamment). Je ne sais pas comment tout ça est décidé à l'interne, mais je reste impressionné par la capacité des coachs du CH a donner à leurs défenseurs des assignations complémentaires et à faire respecter celles-ci, à domicile comme à l'étranger.