vendredi 15 octobre 2010

20052: Montréal 2 Buffalo 1

Scoring Chances for NHL Game Number 20052

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
BUF110:17131426314675930364457635v5
BUF16:38613143146763253055575v4
MTL16:2346613143146763253055575v4
MTL15:5214613143146763253055575v4
BUF14:24112126314581420212630345v5
MTL12:314613142631467538213052635v5
BUF10:3813142631467539213057635v5
BUF10:3713142631467539213057635v5
MTL218:3745 But15314045768148303436425v5
BUF217:28131426314675921304452635v5
MTL216:0940113140457681319263055575v5
MTL216:0781113140457681319263055575v5
BUF214:32131726317594820283034445v5
MTL212:4546613143146763192830575v4
MTL210:468115263140758149263034635v5
BUF27:001131404476812025304452635v5
MTL21:0826 But11212631445719304452555v4
BUF20:1211212631327539212630575v5
MTL319:434613142631467539212630575v5
MTL318:2021152126313275819304452555v5
BUF316:37But172631577594921263044525v5
MTL315:124015313240457648192630345v5
BUF314:216131431467539212630575v5
MTL313:2111112131324576428303436425v5
BUF312:126131531404439212630575v5
MTL37:54321121313245762025304244525v5
BUF35:301121313245762025304452635v5
MTL32:494613143145467648202530445v5
MTL31:395711263140577539212630575v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK17:10023:50310:3700
11S. GOMEZ16:41541:30100:2700
13M. CAMMALLERI17:27373:50310:0000
14T. PLEKANEC16:46353:50310:5600
15J. HALPERN11:45410:00000:3700
17D. BOYD8:02020:00000:0000
21B. GIONTA16:11331:30100:3700
26J. GORGES19:34581:30101:2300
31C. PRICE52:4012125:20412:0000
32T. MOEN13:59420:00000:4600
40M. LAPIERRE15:09620:00000:0000
44R. HAMRLIK16:29021:30100:3700
45A. PICARD14:55720:00000:0000
46A. KOSTITSYN13:58353:50310:0000
57B. POULIOT10:04111:30100:0000
75H. GILL20:36580:00001:2300
76P. SUBBAN16:36723:50310:0000
81L. ELLER9:49420:00000:0000
94T. PYATT8:09020:00000:3700


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1351421000000
2644420000000
3747400000000
4000000000000
Totals1613121241000000




Ne vous cassez pas les pieds avec les couleurs, j'ai saupoudré ça au petit bonheur. Ruff est fou comme un balai avec ses trios, alors si ça vous chante, la matière brute est ici et ici. Un jour, mes scripts vont attribuer les densités de couleurs de façon automatique, mais en attendant, j'ai l'air d'un moron lorsqu'un des coach brasse sa soupe.


  • Aux TVF, Pleks et ses sbires ont eu l'air fin. Mais aux chances... Roy, Stafford et Ennis leur ont fait mal, mais tout est resté sous contrôle. En fait, j'ai été surpris, ils avaient l'air plus menaçants que ça... Akost en a tiré une belle malgré tout, avec 5 chances de marquer à son tableau personnel (3 à 5v5, 2 à 5v4).
  • Moen a gardé ça simple et Gomez semble avoir fini de cracher sa grippe. Ils n'ont pas mis le feu à la place, mais à ne pas produire, au moins de ne rien donner en retour...
  • Boyd, Pyatt et Pouliot ont fait dur toute la soirée. Après le but, Martin a coupé son banc pronto et j'ai bien cru que ça en resterait là. Mais non, môssieur le coach d'expérience aime les gars d'expérience. Il a donc assis Eller au profit de Pouliot et un peu Pyatt. Ça ne nous a pas explosé au visage, mais j'étais nerveux.
  • Quelqu'un a encore des doutes sur l'identité du 3e trio? Quelqu'un a encore des velléités de qualifier Halpern de trop vieux et Boyd de prometteur? Jolie démonstration, tant aux TVF qu'aux chances. Lapierre avait beaucoup d'amour à donner à Vanek; c'est un bon joueur, lorsqu'il se concentre sur le hockey. De manière plus générale, ces trois-là vont nous donner des buts
  • Gill et Gorges avaient encore les grosses assignations et, encore, ont survécu de peine et de misère. Gill est tellement lent. Il ne panique jamais, mais mon dieu qu'il est lent.
  • J'ai bien cru qu'Hamrlik s'était fait casser quelques côtes par Gaustad. Les gars sont fait solide. Accessoirement, ils ont bien passé la moppe. Prochaine étape, prendre la place de Gill et Gorges. D'ici quelque matchs.
  • 5 mises en zone offensive pour 2 en zone défensive, pas trop de temps de glace contre Roy et tout d'un coup, les erreurs de Subban sont autant de raisons de s'extasier de sa persévérance et de sa capacité à les rattraper. C'est très bien ainsi. J'ai vraiment hésité avant de mettre le but de Picard comme une chance, puis je me suis dit qu'il avait essayé de challenger le filet et que, heu, ça lui donnerait du karma pour tasser O'Byrne. On sait jamais...
  • Price est vraiment bon, sauf en contrôle de rondelle. Misère qu'il est poche. Mais bon, il est zen alors on va vivre avec.
J'ai marqué les deux derniers matchs en direct, en écoutant les commentaires. Un constat: mon dieu que c'est long un match, lorsqu'on ne peut pas sauter les commerciaux et les entractes...

J'ai bien cru que l'équipe allait imploser en troisième, mais les Sabres semblent plutôt faibles. Le CH s'est donc sauvé avec la victoire et aux chances en jouant la contre-attaque. On va la prendre comme ça.

3 commentaires:

Sch a dit…

Boyd est prometteur. Il promet de laisser sa place dans le lineup à un autre avant les fêtes, à moins d'hécatombe.

Pour la longueur du match, je crois que c'est un problème de manque de bière. Sinon l'écoute du match et la gestion des moments où on peut aller pisser suffit pour s'occuper pendant toute la durée.

Mathieu a dit…

Dur de voir le flot du jeu sur CH Express, mais j'ai bien cru que le CH a ete la meilleure equipe... mais leur jeu a 5 contre 5 a besoin de travail pareil. Ils ont vraiment besoin d'ameliorer leur jeu de possession.

Mais bon, ils sont restes actifs tout le long meme avec une avance de deux buts, pas de passivite outranciere, echec-avant en troisieme et tout le tralala. C'est un debut, j'imagine. Mais il va falloir qu'ils s'habituent... et qu'apres ils fassent mieux. ;)

La gestion de personnel de Martin cuisinait au gaz, mais cibole, le CH a encore de la misere cote systeme...

Olivier a dit…

Sch: Oui et oui, mais ça n'aide pas à compiler les chances sur le sens du monde ;)

Mathieu: Les Sabres n'avaient juste pas trop l'air d'avoir une idée de ce qui se passait. Quelques très bons talents offensifs sur cette équipe, Myers est un monstre, mais c'est ça qui est ça.

Je ne suis pas super convaincu, mettons. Mais bon, on a trois lignes et trois duos de défenseurs fonctionnels. C'est un progrès.