30214 Pittsburgh 2 Montréal 3
Scoring Chances for NHL Game Number 30214
| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |
| MTL | 1 | 17:27 | 94 But | 15 | 26 | 32 | 41 | 75 | 94 | 3 | 4 | 24 | 29 | 38 | 48 | 5v5 |
| PIT | 1 | 16:35 | But | 21 | 41 | 44 | 57 | 76 | 91 | 7 | 25 | 26 | 29 | 58 | 71 | 5v5 |
| PIT | 1 | 16:08 | | 13 | 14 | 26 | 41 | 46 | 75 | 9 | 14 | 29 | 44 | 55 | 87 | 5v5 |
| PIT | 1 | 15:28 | | 14 | 20 | 26 | 41 | 94 | | 3 | 14 | 29 | 55 | 71 | 87 | 4v5 |
| PIT | 1 | 14:43 | But | 21 | 41 | 44 | 76 | 91 | | 3 | 14 | 29 | 55 | 71 | 87 | 4v5 |
| PIT | 1 | 14:13 | | 13 | 20 | 40 | 41 | 42 | 47 | 4 | 24 | 29 | 38 | 44 | 48 | 5v5 |
| PIT | 1 | 12:51 | | 21 | 41 | 44 | 57 | 76 | 91 | 7 | 25 | 26 | 29 | 58 | 71 | 5v5 |
| PIT | 1 | 12:18 | | 21 | 41 | 44 | 57 | 76 | 91 | 3 | 4 | 25 | 26 | 29 | 87 | 5v5 |
| PIT | 1 | 7:01 | | 20 | 32 | 41 | 44 | 91 | 94 | 23 | 25 | 29 | 44 | 55 | 71 | 5v5 |
| PIT | 1 | 4:50 | | 15 | 26 | 32 | 41 | 75 | 94 | 3 | 4 | 11 | 24 | 29 | 48 | 5v5 |
| MTL | 1 | 4:04 | 91 | 21 | 41 | 44 | 57 | 76 | 91 | 3 | 4 | 25 | 26 | 29 | 71 | 5v5 |
| PIT | 1 | 1:59 | | 20 | 40 | 41 | 42 | 52 | 75 | 7 | 11 | 24 | 29 | 48 | 58 | 5v5 |
| PIT | 1 | 1:57 | | 20 | 40 | 41 | 42 | 52 | 75 | 7 | 11 | 24 | 29 | 48 | 58 | 5v5 |
| PIT | 2 | 19:20 | | 20 | 32 | 41 | 42 | 44 | | 3 | 14 | 29 | 55 | 71 | 87 | 4v5 |
| PIT | 2 | 18:21 | | 20 | 21 | 41 | 47 | 91 | | 4 | 23 | 26 | 29 | 38 | 58 | 4v5 |
| PIT | 2 | 18:03 | | 21 | 41 | 44 | 76 | 91 | | 4 | 23 | 26 | 29 | 38 | 58 | 4v5 |
| MTL | 2 | 17:07 | 13 | 13 | 14 | 20 | 41 | 46 | 47 | 7 | 11 | 24 | 29 | 44 | 48 | 5v5 |
| MTL | 2 | 16:43 | 46 | 13 | 14 | 41 | 44 | 46 | 76 | 7 | 24 | 25 | 27 | 29 | 44 | 5v5 |
| PIT | 2 | 13:03 | | 14 | 26 | 40 | 41 | 52 | 75 | 3 | 4 | 24 | 29 | 38 | 48 | 5v5 |
| PIT | 2 | 11:25 | | 21 | 26 | 41 | 57 | 75 | 91 | 7 | 25 | 26 | 29 | 58 | 71 | 5v5 |
| PIT | 2 | 10:56 | | 15 | 21 | 26 | 41 | 75 | 94 | 3 | 4 | 25 | 26 | 29 | 71 | 5v5 |
| MTL | 2 | 9:18 | 21 | 13 | 21 | 41 | 47 | 76 | 91 | 4 | 7 | 9 | 11 | 29 | | 5v4 |
| PIT | 2 | 8:46 | | 13 | 14 | 21 | 41 | 44 | 47 | 4 | 7 | 9 | 11 | 29 | | 5v4 |
| PIT | 2 | 1:14 | | 15 | 20 | 32 | 41 | 57 | 75 | 3 | 4 | 24 | 29 | 38 | 48 | 5v5 |
| MTL | 3 | 17:55 | 40 But | 20 | 40 | 41 | 42 | 47 | 52 | 3 | 4 | 11 | 24 | 29 | 48 | 5v5 |
| MTL | 3 | 17:24 | 42 | 20 | 40 | 41 | 42 | 47 | 94 | 3 | 4 | 23 | 27 | 29 | 38 | 5v5 |
| MTL | 3 | 15:34 | 91 | 13 | 21 | 41 | 47 | 76 | 91 | 9 | 27 | 29 | 44 | 55 | | 5v4 |
| MTL | 3 | 12:01 | 21 | 13 | 20 | 21 | 41 | 75 | 91 | 4 | 23 | 29 | 38 | 44 | 71 | 5v5 |
| MTL | 3 | 11:23 | 40 | 20 | 40 | 41 | 42 | 47 | 52 | 4 | 25 | 26 | 29 | 38 | 44 | 5v5 |
| PIT | 3 | 10:56 | | 14 | 26 | 41 | 75 | 94 | | 14 | 29 | 55 | 58 | 71 | 87 | 4v5 |
| PIT | 3 | 10:37 | | 14 | 26 | 41 | 75 | 94 | | 14 | 29 | 55 | 58 | 71 | 87 | 4v5 |
| PIT | 3 | 10:32 | | 14 | 26 | 41 | 75 | 94 | | 14 | 29 | 55 | 58 | 71 | 87 | 4v5 |
| PIT | 3 | 4:01 | | 13 | 21 | 26 | 41 | 75 | 91 | 9 | 29 | 55 | 58 | 71 | 87 | 5v5 |
| PIT | 3 | 3:47 | | 13 | 21 | 26 | 41 | 42 | 75 | 3 | 4 | 29 | 48 | 71 | 87 | 5v5 |
| PIT | 3 | 2:45 | | 14 | 32 | 41 | 44 | 76 | 94 | 3 | 11 | 14 | 29 | 48 | 58 | 5v5 |
| MTL | 3 | 1:17 | 32 | 14 | 26 | 32 | 41 | 75 | 94 | 3 | 9 | 29 | 55 | 71 | 87 | 5v5 |
| # | Player | EV | PP | SH |
| 13 | M. CAMMALLERI | 15:40 | 3 | 4 | 3:12 | 2 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 14 | T. PLEKANEC | 15:28 | 3 | 3 | 0:48 | 0 | 1 | 3:34 | 0 | 4 |
| 15 | G. METROPOLIT | 6:08 | 1 | 3 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 20 | R. O'BYRNE | 13:04 | 5 | 5 | 0:00 | 0 | 0 | 2:11 | 0 | 3 |
| 21 | B. GIONTA | 16:19 | 2 | 7 | 2:29 | 2 | 1 | 1:12 | 0 | 3 |
| 26 | J. GORGES | 19:41 | 2 | 7 | 0:00 | 0 | 0 | 3:27 | 0 | 4 |
| 32 | T. MOEN | 10:25 | 2 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 1:56 | 0 | 1 |
| 40 | M. LAPIERRE | 11:47 | 3 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 41 | J. HALAK | 50:10 | 9 | 16 | 3:12 | 2 | 1 | 6:36 | 0 | 8 |
| 42 | D. MOORE | 12:21 | 3 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 1:50 | 0 | 1 |
| 44 | R. HAMRLIK | 18:10 | 2 | 5 | 0:05 | 0 | 1 | 2:46 | 0 | 3 |
| 46 | A. KOSTITSYN | 12:23 | 2 | 1 | 0:43 | 0 | 0 | 0:13 | 0 | 0 |
| 47 | M. BERGERON | 12:52 | 4 | 1 | 3:12 | 2 | 1 | 0:23 | 0 | 1 |
| 52 | M. DARCHE | 8:12 | 2 | 3 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 57 | B. POULIOT | 12:40 | 1 | 5 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 75 | H. GILL | 20:23 | 3 | 10 | 0:00 | 0 | 0 | 2:06 | 0 | 3 |
| 76 | P. SUBBAN | 16:35 | 2 | 4 | 3:07 | 2 | 0 | 2:19 | 0 | 2 |
| 91 | S. GOMEZ | 16:25 | 2 | 6 | 2:24 | 2 | 0 | 1:10 | 0 | 3 |
| 94 | T. PYATT | 11:41 | 3 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 3:17 | 0 | 4 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH |
| 1 | 2 | 11 | 2 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 2 | 3 | 8 | 2 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 3 | 6 | 6 | 5 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 11 | 25 | 9 | 16 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 8 | 0 | 0 |
Statistiques à forces égales
| Période | Tirs | MenJ Zone O | MenJ Zone D |
| 1 | +9/-26 (-17) | 1 | 1 |
| 2 | +8/-13 (-5) | 3 | 3 |
| 3 | +18/-17 (1) | 4 | 3 |
| 4 | +0/-0 (0) | 0 | 0 |
| Total: | +35/-56 (-21) | 8 | 7 |
- Comme ils ne semblent pas désireux de se faire éliminer rapidement, je suppose qu'on va être pognés avec des matchs comme celui-là jusqu'à ce que la santé publique de Montréal décide de faire fermer tout ça pour endiguer l'épidémie d'infarctus...
- Pearn et Martin se sont employés à mieux protéger le fond de l'alignement et ça a fonctionné pour O'Byrne et Bergeron, tenus loin de Crosby et Malkin. Je crains par contre que Métro soit au bout du rouleau; les mains sont encore là, mais c'est plutôt pénible de le voire "appuyer" son défenseur derrière le filet d'Halak. Martin a fini par s'ajuster et s'est assuré de ne l'envoyer qu'appuyé par Gorges/O'Byrne et Hamrlik/Subban. N'empêche, je vous invite à jeter un oeil sur la colonne de Pyatt dans le premier tableau; lui, Moen et Métro se sont fait tout simplement massacrer.
- Crosby a tiré un match colossal; +23/-12 aux TVF, +2/-6 aux mises en jeu. Je ne suis pas équipé pour croiser les chances de marquer avec ça, mais ça me semble assez clair: le gars part dans le fond du trou et domine les meilleurs adversaires. Quel joueur. Staal aussi a eu un bon match, mais c'est pas juste, c'est lui qui avait droit de cuissage sur la ligne de Métro.
- Tiens donc, Moore est repassé dans le vert. Faut croire que Darche n'a pas trop nui, mais l'aile gauche de ce trio était plutôt fluctuante. Ça semblait obéir à une logique, mais laquelle... Ça avait peut-être à voir avec le trio de Gomez; lui et Gionta en ont arraché et Martin a probablement cherché à leur donner un ailier qui les aidait... Mais quand tes alternatives sont Pouliot, Moen et Pyatt...
- À regarder les chances et les TVF de Gill et Gorges, je me demande si ce n'est pas plus leur rôle de témoin dans l'agression de Staal sur Métro qui ne les a pas le plus coulé... Intéressant de voir que Gill ne semble pas opérer de manière optimale avec O'Byrne. Qui l'eût cru?
- Les deux premières périodes ont été à l'image des deux dernières du match précédent, sauf que les Penguins ont eu plus de grosses chances et qu'ils ont persisté à tirer dans le plastron de Halak (qui était toujours bien placé). Après deux, ça aurait été 6-1 que j'aurais simplement écrit "ben oui, quoi...). Une fois le but mardeux de Gionta rentré (que je n'ai pas noté comme chance; déjà celui de Pyatt je me sentait cheap), ils ont pris du mieux, quand même. On voit la différence entre le CH et Pittsburgh; on prend 4 périodes pour s'ajuster, Pittsburgh a besoin d'un entracte. On espère juste que Bylsma n'ait pas une autre tactique dans son sac. Je reprendrais Spacek pareil, ceci dit.
- Je trouve ça drôle que Metropolit et Price jouent les chantres de la moralité et de l'esprit d'équipe devant les journalistes au détriment de SKost. J'en ris pour ne pas pleurer le fait que Pyatt est certainement supérieur à Métro comme centre, Moen est un ailier gauche naturel et SKost donnerait probablement un coup de main sur la quatrième. Crisse de mentalité de Néandertal pareil.
- M'est avis que la blogosphère n'a pas fini de s'étendre en conjonctures sur la nature de la chance dans les séries.
3 commentaires:
Le Canadien commence a ressembler aux Hurricanes de la Caroline, sauf que les blessures sont de leur bord et pas de leur adversaire qui aurait semble recevoir une etrange malediction... Chance ou opportunisme? On se le demande. Et franchement, j'en arrive a pas mal m'en foutre.
Apres le concert d'eloges que Fleury a recu bien exagerement apres son blanchissage (Burnside allait meme jusqu'a sortir "true greatness"), il revient sur terre et nous rappelle que, finalement, il est un gardien pas mal erratique. Contrairement, disons, au gars a l'autre bout, meme si celui-ci a parfois ses moments.
Pas de joke, en excluant les filets deserts, je crois que ca donne un grand total de 3 buts a forces egales au Penguins en 4 matches. Le Canadien en a marque autant rien qu'hier soir. Bizarre, tres bizarre.
Il y a du potentiel dans cette equipe, mais il faudrait idealement avoir les defenseurs #1 et #2 en uniforme, plus un plan de match un peu plus pousse. Cela dit, ils vont jouer au moins six matches contre les champions en titre apres avoir sorti les gagnants du Trophee du President; gagne ou perd, on peut dire qu'ils donnent une prestation honorable en series!
On ne pourra faire le même commentaire sur les arbitres, toutefois.
Je sais pas, les Hurricanes étaient de bonnes équipes à forces égales avec des unités spéciales douteuses et un gardien qui a pris feu. Pur le gardien, ça marche, mais pour le reste...
N'empêche, leur désavantage numérique est un pur plaisir à regarder aller.
J'avoue que je suis déçu de Ponikarovsky et Kunitz; je pensais que ces gars-là avaient plus de flair offensif, alors que ce sont plutôt des "grinders" de luxe.
Les blogueurs n'ont pas fini, comme je disais, d'utiliser le CH comme cas exemplaire du rôle de la chance. Fort bien, il en sort souvent du bon stock (le petit texte de Sunny Metha sur les tirs bloqués sont intéressants.
Sch: Les arbitres? Quels arbitres?
Enregistrer un commentaire