vendredi 7 mai 2010

30214 Pittsburgh 2 Montréal 3

Scoring Chances for NHL Game Number 30214

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL117:2794 But15263241759434242938485v5
PIT116:35But214144577691725262958715v5
PIT116:08131426414675914294455875v5
PIT115:281420264194314295571874v5
PIT114:43But2141447691314295571874v5
PIT114:13132040414247424293844485v5
PIT112:51214144577691725262958715v5
PIT112:1821414457769134252629875v5
PIT17:012032414491942325294455715v5
PIT14:5015263241759434112429485v5
MTL14:049121414457769134252629715v5
PIT11:59204041425275711242948585v5
PIT11:57204041425275711242948585v5
PIT219:202032414244314295571874v5
PIT218:212021414791423262938584v5
PIT218:032141447691423262938584v5
MTL217:0713131420414647711242944485v5
MTL216:4346131441444676724252729445v5
PIT213:0314264041527534242938485v5
PIT211:25212641577591725262958715v5
PIT210:5615212641759434252629715v5
MTL29:182113214147769147911295v4
PIT28:4613142141444747911295v4
PIT21:1415203241577534242938485v5
MTL317:5540 But20404142475234112429485v5
MTL317:244220404142479434232729385v5
MTL315:34911321414776919272944555v4
MTL312:0121132021417591423293844715v5
MTL311:2340204041424752425262938445v5
PIT310:5614264175941429555871874v5
PIT310:3714264175941429555871874v5
PIT310:3214264175941429555871874v5
PIT34:01132126417591929555871875v5
PIT33:4713212641427534294871875v5
PIT32:45143241447694311142948585v5
MTL31:173214263241759439295571875v5


#PlayerEVPPSH
13M. CAMMALLERI15:40343:12210:0000
14T. PLEKANEC15:28330:48013:3404
15G. METROPOLIT6:08130:00000:0000
20R. O'BYRNE13:04550:00002:1103
21B. GIONTA16:19272:29211:1203
26J. GORGES19:41270:00003:2704
32T. MOEN10:25240:00001:5601
40M. LAPIERRE11:47340:00000:0000
41J. HALAK50:109163:12216:3608
42D. MOORE12:21340:00001:5001
44R. HAMRLIK18:10250:05012:4603
46A. KOSTITSYN12:23210:43000:1300
47M. BERGERON12:52413:12210:2301
52M. DARCHE8:12230:00000:0000
57B. POULIOT12:40150:00000:0000
75H. GILL20:233100:00002:0603
76P. SUBBAN16:35243:07202:1902
91S. GOMEZ16:25262:24201:1003
94T. PYATT11:41340:00003:1704


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
12112900000200
2382411000300
3665310000300
4000000000000
Totals112591621000800

Statistiques à forces égales
PériodeTirsMenJ Zone OMenJ Zone D
1+9/-26 (-17)11
2+8/-13 (-5)33
3+18/-17 (1)43
4+0/-0 (0)00
Total:+35/-56 (-21)87

  • Comme ils ne semblent pas désireux de se faire éliminer rapidement, je suppose qu'on va être pognés avec des matchs comme celui-là jusqu'à ce que la santé publique de Montréal décide de faire fermer tout ça pour endiguer l'épidémie d'infarctus...
  • Pearn et Martin se sont employés à mieux protéger le fond de l'alignement et ça a fonctionné pour O'Byrne et Bergeron, tenus loin de Crosby et Malkin. Je crains par contre que Métro soit au bout du rouleau; les mains sont encore là, mais c'est plutôt pénible de le voire "appuyer" son défenseur derrière le filet d'Halak. Martin a fini par s'ajuster et s'est assuré de ne l'envoyer qu'appuyé par Gorges/O'Byrne et Hamrlik/Subban. N'empêche, je vous invite à jeter un oeil sur la colonne de Pyatt dans le premier tableau; lui, Moen et Métro se sont fait tout simplement massacrer.
  • Crosby a tiré un match colossal; +23/-12 aux TVF, +2/-6 aux mises en jeu. Je ne suis pas équipé pour croiser les chances de marquer avec ça, mais ça me semble assez clair: le gars part dans le fond du trou et domine les meilleurs adversaires. Quel joueur. Staal aussi a eu un bon match, mais c'est pas juste, c'est lui qui avait droit de cuissage sur la ligne de Métro.
  • Tiens donc, Moore est repassé dans le vert. Faut croire que Darche n'a pas trop nui, mais l'aile gauche de ce trio était plutôt fluctuante. Ça semblait obéir à une logique, mais laquelle... Ça avait peut-être à voir avec le trio de Gomez; lui et Gionta en ont arraché et Martin a probablement cherché à leur donner un ailier qui les aidait... Mais quand tes alternatives sont Pouliot, Moen et Pyatt...
  • À regarder les chances et les TVF de Gill et Gorges, je me demande si ce n'est pas plus leur rôle de témoin dans l'agression de Staal sur Métro qui ne les a pas le plus coulé... Intéressant de voir que Gill ne semble pas opérer de manière optimale avec O'Byrne. Qui l'eût cru?
  • Les deux premières périodes ont été à l'image des deux dernières du match précédent, sauf que les Penguins ont eu plus de grosses chances et qu'ils ont persisté à tirer dans le plastron de Halak (qui était toujours bien placé). Après deux, ça aurait été 6-1 que j'aurais simplement écrit "ben oui, quoi...). Une fois le but mardeux de Gionta rentré (que je n'ai pas noté comme chance; déjà celui de Pyatt je me sentait cheap), ils ont pris du mieux, quand même. On voit la différence entre le CH et Pittsburgh; on prend 4 périodes pour s'ajuster, Pittsburgh a besoin d'un entracte. On espère juste que Bylsma n'ait pas une autre tactique dans son sac. Je reprendrais Spacek pareil, ceci dit.
  • Je trouve ça drôle que Metropolit et Price jouent les chantres de la moralité et de l'esprit d'équipe devant les journalistes au détriment de SKost. J'en ris pour ne pas pleurer le fait que Pyatt est certainement supérieur à Métro comme centre, Moen est un ailier gauche naturel et SKost donnerait probablement un coup de main sur la quatrième. Crisse de mentalité de Néandertal pareil.
  • M'est avis que la blogosphère n'a pas fini de s'étendre en conjonctures sur la nature de la chance dans les séries.


3 commentaires:

LeMatheux a dit…

Le Canadien commence a ressembler aux Hurricanes de la Caroline, sauf que les blessures sont de leur bord et pas de leur adversaire qui aurait semble recevoir une etrange malediction... Chance ou opportunisme? On se le demande. Et franchement, j'en arrive a pas mal m'en foutre.

Apres le concert d'eloges que Fleury a recu bien exagerement apres son blanchissage (Burnside allait meme jusqu'a sortir "true greatness"), il revient sur terre et nous rappelle que, finalement, il est un gardien pas mal erratique. Contrairement, disons, au gars a l'autre bout, meme si celui-ci a parfois ses moments.

Pas de joke, en excluant les filets deserts, je crois que ca donne un grand total de 3 buts a forces egales au Penguins en 4 matches. Le Canadien en a marque autant rien qu'hier soir. Bizarre, tres bizarre.

Il y a du potentiel dans cette equipe, mais il faudrait idealement avoir les defenseurs #1 et #2 en uniforme, plus un plan de match un peu plus pousse. Cela dit, ils vont jouer au moins six matches contre les champions en titre apres avoir sorti les gagnants du Trophee du President; gagne ou perd, on peut dire qu'ils donnent une prestation honorable en series!

Sch a dit…

On ne pourra faire le même commentaire sur les arbitres, toutefois.

Olivier a dit…

Je sais pas, les Hurricanes étaient de bonnes équipes à forces égales avec des unités spéciales douteuses et un gardien qui a pris feu. Pur le gardien, ça marche, mais pour le reste...

N'empêche, leur désavantage numérique est un pur plaisir à regarder aller.

J'avoue que je suis déçu de Ponikarovsky et Kunitz; je pensais que ces gars-là avaient plus de flair offensif, alors que ce sont plutôt des "grinders" de luxe.

Les blogueurs n'ont pas fini, comme je disais, d'utiliser le CH comme cas exemplaire du rôle de la chance. Fort bien, il en sort souvent du bon stock (le petit texte de Sunny Metha sur les tirs bloqués sont intéressants.

Sch: Les arbitres? Quels arbitres?