En attendant les Nordiques: 30116 Washington 1 Montréal 4

mardi 27 avril 2010

30116 Washington 1 Montréal 4

Scoring Chances for NHL Game Number 30116

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
WSH	1	18:57		21	26	32	41	75	91	19	21	26	28	40	77	5v5
WSH	1	18:56		21	26	32	41	75	91	19	21	26	28	40	77	5v5
WSH	1	18:53		20	21	32	41	79	91	19	21	26	28	40	77	5v5
MTL	1	18:24	46	13	14	26	41	46	75	3	8	18	22	40	74	5v5
MTL	1	17:51	32	21	26	32	41	44	91	10	14	39	40	52	55	5v5
WSH	1	17:19		21	32	41	44	76	91	10	14	26	39	40	52	5v5
MTL	1	14:45	40	20	40	41	42	57	79	3	10	14	39	40	52	5v5
MTL	1	13:28	21	21	32	41	76	79	91	19	21	26	28	40	74	5v5
MTL	1	12:59	79	14	21	26	32	79	91	3	8	18	28	40	74	5v5
MTL	1	12:56	32	14	21	26	32	79	91	3	8	18	28	40	74	5v5
MTL	1	12:31	13 But	13	14	41	46	47	79	3	18	21	40	74		5v4
MTL	1	12:04	32	20	21	32	41	79	91	19	21	28	40	52	55	5v5
MTL	1	10:52	13 But	13	14	41	44	46	76	15	16	25	26	40	77	5v5
WSH	1	7:43		13	14	41	46	47	79	18	21	40	55	74		5v4
MTL	1	6:53	15	15	21	41	44	76	91	3	25	26	39	40		5v4
WSH	1	4:54		26	41	75	94			8	19	21	28	40	52	3v5
WSH	1	4:36		15	26	41	75	94		8	19	21	28	40	52	4v5
WSH	1	4:35		15	26	41	75	94		8	19	21	28	40	52	4v5
WSH	1	4:09		20	21	41	79	91		8	14	16	22	40	77	4v5
MTL	1	2:32	13	13	14	20	41	46	79	3	19	21	28	40	74	5v5
MTL	1	2:12	91	20	21	32	41	79	91	8	19	22	40	52	55	5v5
WSH	1	1:52		21	26	32	41	75	91	8	18	22	40	52	55	5v5
WSH	1	1:43		21	26	32	41	75	91	8	18	22	40	52	55	5v5
WSH	2	18:54		21	26	32	41	75	91	19	21	28	40	52	55	5v5
WSH	2	18:49		21	26	32	41	75	91	19	21	26	28	40	77	5v5
WSH	2	18:05		13	14	20	41	46	79	3	8	18	22	40	74	5v5
WSH	2	17:19		14	26	41	75	94		8	19	21	28	40	52	4v5
WSH	2	14:05		21	26	41	75	91		8	19	21	28	40	77	4v5
WSH	2	13:45		21	26	41	75	91		8	19	21	28	40	77	4v5
WSH	2	12:50		14	20	32	41	79		8	19	21	28	40	77	4v5
WSH	2	12:43		26	32	41	42	75		8	14	18	22	40	52	4v5
WSH	2	12:24		26	32	41	42	75		8	14	18	22	40	52	4v5
WSH	2	9:21		14	40	41	44	76	94	3	14	16	25	40	52	5v5
WSH	2	5:37		13	20	21	41	42	79	8	19	28	40	52	55	5v5
WSH	2	5:09		13	20	21	41	42	79	8	19	28	40	52	55	5v5
MTL	2	3:02	40	20	40	41	79	91	94	8	19	22	40	52	55	5v5
MTL	2	1:56	46	13	14	26	41	46	75	3	8	19	28	40	74	5v5
WSH	2	1:25		20	21	32	41	79	91	3	14	16	25	40	74	5v5
MTL	2	0:02	91	15	21	41	44	76	91	15	22	40	52	55		5v4
MTL	3	19:27	13	13	14	41	46	47	79	19	22	26	40	55		5v4
WSH	3	18:50		21	26	32	41	42	75	8	19	22	40	55	74	5v5
MTL	3	15:45	40 But	26	40	41	42	75	94	14	21	28	40	74	77	5v5
WSH	3	13:30		20	40	41	42	44		21	28	40	74	77		4v4
WSH	3	13:18		14	26	41	75			8	19	22	40	52		3v4
WSH	3	13:16		14	26	41	75			8	19	22	40	52		3v4
WSH	3	13:15		14	26	41	75			8	19	22	40	52		3v4
WSH	3	13:06		14	21	26	41	75		8	19	22	28	40	52	4v5
WSH	3	11:25		14	21	26	40	41	75	14	16	21	40	74	77	5v5
MTL	3	11:50	40	14	26	41	75	94		14	16	21	40	74	77	4v5
MTL	3	7:35	14	13	14	20	41	46	79	14	16	25	40	74	77	5v5
WSH	3	7:04		14	26	41	75	94		8	19	21	28	40	52	4v5
WSH	3	6:05		14	41	44	79	94		8	14	19	28	40	52	4v5
WSH	3	5:54		14	41	44	79	94		14	18	22	40	74	77	4v5
WSH	3	4:52	But	20	41	42	75	79	94	14	16	25	26	40	52	5v5
WSH	3	4:05		13	14	26	41	46	79	8	19	28	40	52	77	5v5
MTL	3	0:58	14 But	13	14	26	41	46	75	8	21	22	28	52	74	5v5

#	Player	EV			PP			SH
13	M. CAMMALLERI	13:43	6	4	5:03	2	1	0:00	0	0
14	T. PLEKANEC	13:21	8	4	5:03	2	1	5:09	1	9
15	G. METROPOLIT	2:38	0	0	2:59	2	0	0:17	0	2
20	R. O'BYRNE	18:44	6	7	0:00	0	0	1:32	0	2
21	B. GIONTA	16:06	6	13	3:10	2	0	3:34	0	4
26	J. GORGES	15:44	7	9	0:04	0	0	6:08	1	12
32	T. MOEN	11:56	6	10	0:02	0	0	2:00	0	3
40	M. LAPIERRE	11:55	3	3	0:00	0	0	0:00	0	0
41	J. HALAK	41:12	13	18	8:04	4	1	9:46	1	16
42	D. MOORE	11:21	2	5	0:00	0	0	1:24	0	2
44	R. HAMRLIK	8:45	2	3	2:59	2	0	2:41	0	2
46	A. KOSTITSYN	11:34	6	2	4:54	2	1	0:00	0	0
47	M. BERGERON	0:36	0	0	4:55	2	1	0:00	0	0
57	B. POULIOT	5:10	1	0	0:00	0	0	0:00	0	0
75	H. GILL	12:49	4	9	0:02	0	0	5:33	1	12
76	P. SUBBAN	6:57	2	2	3:05	2	0	0:00	0	0
79	A. MARKOV	20:17	9	7	5:03	2	1	3:38	0	4
91	S. GOMEZ	14:44	7	9	3:01	2	0	2:41	0	3
94	T. PYATT	9:20	2	2	0:00	0	0	4:15	1	6

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	12	11	10	6	2	1	0	0	0	3	0	1
2	3	13	2	7	1	0	0	0	0	6	0	0
3	5	12	3	5	1	0	0	0	1	7	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	20	36	15	18	4	1	0	0	1	16	0	1

*Statistiques à forces égales*
Période	Tirs	MenJ Zone O	MenJ Zone D
1	+18/-25 (-7)	4	4
2	+9/-15 (-6)	0	2
3	+10/-23 (-13)	1	4
4	+0/-0 (0)	0	0
Total:	+37/-63 (-26)	5	10

Mon enregistrement a chié, ce qui fait que j'ai marqué les chances à partir des archives en ligne sur le site de TSN. Outre le fait que leur diffusion est de meilleure qualité que celle de RDS (des stats plus pertinentes, notamment), ils comptent les chances de marquer. Avec 11:03 à faire en deuxième, ils avaient les Caps en avant 21-12; j'étais à 20-12. Pas mal.
Leur reste plus qu'à distinguer les situations; 12-20 à 8:57 en deuxième, mais 10-9 à forces égales et 2-11 sur les unités spéciales. C'est ce qui arrive quand tu tires sur le plastron, dans la mite ou sur le poteau à longueur d'avantage numérique.
Pouliot, avec environ 4 minutes à faire en deuxième, a eu un chiffre au cours duquel il a donné deux fois la rondelle, une fois en zone offensive et une en zone défensive. On ne l'a plus revu. Outre le manque de tact dont Martin fait preuve vis-à-vis des jeunes, je trouve que ça illustre parfaitement son approche: pas de risques à prendre. Pouliot représente un risque? Bench. Comme Bergeron d'ailleurs. J'ai pas souvenance d'avoir vu un gars jouer 36 secondes à forces égales cette année, même pas Chipchura ou Laraque.
Lapierre était complètement sauté sur le crinque et le fait de le nommer 3e étoile alors que Washington a tiré 54 fois sur Halak veux pas mal dire une chose, selon moi: le journaliste qui a fait le choix avait envie d'envoyer promener les arbitres.
23 minutes pour Pleks, 20 pour Gomez, 28 pour Markov... Le tout pour le tout. Boudreau, par contre, a tellement joué avec ses lignes, je ne serais pas foutu de vous dire qui jouait contre qui, exactement. Il m'a semblé que Martin cherchait à coller Gomez à Backstrom et Pleks à Ovechkin (pôvre AKost...) mais bon, c'est plutôt impressionniste. Si on ajoute à ça quoi, 18 minutes d'unités spéciales et un banc coupé par Martin... En fait, en regardant les lignes aller, je ne suis pas certain que Martin a essayé de faire des confrontations avec les avants.
16 chances de marquer en avantage numérique pour les Caps, aucun bit. Ce match-ci appartient à Halak, bien entendu.

6 commentaires:

LeMatheux a dit…: 15-18 a forces egales c'est beaucoup, beaucoup moins pire que ce a quoi je m'attendais, c'est meme rassurant considerant que le Canadien a mene le match a partir de la 8eme minute jusqu'a la fin. Il y a eu beaucoup de chances de marquer sur les power plays, surtout sur des retours. Fait a noter aussi: il n'y a eu aucun tir cadre a 5 contre 3. Nada.

Halak a ete extraordinaire mais je soupconne les Caps d'avoir panique un tit peu et d'avoir commence a prendre des mauvaises decisions.

Trois punitions pour plongeon? Franchement ils voudraient donner du carburant a la theorie de la conspiration ils ne trouveraient pas mieux.

Pour un gars qui a ete correct-sans-plus en series avec les Flames, Cammy a l'air pas trop pire avec le CH.

Match #7! Impossible, impensable. Les Caps sont beaucoup trop forts, bien sur, le Canadien n'a aucune chance, ca va etre beau s'ils gagnent un match, en fait, non, Caps en 3.; 27 avril 2010 11:18
Olivier a dit…: On y est presque, disons. C'est sûr qu'ils se replient en calvinsse, mais ça marche. Ils bourrent l'enclave, laissent Halak voir les tirs et laissent les ailiers descendre prendre les retours pendant que le centre et les défenseurs poussent les avants des caps vers le fond de la zone. Comme nos ailiers sont rapides et les défenseurs des caps sont lents, ça permet de sortir rapidement de la zone et d'aller picosser une chance ou deux.

Quand même, les pourcentages mordent les Caps sur le jeu de puissance. Mais Jaro en a vraiment tiré une monumentale.

Les arbitres? Power trip, un peu. Mais je penses que le CH joue vraiment à la limite. Ils plongent, accrochent, obstruent, donnent du coude. Et pendant ce temps là la foule crie des bêtises aux refs. Je les comprends un peu.

Pas pire série pareil, non?; 27 avril 2010 11:30
Sch a dit…: Suis définitivement un fan de Shaone Morrison. Il a vu que dans les matchs précédents ses coéquipiers se mettaient dans les jambes du gardien pour scorer. Il a décidé de faire la même chose ce match-ci. Mais comme il est passablement lent et qu'il est un def, il le faisait sur son gardien.

D'ailleurs parlant de gardiens, dommage que ce soit les Caps qui aient l'avantage à ce niveau-là, tel que l'ont indiqué les grands experts de RDS, parce que sinon on aurait peut-être droit à une série qui a de l'allure.; 27 avril 2010 12:29
LeMatheux a dit…: En passant, un autre point au sujet de la superiorite des productions de TSN vis-a-vis RDS: je l'ai peut-etre deja mentionne, mais Pierre McGuire comme analyste. Il est bombastique, sur-enthousiaste, il en beurre un peu epais sur ses monstres, mais mon Dieu, c'est le seul membre d'une equipe de TV que j'ai vue qui parle regulierement des match-ups et quel coach veut avoir quel match-up et comment le match-up qu'on voit presentement n'est pas a l'avantage de telle equipe. Pas avec Brunet qu'on entendrait ca, mettons. McGuire a ses biais et certains me tapent sur les nerfs, mais le gars sait suivre un match de hockey.; 27 avril 2010 13:30
LeMatheux a dit…: En passant, peut-etre que cette citation de Martin va te faire un petit velours, Olivier:

"Quand on décortique le sixième match, on remarque que les Capitals ont eu plus de la moitié de leurs chances en supériorité numérique."

Il disait aussi que c'etait a peu pres egal a forces egales...

Ca ressemble pas mal a ton decompte!; 27 avril 2010 17:50
Olivier a dit…: Je n'écoute presque plus les matchs avec le son; les analystes m'énervent trop. Écouter 90+ matchs en un an, on doit couper quelque part :).

Pour ce qui est des chances, le fait d'avoir les mêmes décomptes à TSN et avec Martin me semble intéressant. Les chances vont, à l'échelle d'une saison, se coller pas mal sur les TVF ou encore les TVF sans les tirs bloqués (Vic Ferrari parlait dernièrement de coefficients de corrélation respectivement de 0.90 et 0.92).

Mais à l'échelle d'un match, les chances donnent une excellente idée de qui a menacé l'enclave, plus que les TVF qui ne donnent qu'une approximation du temps de possession (je radote, je sais). Je pense par contre que les chances telles que je les compte seraient rendues caduques par des "shot charts" ayant des coordonnées X/Y fiables et des split AN/DN/FÉ.

Martin n'est pas con. Il voit Semin poivrer Halak de l'enclave et bon, personne n'est assez con pour croire que ça peut durer comme ça. Mais ils contrôlent de plus en plus le jeu lorsque le score est égal, comme en atteste la première période. Les Caps sont toujours susceptibles de revenir à cause de tous ces tirs (les buts de Corvo et Carlson en début de série n'étaient pas de grands tirs), mais le CH commence vraiment à leur ploguer chance par-dessus chance et les joueurs le savent. Les Caps, plus que le CH, sont vulnérables au mauvais but à ce moment-ci.

Si Boudreau sort avec Théo demain, c'est qu'il panique. Ça pourrait être drôle, tiens.; 27 avril 2010 21:17

Enregistrer un commentaire

En attendant les Nordiques

mardi 27 avril 2010

30116 Washington 1 Montréal 4

6 commentaires:

Mes tweets!

Contributeurs

Co-Attentiste