vendredi 9 avril 2010

21199 Montréal 2 Caroline 5

Scoring Chances for NHL Game Number 21199

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
CAR113:50 1420414447941417282930335v5
CAR110:47 2032414274791417272930445v5
MTL110:1544613404144941417272930535v5
CAR110:01 2126415775911316262830335v5
CAR16:56 1314204146791316262730535v5
MTL15:566621414457911228303336595v5
MTL15:07322032414274791316262830335v5
CAR14:52 2632414274751417293044535v5
CAR14:01 64041444794511273038395v5
MTL10:19141314264146791228303336595v5
CAR218:37 2021415779911228303336595v5
CAR218:36But2021415779911228303336595v5
MTL215:24212021324179911228293033595v5
CAR215:10But2021324179911228293033595v5
MTL213:4013613214144911316262830335v5
CAR212:19 204041424446514172930535v5
CAR212:12 204041424446514172930535v5
MTL211:29212021404142441127303839535v5
CAR210:51 1321414779911228303336595v5
MTL29:403263240414244513162630445v5
MTL28:4021 But2132414247791417293033535v5
CAR26:59 61441444694512303644595v5
CAR24:21 142641467594513162630335v5
MTL23:4542404142477594512303653595v5
CAR23:03 613214179911729304453595v5
CAR318:02 1426417594 1213283033364v5
CAR317:18But2126417591 1213283033364v5
MTL316:5847 But132141477991516262730595v5
CAR316:09 614414446571417282930335v5
MTL314:1013613214144911316262728305v5
MTL314:0513613214144911316262728305v5
MTL313:344661441444657514172930445v5
MTL313:325761441465775514172930445v5
MTL313:1046264142465775514172930445v5
MTL312:55422632404142751430333839535v5
CAR311:28 132141477991512304459 5v4
CAR34:22 1321414779911316262728305v5
MTL33:1340324041424447514172930445v5
CAR32:40 1441464757791227283036595v5
CAR32:39But1441464757791227283036595v5
CAR31:15But1314214647791216272830595v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK17:50840:50000:0000
13M. CAMMALLERI18:30652:15010:2900
14T. PLEKANEC14:48381:25000:3201
20R. O'BYRNE9:22380:00000:0000
21B. GIONTA18:22882:12010:4801
26J. GORGES15:45330:00000:5102
32T. MOEN13:52630:00000:0000
40M. LAPIERRE14:51630:00000:0000
41J. HALAK54:3018194:00010:5102
42D. MOORE16:42840:00000:0000
44R. HAMRLIK20:45961:26000:0000
46A. KOSTITSYN18:09491:48000:0000
47M. BERGERON16:10473:10010:2900
57B. POULIOT11:02461:45000:0000
74S. KOSTITSYN5:35120:00000:0000
75H. GILL14:56430:00000:5102
79A. MARKOV18:375112:34010:2900
91S. GOMEZ18:17672:35010:4801
94T. PYATT9:57240:00000:3201


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1464600000000
2696900000000
3888501000200
4000000000000
Totals1823182001000200

Statistiques à forces égales
PériodeTirsMenJ Zone OMenJ Zone D
1+10/-19 (-9)36
2+23/-23 (0)34
3+25/-11 (14)81
4+0/-0 (0)00
Total:+58/-53 (5)1411


  • Yep, aucune chance de marquer en 4 minutes d'avantage.
  • Cammalleri, une fois réuni à Gomez et Gionta, s'est remis à faire des flammèches.
  • Sergei, j'étais un peu surpris, O'Byrne, j'avoue que je m'étais résigné à le voir s'accrocher à Markov. Pouliot? C'était attendu et ça ne va rien donner. Ça m'emmerdait qu'on échange Latendresse contre un gars du même âge qui n'avait même pas 70 matchs dans le corps dans la LNH. Le talent est là, mais après 3 ans passés sous Jacques Lemaire, il ne remonte pas à la ligne bleue pour couvrir son défenseur qui "pinche", ne sais toujours pas quoi faire en zone défensive et semble avoir déterminé qu'une "mise en échec", si intéressant soit le concept, n'est juste pas quelque chose qu'il a à faire. Bien entendu il est jeune et on ne sait jamais. Mais ça commence à ressembler à Pierre Dagenais avec un bon coup de patin. Je dois être de mauvaise humeur.
  • Tout le monde est sur le dos de Jacques Martin et ça ne fait que commencer. Le gars est un conservateur, il ne gesticule jamais, a de la misère à qualifier une équipe de plafond salarial (plus personne ne trouve que les blessures ont pu nuire à l'équipe; curieux). En plus, y'a à Hamilton un gars qui semble être le Mario Lemieux des entraîneurs. Mais Jacques a un contrat en béton armé, négocié par le même gars qui a négocié l'échange Lindros dans le temps. On est pognés avec au moins jusqu'à ce que Guy Boucher perde sa première job dans la LNH. Ceci étant dit, Martin a bien des défauts (on donnera comme principaux la gestion des jeunes et le "système"?) mais il est toujours intéressant à regarder aller dans un match. Les tableaux ci-dessous méritent d'être regardés attentivement pour voir l'impact que ses changements de trios ont eu. Encore une fois, Jacques s'est appuyé lourdement sur Plekanec: jouant essentiellement contre Stall, Pleks a en plus eu à tenir la main de Pyatt et Pouliot. Faut penser à ça lorsqu'on regarde les chances au final.
  • Le Matheux avait raison. On va être pognés pour faire bruler des cierges à l'église dimanche.


5 commentaires:

MathMan a dit…

Go Flyers?

Le scenario du ratage devient de plus en plus probable. On est encore loin du compte, mais mettons que je n'aime pas la facon que ca se dessine.

On espere que si ca revient au match de dimanche, les Flyers et les Rangers ne se mettront pas de connivence pour s'assurer tous deux d'une place en series au detriment du Canadien... ou que les Flyers ne se soient pas deja assures d'une place en perdant en prolongation vendredi, ce qui les demotiverait plus qu'un peu.

J'espere que, comme tu dis, ils ne joueront pas comme ca en series, mais je commence a me demander s'ils ne seraient pas mieux de rater, ce qui forcerait l'organisation a se re-examiner et ameliorerait leur rang au repechage. Mettons que les 2 derniers matches n'ont rien de rassurant pour ce qui est des series surtout qu'il semble maintenant moins probable qu'ils affronteront les Sabres.

Plus grand chose a rajouter au sujet du coach. A un moment donne, quand ils ne sortent pas deux fois de suite pour un match important, tu dois faire plus que bencher tes jeunes pour les rendre nerveux et dire apres coup que c'est inacceptable.

Tout ca pour pouvoir finir avec peut-etre 89 points ce qui ne serait pas assez pour faire les series en temps normal. Yech. A ce stade je pense qu'on peut affirmer que l'equipe a nettement sous-performe.

Mais bon, si series il y a, d'y faire un bout de chemin effacerait tout le bordel qui a precede, pas vrai?

Olivier a dit…

Je vais rester dans le camp de Jacques Martin jusqu'à la fin de la saison, comme je suis resté dans celui de Carbo jusqu'à la fin. Alors ça vaut ce que ça vaut mon affaire.

Quand même, l'absence de Markov leur aura fait mal et son impact aura été diminué par sa façon de jouer une fois revenu au jeu. Dieu du ciel qu'il prend des risques! Et si il procède comme ça, c'est qu'il a l'accord du coach. Ça ou il veut la tête du coach.

D'une façon ou d'une autre, ça aura été une autre saison bordélique. Ben coudonc. N'empêche, je regarde ou se trouvaient les Rangers à la fin Novembre, on est pas les seuls à avoir fait des ulcères, je pense.

LeMatheux a dit…

Ben de la misere a mettre "temeraire" et "accord du coach" dans la meme phrase dans le contexte de Jacques Martin. Je ne pense pas que Markov essaie d'avoir la tete du coach quand meme... mais je le soupconne de ne pas etre trop joyeux vis-a-vis le style de son coach, et d'essayer de trop en faire pour compenser et essayer de generer un minimum d'attaque. Ou alors il essaie trop d'etre le Sauveur. Mais comme c'est Andrei Markov tu peux pas le bencher pour "passer un message", et de toute facon Martin ne benche jamais que ses kids, alors...

Mettons que ca annonce une entre-saison interessante. Il y a le potentiel pour qu'il y ait de l'action, meme si c'est egalement possible qu'on se retrouve au debut de l'an prochain avec sensiblement les memes forces et qu'on dise "allons-y encore!"

Sch a dit…

Il avait quand même scratché Metropolit, avant qu'une mauvaise scratch ne mette fin à sa saison, ce que je n'aurais cru. Mais bon, il avait dû venir sur le blogue entre temps, forcément.

Je me rappellerai encore la fois où ils avaient affronté les Leafs pour terminer la saison, mettant Huet dans les buts et perdant une avance de trois buts (je crois) pour finalement s'éclipser par un but, se faisant éliminer par les Leafs, qui eux-mêmes perdaient leur place le lendemain à la suite d'une victoire en prolongation des Islanders face aux Devils, alors qu'ils perdaient pourtant par un but avec moins de cinq minutes à faire. Il faut dire que Brodeur avait été mis au repos pour ce match. J'avais écouté les 10 dernières minutes de la 3 et la prolongation en webcast audio de chez mes parents, motivé par ma haine profonde envers les Leafs.

Je suis aussi de ceux qui préfèrent une élimination du CH à une figuration en séries. Pas par haine pour Martin, ni par envie qu'un message passe : seulement parce que ça va me coûter moins cher de bière.

Sch a dit…

(C'était alors pour Huet le premier match après une absence pour blessure, et il avait tout fait sauf bien paraître. Accessoirement, mon mot de vérification est pacatel. C'est mignon.)