samedi 3 avril 2010

20168 Buffalo 0 Montréal 3

Scoring Chances for NHL Game Number 21168

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL119:452121264144579145293055635v5
MTL119:442121264144579145293055635v5
MTL116:381413142641444645253055 5v4
MTL116:371313142641444645253055 5v4
BUF115:58 131441444679910293052575v5
BUF115:32 2632414244744591722305v5
BUF113:37 13142041467959212930635v5
BUF111:45 2141447991 59212930634v5
MTL110:1679214147577991529305255 5v4
MTL18:5613131426414446922305257 5v4
MTL17:5820 But2032414274791029303455575v5
BUF16:49 2126417591 59212930634v5
BUF16:40 2126417591 59212930634v5
MTL13:14572126415775912930345255635v5
MTL12:1640204041527994910132130575v5
BUF11:45 13144144464745172230375v5
MTL10:30131321414779911028293057 5v4
BUF218:20 203241427479913213034525v5
MTL217:2094 But2640415275941022283042575v5
BUF216:01 20214157799145293055635v5
BUF210:18 20214157799145293055635v5
MTL26:3221202141577991413223034375v5
MTL23:42742641427479 1728303442574v5
BUF22:45 13142641467545222530555v5
MTL317:539426404152759445172230375v5
MTL317:02323241424447742528303442525v5
BUF314:48 202141577991913213034525v5
MTL313:2574 but32414244477445293055635v5
MTL34:091313144144464759132130525v5
BUF33:46 131441464775910132130575v5
MTL33:2721212641577591910132130575v5
BUF32:20 20324142747945172930555v5


#PlayerEVPPSH
13M. CAMMALLERI12:55154:28400:0000
14T. PLEKANEC11:21153:33300:4900
20R. O'BYRNE15:01360:00000:0000
21B. GIONTA12:30536:02202:3303
26J. GORGES17:35622:52303:1112
32T. MOEN10:51330:00001:4300
40M. LAPIERRE8:46300:00000:0000
41J. HALAK44:0712119:53506:0013
42D. MOORE11:59330:04001:4410
44R. HAMRLIK13:11533:52302:4901
46A. KOSTITSYN11:23153:41300:0000
47M. BERGERON11:20326:37200:0000
52M. DARCHE8:24300:00000:0000
57B. POULIOT12:38535:35100:0000
74S. KOSTITSYN11:01330:00001:3510
75H. GILL13:43420:09003:1602
79A. MARKOV17:41376:16202:4411
91S. GOMEZ12:53536:16201:4903
94T. PYATT7:23300:00001:4700


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
11075450000300
2342400001000
3535300000000
4000000000000
Totals1814121150001300

Statistiques à forces égales
PériodeTirsMenJ Zone OMenJ Zone D
1+9/-13 (-4)34
2+10/-18 (-8)34
3+16/-14 (2)25
4+0/-0 (0)00
Total:+35/-45 (-10)813


  • 13 minutes et des poussières à faire, Marie-Anne Saint-Gelais (?) qui se faisait poser des questions de mononcle par Pierre.. Sergei a profité de la diversion pour enlever les dés des mains de Ruff. Les Sabres, voyant bien ce qui se passait, se sont mis à prendre des risques inutiles et, finalement, ont abandonné avec 5 minutes à faire. Bon débarras. Aussi, 3 buts à forces égales; good times, comme dirait Aristote.
  • L'équipe a joué défensif, mais différemment: tous les trios tenaient un joueur très haut en zone offensive et envoyaient deux joueurs devant autant que possible; sauf celui de Gomez en première, bien entendu. Ces trois-là se sont retrouvés à quelques reprises tous ensemble derrière le gardien, donnant de jolis 3 contre 2. Martin a dû trouver sur quelle note leur chanter des bêtises, parce qu'ils ont arrêté ça par la suite. Toujours est-il, ça a marché et la différence aux TVF ne s'est pas reflété aux chances. Mais c'est jouer avec le feu; un gars peut faire son frais une fois le tir bloqué, mais à la base l'adversaire est là parce qu'il est capable de tirer à travers les jambières de trois gars. Mais bon, c'est la colline sur laquelle Martin semble avoir choisi de mourir. Reste à espérer que les gars seront toujours à cheval sur le troisième homme qui reste haut.
  • Les matchs se suivent et ne se ressemblent pas; Pleks et ses sbires se sont fait poivrer par pas mal tout le monde, aux TVF comme aux chances, mais surtout par Roy et Pominville. Probablement parce que c'est contre eux qu'il a le plus souvent joué.
  • Je chigne contre Gomez, mais au bout du compte c'est lui qui a échangé coup pour coup avec les premières lignes des Sabres et a terminé dans le vert aux chances.
  • C'est le peu de temps qu'ils ont eu qui rend plus impressionnante la contribution de la quatrième ligne. Trois bons joueurs de hockey qui savent tenir leur position et qui ont, au bout du compte, su ne rien donner au change en jouant principalement contre le fond des Sabres. Ceci étant dit, c'est probablement la première fois de la saison que Martin n'avait pas peur d'échapper sa quatrième contre le premier trio adverse.
  • Ça nous laisse la ligne de Moore, qui a pris des minutes à celle de Pleks en deuxième et en troisième et qui a cassé les reins des Sabres en troisième. Équilibrés, fiables, conservateurs dans leurs prises de décisions, mais aptes à générer des tours d'horloge en fond de zone.
  • Un petit retour sur Bergeron: l'avantage a généré des chances ce soir, mais j'ai de plus en plus de misère à croire que ce qu'il y apporte compense pour ce qu'il enlève à Martin à forces égales lorsqu'il est sur la quatrième ligne. Je suis bien, bien curieux de voir ce que Martin va faire lorsque Spacek va tenir debout.


5 commentaires:

LeMatheux a dit…

Mettons que je ne serais pas contre l'idee de commencer les series contre les Sabres. Ce serait pas mal le meilleur match-up disponible je pense.

Olivier a dit…

Pas mal certain qu'ils n'avaient pas le pied au fond, mais quand même. De toutes les équipes de tête, c'est celle qui nous ressemble le plus.

Ce que je trouve aussi intriguant, c'est que Cammalleri n'a pas encore commencé à embrayer. Les 3 derniers matchs devraient achever de lui redonner son beat. Si Martin flushe Bergeron et joues la compétitivité à forces égales à fond la caisse, ça pourrait être drôle contre n'importe qui.

Ça reste une équipe de plafond salarial avec deux excellents gardiens qui ne coûtent rien et par conséquent un tas de fric investi ailleurs. Le relâchement de l'arbitrage avantage nos vieux défenseurs; si les gars se mettent à back checker systématiquement comme ce soir... Jamais trop tard pour jouer les emmerdeurs.

Daydreamer a dit…

Oh boy...

http://puckprospectus.com/article.php?articleid=514

Je ne suis pas sur de croire tant que ca, moi... la defense a forces egales a-t-elle VRAIMENT ete plus forte dernierement, ou assiste-t-on plus a une sequence chanceuse heureuse?

Mais je n'aurais jamais pense que le ratio de buts a forces egales avait change tant que ca... resterait juste de replacer les unites speciales. ;)

LeMatheux a dit…

(Bon, j'ai oublie de sortir de mon compte Google...)

Olivier a dit…

Pour moi, c'est automatique avec le stuff de PuckProspectus. Je trouve ça super bon leurs affaires, mais Timmo Seppa en particulier semble sous-estimer régulièrment les variations des % de tirs et d'arrêts.

On a vu dans mon article sur Price et Halak que les pourcentages vont comme suit depuis le début de la saison:

%Buts: 4,15
%Arrêts : 96,3
%TVF: 46,8

Depuis début mars:

%Buts: 4,98%
%Arrêts: 97,3
%TVF: 47,4%

C'est pas une grosse variation au volume, mais plutôt aux pourcentages; à ce stade-ci je dirais qu'il y a donc une part de chance. Mais il y a quand même amélioration. Selon Timeonice.com, lorsque le score est serré:

D'octobre à la fin février: 45,7%
Depuis le début mars: 49,8%

50%, avec nos excellents gardiens, c'est un très bon spot où se retrouver. Sur la gestion du volume des tirs, il y a amélioration, c'est clair. On verra.