samedi 13 mars 2010

21008 Boston 2 Montréal 3

Scoring Chances for NHL Game Number 21008

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
BOS116:36 1420324179 626284046554v5
MTL114:0079 But1441444657791633374044 5v4
MTL113:04912126415775912640464855735v5
MTL15:304061540414452626404546735v5
BOS13:40 142641467594617404560635v5
MTL10:59141426324175 626284044464v5
MTL10:4074 But2021414274792022274048555v5
BOS219:45 621414457911628333740445v5
BOS218:50But142041747994626404546735v5
MTL215:2946144144465779620404546 5v4
MTL214:4621615212641912027404855 5v4
MTL213:4242203241427479617404560635v5
BOS29:52 1441444652792027334044 5v4
MTL29:3952414446527991620274048 5v4
MTL29:292162126415791616374048 5v4
BOS27:27 2032414274791740454655635v5
MTL25:3691204146577991616404546735v5
MTL23:01141420414679941726334044465v5
MTL21:3457614414457 2640444546 4v4
MTL318:2074 But63241427475620222740455v5
BOS315:50 621414457911622333740445v5
BOS313:54 1426414446 2633404446 4v4
MTL311:2794142641467594617404860635v5
BOS311:18 142641467594617404860635v5
MTL38:3640152640415275617404560635v5
BOS38:15But1526404152751733404460635v5
MTL36:4621621414457911628374048555v5
BOS34:27 614414446941628333740445v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK17:55432:16200:0000
14T. PLEKANEC14:44352:46212:3011
15G. METROPOLIT10:21210:52100:0000
20R. O'BYRNE16:31420:00000:5601
21B. GIONTA14:44322:16202:4300
26J. GORGES14:22342:16202:0010
32T. MOEN11:14210:00002:1611
40M. LAPIERRE11:34210:00000:0000
41J. HALAK49:001195:00516:0011
42D. MOORE12:13310:00001:0000
44R. HAMRLIK18:50342:44312:0100
46A. KOSTITSYN11:06342:44310:2700
52M. DARCHE10:16210:52110:0000
57B. POULIOT11:02423:00300:0000
74S. KOSTITSYN11:19320:00000:1900
75H. GILL13:46430:00003:4010
79A. MARKOV16:57422:44313:2301
91S. GOMEZ12:20322:30302:3000
94T. PYATT11:55240:00000:0600


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1523110001100
2844341000000
3454500000000
4000000000000
Totals171111951001100

Statistiques à forces égales
PériodeTirsMenJ Zone OMenJ Zone D
1+10/-12 (-2)25
2+15/-12 (3)54
3+15/-19 (-4)45
4+0/-0 (0)00
Total:+40/-43 (-3)1114


  • Sergei, sur la troisième ligne, se trouve à jouer contre les deuxièmes et troisièmes duos de défenseurs. Une fraction de seconde de plus pour couper au centre avec la rondelle...
  • Markov a commencé sa barbe des séries.
  • Gomez, ça a été remarqué par quelques observateurs, n'attaque presque plus la zone adverse par le centre. Ça marche.
  • Markov a dormi sur le premier but des Bruins, Benoît? Moi, c'est surtout Ryan O'Byrne qui s'est fait contourner par Michael fucking Ryder que j'ai remarqué. C'est regrettable, parce que le gros O'Byrne, en plus d'être manifestement apte à descendre en zone adverse pour appuyer ses avants lorsque ceux-ci sont en phase de perdre le contrôle du jeu en fond de territoire, semble prendre ses aises à la ligne bleue offensive. Si on m'avait dit qu'il s'en irait par là...
  • À trois contre deux le long de la bande et incapable de sortir la rondelle, le quatrième trio s'est fait mettre un but par le gros Lucic. Ici encore, c'est regrettable, parce que ce trio a donné du bon ce soir, mais force est d'admettre, c'est la seule ligne qui s'est fait épingler en zone défensive pour la peine. Ça, pis je les regarde aller et j'ai pas super hâte de voir Bergeron sur ces chiffres-là...
  • Assez chialé: Rask en a tiré une solide et le CH n'a pas été inquiété avant le but de Lucic. Après? Ils ont fermé la porte. Les Bruins excellent dans l'art de quadriller l'enclave, mais pour ce qui est de l'attaque, c'est pas Navaronne.
  • Gomez a eu le contrat Bergeron, épaulé par Moore et les deux s'en sont fort bien sortis. Gomez a fait +6 sur 20 tirs au total, +1 sur 11 contre Bergeron. Moore a fait 0 sur 6 contre Bergeron, -2 sur 18 au total. Sachant que Bergeron est +200 aux TVF depuis le début de la saison, soit +100 à domicile et +100 à l'étranger (tout en voyant son +/- de mises en jeu en zone offensive passer de +23 à -26), c'était le gros contrat de la soirée.
  • Pleks et ses sbires ont eu a jouer Krejci, Wheeler et Ryder. En surface, on ne voyait rien là de bien problématique pour Pleks, mais sans Cammalleri et avec le gros AKost encore un peu rouillé (il se rend aux bons endroits, mais le finish est, heu...), ça a été un peu rude. -3 sur 13 tirs contre Krejci, mais surtout, Lucic (-6 sur 10 tirs) Marchand et Sobotka (-4 sur 8) les ont pas mal brassé.
  • Métro et ses sbires se sont fait ploguer pour un but et c'est regrettable, parce qu'ils ont généralement su limiter les dégâts contre le trio de Marchant. Mais bon, coincés dans leur zone, ils n'en sortaient pas.
  • La puck roule pour Moore, Moen et SKost, on le voit tous, mais surtout ces gars-là sont capables de se tenir debout contre n'importe qui. Manifestement Martin profite des matchs à domicile pour enlever du temps à Gomez et Pleks, temps qu'il envoie présentement essentiellement à Métro. C'est sage, parce qu'une fois à l'étranger, Métro, Lapierre et Darche ne vont pas exactement vivre une situation de surmenage.


Les tableaux


3 commentaires:

LeMatheux a dit…

Lu sur le blogue de Boston.com: "Not really a one-goal game". Il n'a pas tort. Le Canadien a bouffe les Bruins tout rond.

Markov est pas juste barbu, il est de retour. Quelle vision de Markov sur le deuxieme but du Canadien. Sa passe a surpris tout le monde, qui etaient sur qu'il ferait le tour du filet. Heureusement, Sergei etait alerte!

Mais il s'est un peu fait avoir sur le back-door de Wheeler. O'Byrne couvrait Ryder, qui etait porteur, et devait le tenir a l'exterieur, ce qu'il a fait. Mais ca semblait etre un trois contre deux alors ca va arriver.

Le but de Lucic etait en effet le resultat d'une erreur en sortie de zone. Cette rondelle n'aurait jamais du rester en zone offensive.

Quel arret de Halak sur Sturm! Il n'en avait qu'un seul vraiment gros a faire et c'etait celui-la. (Brunet ne s'est pas gene pour mettre l'entiere responsibilite a Kostitsyn sur ce jeu, lui qui a commis une erreur mineure en etant le porteur et l'homme de tete et deux Bruins devant lui. Mettons que je regarderais plus ses comparses qui ont donne un trois contre deux.)

Sergei-Moore-Moen est certainement un troisieme trio digne de ce nom. Sergei joue un peu le role de Latendresse l'an dernier -- il donne a ce trio une serieuse dimension offensive. Moore semble avoir assez d'offensive pour le completer. Moen fait tres bien dans le role de Kostopoulos.

Pouliot-Gomez-Gionta peut se tenir contre n'importe qui, et je pense que Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn va faire un deuxieme trio tres acceptable. Enfin j'hasarde que Cammalleri pourrait etre legerement superieur a Pyatt ;) On commence a etre en voiture.

5 victoires de suite et le CH se retrouve en septieme place et commence a avoir un petit coussin. Rien d'effarant, mais les Rangers semblent en perte de vitesse et Atlanta n'a pas vraiment le personnel. De toute facon le CH commence a ressembler a un club de series... 65 matches plus tard. >.<

Olivier a dit…

Ça serait quand même drôle de ne plus avoir de blessés d'ici la fin de la saison.

Moore est vraiment un bon petit joueur qui profite à plein de l'espace fait par les deux premiers centres. Il est capable de prendre sa part de mises en jeu en zone défensive.

Quant à Sergei, il a des move et tu regardes les face à face pour lui, Moore et Moen ce soir, vis-à-vis Chara, c'est -1 aux TVF sur 1 tir tenté, sur une mise en jeu en zone défensive. Point barre. Ça compte, ça, dans "le bon travail" fourni par des joueurs; ils ne sont pas jetés aux loups.

Sais pas si tu as remarqué, mais regarde la colonne des mises en jeu de Pleks avec ses coéquipiers: au total, 12 prises aux extrémités divisées +6/-6 mais...

8/+2 prises avec Pyatt
7/+1 avec AKost
3/-3 avec Moore
1/-1 avec Moen et Lapierre.

Moore, Lapierre et Moen, c'est en 3è que ça s'est passé. Martin est vraiment un gérant de match intéressant. Pas prêt à dire qu'il est excellent, mais il est quelques encâblures devant Carbo.

Pis, pas certain, moi, que Bergeron chasse Lapierre de l'alignement. Pas certain pantoute. J'aurais pas aimé voir MAB à l'aile gauche contre le gros Lucic ce soir.

Olivier a dit…

"Quelques encâblures"

J'aurais dû écrire: "Quelque milles nautiques".