21103: Floride 1 Montréal 4
Scoring Chances for NHL Game Number 21103| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |
| FLA | 1 | 16:23 | | 21 | 26 | 41 | 57 | 79 | 91 | 5 | 9 | 16 | 24 | 29 | 61 | 5v5 |
| FLA | 1 | 16:09 | | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 2 | 9 | 16 | 29 | 52 | 61 | 5v5 |
| FLA | 1 | 15:57 | | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 2 | 9 | 16 | 29 | 52 | 61 | 5v5 |
| FLA | 1 | 12:34 | | 41 | 44 | 74 | 79 | 91 | | 9 | 10 | 16 | 24 | 29 | 61 | 4v5 |
| FLA | 1 | 10:37 | | 6 | 13 | 14 | 41 | 44 | 46 | 5 | 14 | 24 | 29 | 41 | 67 | 5v5 |
| MTL | 1 | 7:21 | 57 But | 20 | 21 | 41 | 57 | 79 | 91 | 2 | 5 | 14 | 29 | 41 | 67 | 5v5 |
| MTL | 1 | 5:28 | 91 | 20 | 21 | 41 | 57 | 79 | 91 | 2 | 16 | 28 | 29 | 52 | 61 | 5v5 |
| MTL | 1 | 6:26 | 91 | 26 | 32 | 41 | 42 | 74 | 75 | 10 | 12 | 24 | 28 | 29 | 43 | 5v5 |
| MTL | 1 | 3:23 | 21 But | 20 | 21 | 41 | 57 | 79 | 91 | 2 | 5 | 10 | 12 | 27 | 29 | 5v5 |
| MTL | 1 | 0:52 | 46 | 13 | 14 | 20 | 41 | 46 | 79 | 5 | 10 | 16 | 29 | 41 | 43 | 5v5 |
| MTL | 2 | 19:21 | 14 | 6 | 13 | 14 | 41 | 44 | 46 | 2 | 5 | 9 | 16 | 29 | 61 | 5v5 |
| FLA | 2 | 16:24 | | 21 | 26 | 41 | 75 | 91 | | 9 | 16 | 24 | 29 | 61 | 67 | 4v5 |
| MTL | 2 | 15:51 | 91 | 21 | 41 | 44 | 79 | 91 | | 9 | 16 | 24 | 29 | 61 | 67 | 4v5 |
| MTL | 2 | 10:57 | 46 | 13 | 14 | 20 | 41 | 46 | 79 | 2 | 5 | 14 | 27 | 29 | 61 | 5v5 |
| MTL | 2 | 8:08 | 57 | 20 | 21 | 41 | 57 | 79 | 91 | 2 | 5 | 14 | 27 | 29 | 85 | 5v5 |
| MTL | 2 | 7:01 | 32 | 26 | 32 | 40 | 41 | 75 | 94 | 16 | 24 | 29 | 41 | 43 | 61 | 5v5 |
| MTL | 2 | 6:37 | 32 | 26 | 32 | 41 | 42 | 74 | 75 | 16 | 24 | 29 | 41 | 43 | 61 | 5v5 |
| FLA | 2 | 5:04 | | 20 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 14 | 24 | 27 | 29 | 52 | 85 | 5v5 |
| FLA | 2 | 1:37 | | 14 | 26 | 41 | 79 | | | 9 | 16 | 24 | 27 | 29 | 61 | 3v5 |
| MTL | 3 | 17:52 | 74 | 26 | 32 | 41 | 42 | 74 | 75 | 5 | 14 | 29 | 41 | 43 | 85 | 5v5 |
| MTL | 3 | 17:34 | 32 | 26 | 32 | 41 | 42 | 74 | 75 | 5 | 14 | 29 | 41 | 43 | 85 | 5v5 |
| FLA | 3 | 16:56 | | 6 | 40 | 41 | 44 | 47 | 94 | 2 | 9 | 16 | 24 | 29 | 67 | 5v5 |
| FLA | 3 | 15:10 | | 13 | 14 | 26 | 41 | 46 | 75 | 2 | 5 | 12 | 27 | 29 | 61 | 5v5 |
| MTL | 3 | 14:34 | 32 | 6 | 32 | 41 | 42 | 44 | 74 | 2 | 5 | 14 | 29 | 41 | 85 | 5v5 |
| FLA | 3 | 13:35 | | 14 | 26 | 32 | 41 | 75 | | 9 | 16 | 24 | 29 | 61 | 67 | 4v5 |
| MTL | 3 | 11:47 | 14 | 14 | 20 | 32 | 41 | 79 | | 2 | 12 | 27 | 29 | 41 | 43 | 4v5 |
| FLA | 3 | 10:41 | | 13 | 14 | 26 | 41 | 75 | | 2 | 9 | 16 | 29 | 61 | | 4v4 |
| FLA | 3 | 10:15 | | 13 | 14 | 26 | 41 | 75 | | 2 | 9 | 16 | 29 | 61 | | 4v4 |
| FLA | 3 | 3:38 | But | 13 | 26 | 41 | 42 | 74 | 75 | 2 | 14 | 24 | 27 | 29 | 61 | 5v5 |
| MTL | 3 | 3:08 | 46 | 13 | 14 | 26 | 41 | 46 | 75 | 5 | 14 | 27 | 29 | 43 | 61 | 5v5 |
| MTL | 3 | 1:26 | 14 But | 14 | 26 | 32 | 41 | 74 | 79 | 2 | 9 | 16 | 24 | 27 | 61 | 5v5 |
| MTL | 3 | 0:10 | 21 But | 6 | 21 | 41 | 44 | 91 | 94 | 2 | 9 | 16 | 24 | 27 | 61 | 5v5 |
| # | Player | EV | PP | SH |
| 6 | J. SPACEK | 17:40 | 3 | 4 | 1:31 | 0 | 0 | 0:56 | 0 | 0 |
| 13 | M. CAMMALLERI | 14:32 | 4 | 5 | 1:43 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 14 | T. PLEKANEC | 15:13 | 5 | 4 | 1:43 | 0 | 0 | 1:59 | 1 | 1 |
| 20 | R. O'BYRNE | 15:31 | 6 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 1:49 | 1 | 0 |
| 21 | B. GIONTA | 13:14 | 5 | 4 | 2:04 | 0 | 0 | 3:31 | 1 | 1 |
| 26 | J. GORGES | 13:43 | 7 | 5 | 0:00 | 0 | 0 | 4:11 | 0 | 2 |
| 32 | T. MOEN | 10:40 | 7 | 0 | 0:13 | 0 | 0 | 2:09 | 1 | 1 |
| 40 | M. LAPIERRE | 7:49 | 1 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 41 | J. HALAK | 46:34 | 16 | 10 | 4:00 | 0 | 0 | 8:32 | 2 | 3 |
| 42 | D. MOORE | 10:57 | 5 | 1 | 0:13 | 0 | 0 | 2:02 | 0 | 0 |
| 44 | R. HAMRLIK | 18:36 | 3 | 5 | 1:49 | 0 | 0 | 3:02 | 1 | 1 |
| 46 | A. KOSTITSYN | 13:32 | 4 | 2 | 1:43 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 47 | M. BERGERON | 6:36 | 0 | 1 | 2:29 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 57 | B. POULIOT | 11:24 | 4 | 4 | 2:04 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 74 | S. KOSTITSYN | 12:36 | 6 | 1 | 0:13 | 0 | 0 | 2:25 | 0 | 1 |
| 75 | H. GILL | 12:49 | 6 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 3:32 | 0 | 2 |
| 79 | A. MARKOV | 15:45 | 7 | 1 | 2:11 | 0 | 0 | 4:01 | 2 | 1 |
| 91 | S. GOMEZ | 12:55 | 5 | 4 | 2:04 | 0 | 0 | 3:53 | 1 | 2 |
| 94 | T. PYATT | 8:18 | 2 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 0:38 | 0 | 0 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH |
| 1 | 5 | 5 | 5 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 2 | 6 | 3 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 3 | 7 | 6 | 6 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 18 | 14 | 16 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 1 |
Statistiques à forces égales| Période | Tirs | MenJ Zone O | MenJ Zone D |
| 1 | +16/-12 (4) | 3 | 2 |
| 2 | +19/-11 (8) | 3 | 1 |
| 3 | +18/-18 (0) | 3 | 4 |
| 4 | +0/-0 (0) | 0 | 0 |
| Total: | +53/-41 (12) | 9 | 7 |
- DeBoer a roulé les dés sur le 6 contre 5 un peu tôt et ça lui a coûté le match. Ça nous permet aussi de voir le genre de risque qu'a couru Ruff hier soir (et pourquoi Ruff a laissé la moitié de son avantage numérique défiler avant de s'essayer).
- C'est le quintette Moore-SKost-Moen-O'Byrne-Markov en a tiré une massive aux tirs comme aux chances. Si je me fie à mes tableaux croisés, c'est en grande partie contre les 3e et 4e lignes que les dommages ont été accomplis. Un beau petit troisième trio, y'a pas à dire.
- J'ai des doutes sur ma deuxième période; 2-1 aux chances? C'est peu. Je vais revérifier ça ce soir. D'ici là, j'ai pas grand-chose à dire. Sur 82 matchs, des fois, on est à court.
- Modifications du vendredi soir: J'avais manqué 3 chances! Toutes pour le CH! À forces égales! Ça a plus de sens de même.


3 commentaires:
Ce qui est assez interessant c'est a quel point la Floride dominait le match et puis subitement Pouliot recoit un revirement et flanque la rondelle dans le but sur le 2eme tir et la premiere chance de marquer du Canadien... Et puis pouf! Le Canadien controle des lors le match essentiellement jusqu'a la fin. Et ce n'est pas le premier match que j'ai vu qui vire completement de bord suite a un but sur revirement. Bien que je m'amuse a dire qu'en general le Canadien se fait faire le coup souvent, je me souviens d'un match Tampa-Ottawa ou j'etais present ou le Lightning a domine jusqu'a la mi-premiere avant que Kovalev ne marque sur un revirement provoque par Alfredssson... et le match a fini quelque chose comme 7 a 2 Ottawa (et j'ai oublie d'aller chercher ma pizza, misere.)
Le momentum semble effectivement exister dans la realite. Je ne sais pas si on peut faire une analyse statistique la-dessus, mais ca devrait etre un sujet fascinant. Ca semble en tout cas se refleter dans les chances de marquer -- 5-0 Floride jusqu'au but de Pouliot, puis 13-9 Montreal du but de Pouliot jusqu'a ce que la Floride enleve son gardien, tout cela avec un Canadien qui avait joue la veille. Grosse, grosse difference.
Accessoirement Olivier, si tu tombes dans la révision de ton marquage de chances y'a aussi un match contre les Devils dont les données me semblent un peu suspectes...
Vic Ferrari a souligné dans un de ses textes en quoi Roger Nielson avait, à l'époque des Rangers du début des années 90, construit une base de données qui a ensuite été coulée sur Internet. Il y avait des trucs passablement intéressants, comme le fait justement que les chances de marquer venaient en tas et quels types d'événements étaient plus susceptibles d'entraîner des chances de marquer.
J'ai aussi vu un article récent passer ou un prof de math a observé une saison de hockey universitaire et a ensuite appliqué des formules, sont-ce des chaînes Markov? Anyway, y'a du monde qui gosse là-dessus, et 2-3 ans de chances recensées pour une batch d'équipes (ou des chances recensées pour une batch d'équipe pour une année donnée) croisées avec les Play by Play vont probablement apporter des trucs intéressants.
Pour ma part, c'est le genre de choses que je vais faire une fois la saison terminée, pas avant. Mais c'est clair que les gars des Oilers qui ont parti le projet des chances ont ça en tête.
Enregistrer un commentaire