21078 Ottawa 2 Montréal 0
Scoring Chances for NHL Game Number 21078| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |
| MTL | 1 | 13:43 | 14 | 14 | 26 | 41 | 44 | 46 | 57 | 4 | 5 | 7 | 12 | 30 | | 5v4 |
| OTT | 1 | 13:08 | | 20 | 21 | 41 | 79 | 91 | 94 | 11 | 14 | 19 | 30 | 65 | 71 | 5v5 |
| MTL | 1 | 12:16 | 14 | 6 | 14 | 41 | 46 | 57 | 79 | 4 | 22 | 24 | 30 | 73 | | 5v4 |
| MTL | 1 | 11:41 | 91 | 15 | 21 | 26 | 41 | 44 | 91 | 5 | 11 | 12 | 30 | 39 | | 5v4 |
| OTT | 1 | 10:19 | | 20 | 32 | 41 | 42 | 74 | 79 | 7 | 12 | 14 | 27 | 30 | 65 | 5v5 |
| OTT | 1 | 9:46 | But | 26 | 32 | 41 | 42 | 74 | 75 | 11 | 14 | 19 | 30 | 43 | 65 | 5v5 |
| MTL | 1 | 8:46 | 46 | 14 | 20 | 41 | 46 | 79 | 94 | 7 | 12 | 24 | 27 | 30 | 39 | 5v5 |
| OTT | 1 | 8:14 | | 14 | 20 | 41 | 46 | 79 | 94 | 4 | 7 | 12 | 24 | 27 | 30 | 5v5 |
| OTT | 1 | 8:02 | | 14 | 20 | 41 | 46 | 79 | 94 | 4 | 7 | 12 | 24 | 27 | 30 | 5v5 |
| OTT | 1 | 3:56 | | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 5 | 18 | 30 | 47 | 65 | 71 | 5v5 |
| MTL | 1 | 1:40 | 46 | 6 | 14 | 41 | 44 | 46 | 94 | 4 | 11 | 19 | 24 | 30 | 43 | 5v5 |
| OTT | 1 | 0:25 | | 21 | 26 | 41 | 57 | 79 | 91 | 5 | 12 | 27 | 30 | 65 | 71 | 5v5 |
| OTT | 2 | 18:37 | | 6 | 14 | 41 | 44 | 46 | 94 | 5 | 7 | 12 | 27 | 30 | 65 | 5v5 |
| OTT | 2 | 16:32 | | 20 | 40 | 41 | 57 | 79 | 91 | 5 | 18 | 19 | 30 | 43 | 65 | 5v5 |
| MTL | 2 | 16:09 | 91 | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 5 | 11 | 19 | 30 | 43 | 65 | 5v5 |
| MTL | 2 | 12:26 | 46 | 20 | 41 | 46 | 79 | 91 | 94 | 5 | 11 | 30 | 43 | 47 | 65 | 5v5 |
| MTL | 2 | 12:25 | 94 | 20 | 41 | 46 | 79 | 91 | 94 | 5 | 11 | 30 | 43 | 47 | 65 | 5v5 |
| MTL | 2 | 12:24 | 46 | 20 | 41 | 46 | 79 | 91 | 94 | 5 | 11 | 30 | 43 | 47 | 65 | 5v5 |
| MTL | 2 | 11:46 | 14 | 14 | 26 | 41 | 46 | 75 | 94 | 4 | 18 | 24 | 30 | 47 | 71 | 5v5 |
| OTT | 2 | 9:52 | | 6 | 14 | 41 | 44 | 46 | 57 | 5 | 11 | 22 | 30 | 39 | | 5v4 |
| OTT | 2 | 9:38 | | 14 | 26 | 41 | 44 | 46 | 74 | 4 | 7 | 14 | 22 | 24 | 30 | 5v5 |
| OTT | 2 | 7:56 | | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 5 | 11 | 19 | 30 | 43 | 65 | 5v5 |
| MTL | 2 | 7:39 | 94 | 6 | 14 | 41 | 44 | 46 | 94 | 4 | 11 | 19 | 24 | 30 | 43 | 5v5 |
| MTL | 2 | 0:56 | 21 | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 4 | 7 | 12 | 24 | 27 | 30 | 5v5 |
| OTT | 3 | 18:26 | | 6 | 40 | 41 | 44 | 52 | 91 | 7 | 12 | 14 | 27 | 30 | 39 | 5v5 |
| OTT | 3 | 18:17 | | 26 | 40 | 41 | 44 | 52 | 91 | 7 | 12 | 14 | 27 | 30 | 39 | 5v5 |
| MTL | 3 | 17:23 | 21 | 6 | 21 | 41 | 44 | 91 | | 4 | 11 | 19 | 30 | 65 | | 4v4 |
| OTT | 3 | 16:20 | | 14 | 20 | 41 | 74 | 79 | | 5 | 7 | 14 | 30 | 43 | | 4v4 |
| MTL | 3 | 15:31 | 21 | 6 | 21 | 41 | 44 | 46 | 91 | 12 | 14 | 19 | 27 | 30 | 65 | 5v5 |
| OTT | 3 | 12:10 | | 21 | 41 | 44 | 79 | 91 | | 7 | 11 | 12 | 19 | 30 | 65 | 4v5 |
| OTT | 3 | 11:45 | But | 14 | 26 | 41 | 74 | 79 | | 7 | 11 | 12 | 19 | 30 | 65 | 4v5 |
| OTT | 3 | 9:56 | | 6 | 15 | 41 | 44 | 52 | 94 | 5 | 11 | 19 | 30 | 43 | 65 | 5v5 |
| MTL | 3 | 8:19 | 21 | 6 | 21 | 41 | 52 | 79 | 91 | 5 | 7 | 11 | 24 | 30 | | 5v4 |
| MTL | 3 | 7:30 | 74 | 14 | 26 | 41 | 44 | 46 | 74 | 12 | 14 | 30 | 39 | 73 | | 5v4 |
| MTL | 3 | 5:57 | 21 | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 14 | 22 | 25 | 30 | 65 | 73 | 5v5 |
| OTT | 3 | 5:01 | | 14 | 26 | 41 | 44 | 46 | 74 | 5 | 11 | 19 | 30 | 43 | 65 | 5v5 |
| MTL | 3 | 0:51 | 74 | 6 | 14 | 41 | 44 | 46 | 74 | 4 | 11 | 12 | 19 | 24 | 30 | 5v5 |
| # | Player | EV | PP | SH |
| 6 | J. SPACEK | 17:20 | 8 | 5 | 5:19 | 2 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 14 | T. PLEKANEC | 14:23 | 5 | 6 | 3:51 | 3 | 1 | 0:10 | 0 | 1 |
| 15 | G. METROPOLIT | 9:13 | 0 | 1 | 1:45 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 20 | R. O'BYRNE | 16:02 | 4 | 6 | 0:00 | 0 | 0 | 0:09 | 0 | 0 |
| 21 | B. GIONTA | 18:04 | 5 | 4 | 4:21 | 2 | 0 | 0:42 | 0 | 1 |
| 26 | J. GORGES | 17:15 | 1 | 5 | 3:01 | 3 | 0 | 0:30 | 0 | 1 |
| 32 | T. MOEN | 5:42 | 0 | 2 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 40 | M. LAPIERRE | 10:19 | 0 | 3 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 41 | J. HALAK | 49:51 | 13 | 16 | 8:20 | 5 | 1 | 1:03 | 0 | 2 |
| 42 | D. MOORE | 11:12 | 0 | 2 | 0:00 | 0 | 0 | 0:13 | 0 | 0 |
| 44 | R. HAMRLIK | 19:52 | 8 | 8 | 3:04 | 3 | 1 | 0:24 | 0 | 1 |
| 46 | A. KOSTITSYN | 14:14 | 9 | 5 | 4:03 | 3 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 52 | M. DARCHE | 11:28 | 0 | 3 | 1:16 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 57 | B. POULIOT | 15:30 | 3 | 4 | 4:31 | 2 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 74 | S. KOSTITSYN | 11:37 | 1 | 5 | 0:44 | 1 | 0 | 0:10 | 0 | 1 |
| 75 | H. GILL | 13:24 | 1 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 0:20 | 0 | 0 |
| 79 | A. MARKOV | 17:21 | 4 | 7 | 5:16 | 2 | 0 | 0:43 | 0 | 2 |
| 91 | S. GOMEZ | 16:53 | 8 | 7 | 4:29 | 2 | 0 | 0:40 | 0 | 1 |
| 94 | T. PYATT | 12:22 | 7 | 5 | 0:00 | 0 | 0 | 0:11 | 0 | 0 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH |
| 1 | 5 | 7 | 2 | 7 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 7 | 5 | 7 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 6 | 7 | 4 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 18 | 19 | 13 | 16 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
Statistiques à forces égales| Période | Tirs | MenJ Zone O | MenJ Zone D |
| 1 | +11/-12 (-1) | 5 | 6 |
| 2 | +16/-19 (-3) | 3 | 4 |
| 3 | +16/-15 (1) | 5 | 7 |
| 4 | +0/-0 (0) | 0 | 0 |
| Total: | +43/-46 (-3) | 13 | 17 |
- Ah, quel heureux problème que celui de Jacques Martin! Qui mettre sur la galerie de presse pour le retour de Cammalleri? Pour le retour de MAB? C'était dû, Moen mange un coup de patin en pleine face. Sérieux, Markov, Spacek, Moen... Les gars sont aimantés, on dirait.
- Temps de possession partagé en première, et Ottawa a encore une fois su bloquer sa large part de tirs, bref ça n'était pas reluisant aux chances. Mais Pleks était dans le beat au départ. En zone défensive par contre, c'est peut-être juste moi, mais j'ai trouvé ça terriblement bordélique. N'empêche, Volchenkov nous a encore volé un but, et il a coupé l'attaque en cours en déplaçant le filet, en plus. Gros enfant de chienne, pour quessé faire que c'est pas lui qu'ils ont échangé au lieu d'Heatley? Et plus ça allait, plus ça courait partout. Les Sénateurs trappent solidement et ça a emmerdé bien des joueurs du CH tout au long du match. Pouliot, notamment, n'avait juste pas l'air d'avoir envie de jouer en zone défensive; vu la propension de Gomez à donner des revirements...
- Autre effet de la trappe: quand Gomez se met à rentrer par le centre en zone adverse, c'est que la soirée va être longue.
- Moore, Moen et SKost se font poivrer aux tirs et aux chances depuis le début du mois de mars. M'est avis que c'est en train de les rattraper. En fait, c'est relatif; on va voir ce que ça va donner avec dieu sait qui; je pense qu'en Darche et Pyatt, Martin a tout ce qu'il faut pour remplacer Moen, qui ne devrait pas trop manquer au CH vu le retour de Cammalleri. Tsé, des fois, 1.5 million pour un plombier... N'empêche, ça faisait bizarre de voir les ailiers gauches rouler à 3 avec les 4 duos Centre/Ailier droit... Pouliot, notamment, avait l'air encore plus mélangé.
- Ça fait 5 ans que les goalers d'Ottawa sont incapables d'arrêter une cibole de puck et on se fait blanchir deux fois par eux en une saison. C'est vexant. Pis 5-2 aux avantages numériques, 5 tirs et 5 chances en 8min20. Mierdas.
- Quand même, les Sénateurs ne sont pas des foudres de guerre, se sont contentés de jouer la trappe en troisième et ont quand même terminé en avant aux chances. On n'est pas exactement en train d'assister aux revirements de situations effectués par les Hurricanes et les Penguins l'an dernier. Mais Cammalleri va tout arranger ça, non?
- AKost en a tiré une massive, aux chances, aux tirs, name it. Ses passes en pivotant allaient quelque part, il trouvait Plekanec; m'est avis que non seulement il retrouve ses jambes (deux mois et une opération au genou, quand même), mais que Pleks aussi se remet de ce qu'Ohlund lui a fait. À la bonne heure. C'était un plaisir, sur la chance d'AKost avec 1:40 à faire en première, de voir aller Pleks. Mise en jeu en zone offensive sur le point à la droite d'Eliott; AKost face au filet et Pyatt le long du mur; Spezza se fait sortir et Regin s'amène. Que fait Pleks? Il envoie Pyatt devant le défenseur, ramènes AKost directement derrière lui, gagne la mise et l'envoie franc sur la palette d'Akost.
- Pouliot a sauté le dernier avantage numérique au profit de Pyatt. Le grand Ben, je me répète, avait l'air de prendre sa place pour acquis aujourd'hui. Que voilà une thèse hardie; on lui souhaite bien du bonheur dans la mise en pratique. Gionta a explosé pour 4 chances en troisième, 2 à 5v5, une à 5v4 et une à 4v4. Le grand Pou était là pour la dernière, mais sinon ça... Martin n'apprécie certainement pas de voir son premier trio trappé en zone défensive parce que l'ailier gauche se contente de faire des tites déviations ou encore de snapper dans la bande sans trop regarder.
- Divisant leur temps entre les deux premières lignes adverses, Markov et O'Byrne faisaient plutôt pitié à voir. O'Byrne n'est pas complètement inapte et, ce n'est pas sans importance, n'hésitera pas à planter son poing dans la face du clown qui voudrait s'essayer sur le Général, alors bon. Mais c'est quand même pas les chars. S’il pouvait progresser suffisamment pour que Martin puisse le laisser avec Gill, ça serait l'idéal.
9 commentaires:
C'est moi qui suis exigeant ou ça fait trois matchs que le spectacle est plutôt ennuyeux ?
Moen ne devrait pas être absent bien longtemps, à moins que froncer les sourcils lui soit susceptible de créer une hémorragie fatale.
Quant à Kostitsyn, il faut malheureusement admettre que sa pénalité était quand même un peu décourageante même si accidentelle. Reste que son trio en aurait bien rentrer au moins un avec un ailier plus prêt offensivement que Pyatt.
Nonobstant la fiche du Canadien en son absence, la perte de Cammalleri a fait tres mal a l'equipe, non seulement a cause de la contribution offensive de Cammy (qui n'est quand meme pas negligeable ;) ), mais surtout a cause du joueur qui le remplace.
Le candidat logique pour le role de remplaceant etait Sergei, mais il n'a pas reussi a s'y imposer et fait beaucoup mieux aux cotes de Moore. Ce qui fait donc que Tom Pyatt prend la place de Mike Cammalleri.
Mike Cammalleri est un marqueur de 35-40 buts et un joueur de premier trio, et Tom Pyatt est un joueur de quatrieme trio/ligue Americaine. Veut veut pas, la marche est haute. Et les matchups que Plekanec recoit a chaque match sont loin d'etre de tout repos. C'est tout a l'honneur du kid d'etre parvenu a se demerder autant qu'il l'a fait, mais malgre toute sa bonne volonte il demeure que Cammalleri lui est largement superieur, et represente un atout pour le trio tandis que Pyatt represente un point faible avec lequel il faut composer.
Je ne veux pas dire que Plekanec ou Kostitsyn sont une production de Cammalleri. Mais les bons joueurs ont un effet synergistique lorsqu'ils jouent ensemble; je pense qu'on ne peut pas ignorer l'impact de l'absence de Cammalleri sur le jeu du deuxieme trio de Plekanec, impact qui depasse largement la difference de production entre Cammalleri et son joueur de remplacement. Juste avoir Cammalleri a 'watcher' au lieu de Pyatt devrait rendre la defensive adverse un peu plus nerveuse quand Plekanec et Kostitsyn sont sur la glace! Il n'est donc pas etonnant que ces deux-la ont periclite un peu en l'absence de leur sbire.
Tout à fait d'accord.
Je voulais signaler surtout en fait qu'avec la partie qu'Andrei a connu, la présence de Pyatt paraissait particulièrement incongrue lorsque venait le temps de finir certains jeux, et ce bien malgré lui.
Bref, et cela reste logique, plus ses coéquipiers de ligne se démarquent, plus ses limites transparaissent. Et de ce que j'ai vu ça l'a rarement été autant le cas qu'hier, alors que le Canadien s'est fait blanchir dans un match où il ne jouait pas comme un club que l'on imagine se faire blanchir, et ce sans même que Elliot soit particulièrement étincelant.
Accessoirement, et parce que je suis un chialeux professionnel qui n'apporte absolument rien à la révolution statistique du hockey et qui en prime est trop hautain pour commenter les talkbacks de RDS sous prétexte qu'il croit avoir l'esprit analytique, ce serait exagéré de me déclarer enthousiaste face à l'idée de Bergeron avec Kostitsyn et Moore.
Semble que c'est Darche qui prend le bord? Ça m'étonne je dois dire. Pour ma part, vu que sa place est prise sur le jeu de puissance et que selon moi Pyatt est un meilleur joueur de 5 contr 5, c'est Métro que j'aurais benché, à la limite, parce que je ne suis pas certain que le vieux #15 est capable de charrier Bergeron sur ses épeaules.
En fait, j'aurais attendu encore 2-3 matchs avant d'essayer de donner une place à Bergeron; je ne trouves pas que Spacek faisait une si mauvaise job.
Pis Bergeron, je l'aurais mis à la place de Gill, pas de Métro.
Mais bon, on fait ça assis dans notre salon (ou au bureau), eh?
Je serais pas surpris que pour Metro il y ait un élément "vestiaire" qui fasse en sorte que tant qu'il fait ce qu'on lui demande avec le sourire on ne le laissera pas de côté rendu à ce stade-ci de la saison, et qui ne peut pas vraiment jouer en faveur de Darche.
Quant à Bergeron, je soupçonne que les performances sur le PP des derniers matchs ont un peu forcé le bras à Martin. Lire : avec un ou deux buts contre Ottawa, c'aurait donné une justification pour prendre son temps.
Si je ne m'abuse, le jeu de puissance avec Markov et Bergeron etait carrement le meilleur de la ligue en terme de buts par minute. Avec les troubles du jeu de puissance dernierement, on peut peut-etre voir si on peu se permettre de "cacher" Bergeron, surtout que ca n'a jamais ete tente avec Moore dans l'alignement.
À l'étranger, contre une bonne équipe, on va en avoir une bonne idée dès ce soir.
C'est Lapierre qui va ecoper. Comme Moen est egalement out ca veut dire que Pyatt lui a ete prefere, ce qui n'est pas bon signe pour Lapierre.
Il semblerait que Martin a decide qu'il a besoin de la garnotte de Bergeron et je ne le blame pas. A ce stade je veux juste voir le Canadien s'assurer d'une place en series et quelques buts sur le jeu de puissance vont aider, quitte a double-shifter Gionta.
Enregistrer un commentaire