21059 Montréal 2 Toronto 3 (F)
Scoring Chances for NHL Game Number 21059| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |
| MTL | 1 | 19:21 | 57 | 20 | 21 | 41 | 57 | 79 | 91 | 3 | 22 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| TOR | 1 | 18:19 | | 26 | 32 | 41 | 42 | 46 | 75 | 15 | 16 | 36 | 45 | 50 | 84 | 5v5 |
| TOR | 1 | 16:32 | | 14 | 20 | 41 | 46 | 57 | 79 | 15 | 18 | 28 | 36 | 50 | 51 | 5v5 |
| MTL | 1 | 16:08 | 14 | 14 | 26 | 41 | 46 | 75 | 94 | 3 | 15 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| MTL | 1 | 16:06 | 14 | 14 | 26 | 41 | 46 | 75 | 94 | 3 | 15 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| TOR | 1 | 15:56 | | 14 | 26 | 41 | 46 | 75 | 94 | 3 | 22 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| TOR | 1 | 14:40 | | 15 | 21 | 41 | 44 | 79 | 91 | 2 | 36 | 41 | 42 | 50 | | 5v4 |
| MTL | 1 | 14:12 | 46 | 6 | 14 | 26 | 41 | 46 | 57 | 3 | 20 | 22 | 39 | 50 | | 5v4 |
| MTL | 1 | 13:56 | 46 | 6 | 14 | 26 | 41 | 46 | 57 | 3 | 20 | 22 | 39 | 50 | | 5v4 |
| MTL | 1 | 13:12 | 74 | 14 | 20 | 32 | 41 | 74 | 79 | 3 | 15 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| TOR | 1 | 12:35 | | 20 | 40 | 41 | 42 | 52 | 79 | 2 | 7 | 16 | 45 | 50 | 84 | 5v5 |
| TOR | 1 | 8:02 | | 20 | 21 | 41 | 57 | 79 | 91 | 3 | 18 | 22 | 28 | 50 | 51 | 5v5 |
| MTL | 1 | 5:06 | 52 | 15 | 20 | 40 | 41 | 52 | 79 | 2 | 7 | 18 | 28 | 50 | 51 | 5v5 |
| TOR | 1 | 3:58 | | 14 | 26 | 32 | 41 | 75 | | 3 | 15 | 41 | 42 | 50 | 81 | 4v5 |
| TOR | 1 | 3:57 | But | 14 | 26 | 32 | 41 | 75 | | 3 | 15 | 41 | 42 | 50 | 81 | 4v5 |
| MTL | 1 | 2:15 | 15 | 15 | 20 | 40 | 41 | 57 | 79 | 3 | 11 | 20 | 22 | 39 | 50 | 5v5 |
| MTL | 1 | 0:34 | 21 But | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 11 | 15 | 20 | 36 | 39 | 50 | 5v5 |
| TOR | 2 | 19:40 | | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 3 | 22 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| MTL | 2 | 19:24 | 14 | 14 | 20 | 41 | 46 | 79 | 94 | 3 | 22 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| TOR | 2 | 18:47 | | 14 | 20 | 41 | 46 | 79 | 94 | 2 | 7 | 16 | 45 | 50 | 84 | 5v5 |
| TOR | 2 | 18:36 | | 14 | 20 | 41 | 46 | 79 | 94 | 2 | 7 | 16 | 45 | 50 | 84 | 5v5 |
| MTL | 2 | 18:06 | 74 | 26 | 32 | 41 | 42 | 74 | 75 | 2 | 7 | 11 | 20 | 39 | 50 | 5v5 |
| MTL | 2 | 14:36 | 52 | 20 | 21 | 41 | 52 | 75 | 91 | 2 | 3 | 16 | 45 | 50 | 84 | 5v5 |
| MTL | 2 | 10:56 | 57 | 14 | 41 | 44 | 46 | 57 | 79 | 3 | 11 | 36 | 50 | 51 | | 5v4 |
| MTL | 2 | 10:02 | 79 | 15 | 21 | 41 | 44 | 79 | 91 | 3 | 22 | 39 | 45 | 50 | | 5v4 |
| TOR | 2 | 5:52 | | 20 | 21 | 41 | 57 | 79 | 91 | 15 | 28 | 36 | 41 | 50 | 51 | 5v5 |
| MTL | 2 | 5:02 | 32 | 6 | 32 | 41 | 42 | 44 | 74 | 2 | 7 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| MTL | 2 | 3:51 | 52 | 15 | 26 | 40 | 41 | 52 | 75 | 15 | 16 | 36 | 45 | 50 | 84 | 5v5 |
| TOR | 2 | 3:12 | | 14 | 20 | 41 | 46 | 79 | 94 | 3 | 11 | 20 | 22 | 39 | 50 | 5v5 |
| TOR | 2 | 2:17 | | 6 | 41 | 42 | 44 | 57 | 74 | 15 | 36 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| TOR | 2 | 1:46 | But | 26 | 32 | 41 | 42 | 74 | 75 | 15 | 36 | 41 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| MTL | 3 | 18:12 | 46 | 15 | 26 | 41 | 44 | 46 | 74 | 3 | 20 | 22 | 39 | 50 | | 5v4 |
| MTL | 3 | 17:05 | 57 | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 16 | 22 | 36 | 41 | 42 | 50 | 5v5 |
| TOR | 3 | 15:57 | | 26 | 32 | 41 | 42 | 74 | 75 | 2 | 11 | 22 | 45 | 50 | 84 | 5v5 |
| MTL | 3 | 11:53 | 91 | 6 | 21 | 41 | 44 | 57 | 91 | 2 | 36 | 39 | 42 | 50 | 81 | 5v5 |
| MTL | 3 | 6:56 | 57 | 6 | 14 | 41 | 46 | 57 | 79 | 3 | 20 | 22 | 39 | 50 | | 5v4 |
| MTL | 3 | 6:55 | 57 | 6 | 14 | 41 | 46 | 57 | 79 | 3 | 20 | 22 | 39 | 50 | | 5v4 |
| MTL | 3 | 6:08 | 21 But | 6 | 15 | 21 | 41 | 44 | 91 | 2 | 36 | 41 | 42 | 50 | | 5v4 |
| TOR | 4 | 3:46 | | 14 | 20 | 41 | 74 | 79 | | 2 | 15 | 42 | 50 | 81 | | 4v4 |
| MTL | 4 | 2:03 | 20 | 14 | 20 | 41 | 74 | 79 | | 3 | 20 | 36 | 39 | 50 | | 4v4 |
| MTL | 4 | 1:24 | 42 | 6 | 41 | 42 | 44 | 57 | | 2 | 22 | 42 | 50 | 81 | | 4v4 |
| TOR | 4 | 0:01 | | 20 | 21 | 41 | 79 | 91 | | 3 | 36 | 42 | 50 | 84 | | 4v4 |
| # | Player | EV | PP | SH |
| 6 | J. SPACEK | 18:30 | 5 | 2 | 5:29 | 5 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 14 | T. PLEKANEC | 12:32 | 5 | 6 | 5:27 | 5 | 0 | 1:00 | 0 | 2 |
| 15 | G. METROPOLIT | 10:01 | 3 | 0 | 4:36 | 3 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 20 | R. O'BYRNE | 18:55 | 7 | 9 | 0:36 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 21 | B. GIONTA | 13:37 | 5 | 4 | 5:27 | 2 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 26 | J. GORGES | 15:21 | 4 | 4 | 3:45 | 3 | 0 | 1:00 | 0 | 2 |
| 32 | T. MOEN | 11:17 | 3 | 3 | 0:05 | 0 | 0 | 1:00 | 0 | 2 |
| 40 | M. LAPIERRE | 12:31 | 3 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 41 | J. HALAK | 52:37 | 16 | 15 | 11:23 | 8 | 1 | 1:00 | 0 | 2 |
| 42 | D. MOORE | 14:17 | 3 | 5 | 0:14 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 44 | R. HAMRLIK | 18:09 | 5 | 2 | 6:33 | 4 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 46 | A. KOSTITSYN | 11:33 | 3 | 6 | 5:51 | 6 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 52 | M. DARCHE | 13:11 | 3 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 57 | B. POULIOT | 14:50 | 6 | 5 | 4:27 | 5 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 74 | S. KOSTITSYN | 14:05 | 4 | 4 | 1:18 | 1 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 75 | H. GILL | 16:11 | 5 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 1:00 | 0 | 2 |
| 79 | A. MARKOV | 18:08 | 6 | 9 | 6:23 | 4 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 91 | S. GOMEZ | 15:00 | 5 | 4 | 5:52 | 2 | 1 | 0:00 | 0 | 0 |
| 94 | T. PYATT | 9:57 | 3 | 4 | 0:52 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH |
| 1 | 9 | 8 | 7 | 5 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 2 | 7 | 7 | 5 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 6 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 24 | 18 | 16 | 15 | 8 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
Statistiques à forces égales| Période | Tirs | MenJ Zone O | MenJ Zone D |
| 1 | +15/-19 (-4) | 2 | 9 |
| 2 | +14/-15 (-1) | 4 | 4 |
| 3 | +16/-14 (2) | 4 | 1 |
| 4 | +5/-7 (-2) | 0 | 0 |
| Total: | +50/-55 (-5) | 10 | 14 |
- Les Leafs sont un club intéressant. Pas terriblement talentueux à l'avant, ils tentent la chance et donnent beaucoup en retour. Le total des tirs, par contre, me semble gonflé par les tirs pris par les défenseurs. La chose avait déjà été notée l'an dernier, mais je ne sais plus où.
- Moore s'est fait pogner solide en fond de zone sur le but de Kessel. Lui, SKost et Moen ont l’air fou aux chiffres, mais ils ont quand même passé une bonne partie du match du bon bord. Mais les Leafs ont une bonne défensive, ce qui les a un peu gelés...
- Pierre Houde a raison; le CH a passé le match à tirer la puck dans les patins des arbitres et juges de lignes.
- Drôle de match pour AKost; quelques beaux jeux, a généré du bon stock sur le jeu de puissance, mais quelques revirements franchement regrettables en troisième. Bref, Martin l'a gardé au banc pour la prolongation.
- Le temps d'utilisation de Pleks fond comme neige au printemps; encore blessé? Il a quand même à peu près tenu le coup aux chances, mais quand même. Son état actuel force Martin à utiliser encore plus Métro, qui a ce soir fait une très bonne job. Mais à terme, contre de bonnes équipes, c'est jouer avec le feu.
- Aux tirs tentés, Grabovski a taillé des croupières à Pleks et Moore toute la soirée. Ça n'a pas donné trop de chances contre, probablement parce que les Leafs, étant dénués de marqueurs à l'avant (outre Kessel), passent leur temps à tirer de la ligne bleue en espérant capitaliser sur un rebond.
- Spacek et Hamrlik en ont tiré une solide. Des trois duos de défenseurs, ils sont les seuls à terminer dans le rouge aux zones de mises en jeu (-4 sur 12) et dans le vert aux TVF. Plus impressionnant encore, malgré les 4 mises en jeu en zone offensive pour 8 en zone défensive (à couvrir Kessel, ajouterais-je), ils n'ont accordé que deux chances de marquer aux Leafs.
2 commentaires:
Je vois que tu as commente l'article de Desjardins sur ce match. Quand je dis qu'il y a une serieuse tendance a voir les metriques de tirs a forces egales comme une mesure inebranlable et suffisante de la "bonte" d'une equipe, c'est exactement ce que je veux dire (et Gabe, malgre son excellent travail de compilation statistique, tombe souvent dans cette ligne de pensee).
On sait que les Leafs tirent comme des malades, et on sait que ca ne leur donne pas grand chose. On sait de meme que le Canadien se fait tirer dessus constamment et on sait qu'il arrive a gagner quand meme. Au lieu d'attribuer cette difference a la pure chance aveugle (une difference de "chance" qui dure depuis le lockout!), il serait plus fructueux, je pense, d'examiner pourquoi cet etat de chose existe et s'il n'y a pas autre chose que de savoir qui a mis plus de tirs que qui a forces egales dans l'evaluation complete de la force d'une equipe, au point ou tout le reste n'est que bonds chanceux et coups de des. Ca me semble affreusement reducteur, et qu'on n'ait pas reussi a evaluer comment mesurer ou influer la qualite des chances de marquer, seulement la quantite, n'implique absolument pas que la qualite des chances de marquer est purement aleatoire!
(Bien sur, M. Desjardins aimerait bien pouvoir faire la preuve que le Canadien n'est pas une meilleure equipe que les Leafs et ne fait que beneficier d'une chance insolente, pour des raisons qui semblent n'avoir rien a voir avec l'analyse statistique, mais la realite commence a le rattraper. ;) )
Je suis un peu surpris du pessimisme ambiant suite à la défaite d'hier soir. De tout ce match, c'est l'incapacité de Moore, Moen et SKost à serrer Grabovski qui m'a le plus agacé, mais ça arrive, un mauvais match.
Tout le monde est sur le dos d'Hamrlik ce matin, ce que je trouve parfaitement weird. Mais bon.
Pour ce qui est de Gabriel: il a un regard très "méta", si on veut. Il regarde large et il a un point par rapport au CH: l'équipe devrait être capable de rincer les Leafs, quoi que ceux-ci sont sous-estimés. Or, si on exclut le match de décembre alors que le CH s'est fait planter 26-8 aux chances et a fait -46 aux TVF (misère...), on constate que les Leafs ont encore un léger avantage aux deux. Ça indique quand même que territorialement parlant, contre une équipe rapide, grosse mais pas particulièrment talentueuse, le CH se maintient et c'est tout. Ça n'augure pas terriblement bien pour les séries.
D'un autre côté, l'équipe est maintenant plus disciplinée, je trouve, moins à risque de se taper des matchs de 8 désavantages numériques. Je me demande si ça n'amoindrit pas la valeur d'un Gill par rapport à celle de Bergeron, disons.
Enregistrer un commentaire