20869 Boston 3 Montréal 0

Scoring Chances for NHL Game Number 20869

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
BOS	1	19:33		20	21	32	41	79	91	6	16	28	33	37	40	5v5
BOS	1	15:15		20	21	32	41	79	91	16	28	37	40	48	53	5v5
MTL	1	14:13	52	6	14	41	44	52	74	6	26	27	33	40	73	5v5
MTL	1	9:23	21	6	21	32	41	44	91	16	28	37	40	48	53	5v5
BOS	1	8:18		14	20	41	52	74	79	6	26	33	37	40	73	5v5
BOS	1	6:23		6	21	32	41	44	91	6	16	28	33	37	40	5v5
BOS	1	2:29	But	41	44	53	58	59	75	20	21	40	54	81	91	5v5
BOS	1	0:04	But	20	21	32	41	79	91	16	28	33	37	40	53	5v5
MTL	2	17:54	15	6	15	40	41	44	61	20	40	48	54	81	91	5v5
MTL	2	13:23	52	14	20	41	52	74	79	20	40	48	53	81	91	5v5
BOS	2	12:53		21	26	41	52	75	91	20	40	48	53	81	91	5v5
MTL	2	10:20	14	14	20	41	52	74	79	26	40	48	53	73	91	5v5
BOS	2	9:07		14	26	41	52	74	75	6	20	33	40	81	91	5v5
MTL	2	8:42	14	14	26	41	52	74	75	20	21	40	54	81	91	5v5
MTL	2	6:28	14	6	14	21	41	79	91	20	21	27	40	54		5v4
MTL	2	6:21	21	6	14	21	41	79	91	20	21	27	40	54		5v4
MTL	2	5:32	52	15	26	41	44	52	58	6	16	33	37	40		5v4
BOS	2	2:02		15	20	40	41	61	79	6	17	27	33	40	73	5v5
MTL	2	1:46	91	6	21	32	41	44	91	6	20	27	33	40	81	5v5
MTL	2	0:43	14	14	26	41	52	74	79	20	40	48	53	81	91	5v5
BOS	3	16:21		6	14	41	52	74	79	26	40	48	53	73	91	5v5
MTL	3	14:09	61	15	20	40	41	61	75	16	28	37	40	48	53	5v5
MTL	3	10:23		20	21	32	41	75	91	6	17	22	27	33	40	5v5
BOS	3	10:12	But	14	26	41	52	74	79	16	28	37	40	48	53	5v5
BOS	3	9:18		15	20	40	41	61	75	21	26	27	40	54	73	5v5
BOS	3	8:02		6	21	32	41	44	91	6	20	33	40	81	91	5v5
BOS	3	4:44		14	26	41	52	74	79	16	28	37	40	48	53	5v5
MTL	3	2:07	52	20	41	52	74	75	91	6	16	28	33	37	40	5v5
MTL	3	19:46	14	14	20	41	52	74	79	6	16	28	33	37	40	5v5
MTL	3	0:03	21	20	21	32	41	44	91	17	33	40	54	73	91	5v5

#	Player	EV			PP			SH
6	J. SPACEK	20:26	4	3	1:28	2	0	0:00	0	0
14	T. PLEKANEC	17:29	6	5	1:09	2	0	0:00	0	0
15	G. METROPOLIT	14:53	2	2	0:51	1	0	0:00	0	0
20	R. O'BYRNE	16:19	7	6	0:00	0	0	0:00	0	0
21	B. GIONTA	18:55	4	6	1:09	2	0	0:00	0	0
26	J. GORGES	20:35	2	4	0:32	1	0	0:00	0	0
32	T. MOEN	18:21	4	5	0:00	0	0	0:00	0	0
40	M. LAPIERRE	14:10	2	2	0:00	0	0	0:00	0	0
41	J. HALAK	58:00	13	14	2:00	3	0	0:00	0	0
44	R. HAMRLIK	22:25	5	3	0:51	1	0	0:00	0	0
52	M. DARCHE	18:27	7	6	0:51	1	0	0:00	0	0
53	R. WHITE	6:15	0	1	0:00	0	0	0:00	0	0
58	D. DESHARNAIS	6:48	0	1	0:51	1	0	0:00	0	0
59	B. TROTTER	6:58	0	1	0:00	0	0	0:00	0	0
61	B. MAXWELL	12:10	2	2	0:00	0	0	0:00	0	0
74	S. KOSTITSYN	18:55	7	5	0:00	0	0	0:00	0	0
75	H. GILL	14:22	4	4	0:00	0	0	0:00	0	0
79	A. MARKOV	21:53	4	8	1:09	2	0	0:00	0	0
91	S. GOMEZ	18:39	5	6	1:09	2	0	0:00	0	0

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	2	6	2	6	0	0	0	0	0	0	0	0
2	9	3	6	3	3	0	0	0	0	0	0	0
3	5	5	5	5	0	0	0	0	0	0	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	16	14	13	14	3	0	0	0	0	0	0	0

Statistiques à forces égales

Période	Tirs	MenJ Zone O	MenJ Zone D
1	+15/-30 (-15)	7	6
2	+17/-15 (2)	5	3
3	+20/-18 (2)	6	7
4	+0/-0 (0)	0	0
Total:	+52/-63 (-11)	18	16

• Les Bruins n'ont pas une grosse attaque, mais ils sont parfaitement aptes à empêcher l'adversaire de menacer avec constance leur filet. Ils sont, après tout, 6èmes dans la ligue pour le nombre de lancer accordés à l'adversaire à 5 contre 5 par heure jouée. Pittsburgh par comparaison est en millieu de peloton et affiche un pourcentage d'arrêts de .907 dans ces situations, contre .917 pour Boston. Bref, l'attaque de tire-pois du CH peut se démerder pour sortir un lapin de son chapeau contre Pittsburgh, mais contre les Bruins, ça devient plus difficile. Ajoutez à ça que Rask en a tiré une grosse, et oups...
  
• L'équipe a terminé -11 aux TVF et, si on regarde le détail des joueurs, Trotter et Desharnais ont terminé à -9, White à -7 en étant opposés méthodiquement à Bégin, Lucic et Thornton. Comme quoi les kids ont encore des croûtes à manger. Pendant ce temps, Lapierre Métro et Maxwell se sont repris et contre la ligne de Bégin et celle de Savard ont réussi à se tenir à flot aux chances comme aux tirs. Ça laissait donc l'odieux de produire aux deux premières lignes.
  
• En gros, des tirs vers le filet à forces égales générés pendant les matchs qu'ils disputent, 52% sont générés par les Bruins, ce qui indique que, globalement, ils sont capables de garder l'avantage territorial. Leur attaque est anémique en grande partie à cause de leur pourcentage de réussite sur les tirs aux buts: à 5 contre 5 toujours, les Bruins ont depuis le début de l'année un taux de réussite de 6,2%; c'est très, très bas (le CH est à 7,7 et la ligue se situes en moyenne dans les 8-8,3% année après année). C'est un peu un retour du balancier; l'an dernier, au cours des 40 premiers matchs Boston avait tenu un pourcentage de réussite supérieur à 11%, avant de redescendre dans les 8% pour le reste de l'année.
  
• Patrice Bergeron est un foutu bon joueur de hockey. Lorsqu'il est sur la glace, les Bruins passent de 52% des tirs générés (ce qui est fort respectable) à 57% (ce qui est dans la classe des BlackHawks). Formulé autrement: lorsqu'il n'est pas sur la glace, les Bruins ont un différentiel de Tirs Vers le Filet de +2,91, et lorsque Bergeron y est, +15,27. L'autre colonne importante à regarder dans la page à laquelle je viens de référer est celle intitulée "CorsiRelQOC", en gros la qualité des adversaires affrontés en fonction de ces mêmes différentiels. Parmi les joueurs de centre des Bruins, Bergeron est encore une fois loins devant ses coéquipiers. Bref, Bergeron domine territorialement contre des joueurs qui normalement dominent territorialement. Les dirigeants de l'équipe olympique canadienne ont probablement regardé ce genre de choses lorsqu'ils l'ont sélectionné.
  
• Gomez (7:36) et Plekanec (7:54) l'ont eu dans la face pour une bonne partie de la soirée. Si on se fie aux tableau des présence générés par Timeonice, Gomez a hérité du #37 dans la première partie du match et Plekanec a pris la relève à la fin de la deuxième période et les deux ont terminé vaguement dans le rouge aux chances comme aux tirs. Je notes ça parce que Plekanec était franchement dans le vert après une période et Gomez... franchement dans le rouge. C'est dans ce genre de matchs que Cammalleri, Pouliot et AKost manquent au CH. Entre Bergeron et la réelle capacité des Bruins à éteindre les élans offensifs de leurs adversaires, Montréal n'a jamais été capable de générer le torque nécessaire pour visser les Bruins.
  
• Pour la deuxième fois depuis son jumelage à Markov (depuis 5 match donc), O'Byrne a terminé dans le vert aux chances. Ces deux-là ne se font pas trop brûler et Hamrlik et Spacek continuent à assurer, mais disons qu'on espère qu'O'Byrne soit capable de monter une autre marche d'ici la fin de la saison. Ça et il commence à faire comme Komisarek, nommément quitter sa position pour planter des gars en zone neutre. Ça fait plaisir à la foule et ça donnes des surnombres. Ces gars-là sont toujours, toujours sur-évalués lorsqu'ils se mettent à faire des niaiseries du genre.