samedi 6 février 2010

20856 Pittsburgh 3 Montréal 5

Scoring Chances for NHL Game Number 20856

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL218:32444144537479 313295571874v5
MTL218:29534144537479 311242955714v5
PIT215:28 61421414452713262958875v5
MTL214:583262132414491713262958875v5
PIT212:38 152632404175724293848585v5
PIT211:57 2126417591 313295571874v5
PIT211:52 2126417591 313295571874v5
PIT210:29 212632414458711242938585v5
MTL210:2321 But212632414458711242938585v5
MTL210:045864144535859927294448745v5
MTL29:4191 But61421417991711242974 5v4
MTL29:13592641535859751722294455875v5
MTL29:23592641535859751722294455875v5
MTL29:12591426535859751722294455875v5
MTL27:01586154158597979272955745v5
PIT26:04But621324144911326294455875v5
PIT22:40 20213241799139112971745v5
PIT22:30 20213241799139112971745v5
PIT21:38 152040416179724293848585v5
PIT319:05 2641535859752429444855875v5
MTL317:2114142641527479911294455715v5
MTL316:354061540416175324293848745v5
MTL313:1959264153585975726295871875v5
MTL312:4752 But614415274752629445571875v5
PIT39:40 6144144527417265871875v5
MTL39:153221263241759117265871875v5
MTL39:1421 But21263241759117265871875v5
MTL36:51591526414458591397487 5v4
MTL35:217961421417991111244455 5v4
PIT33:17But142126417991127557174 5v4
MTL119:3214 But61441445274713262958875v5
PIT119:01 202132417991911294455715v5
PIT119:00but202132417991911294455715v5
MTL117:06521420415274791326294455875v5
MTL116:4952614414452741326294455875v5
MTL111:4058264158596175717222729585v5
MTL111:0752614414452741326294455875v5
PIT19:54 20213241799139112971745v5
MTL19:472120213241799139112971745v5
PIT19:34 14204152747939112971745v5
PIT18:03 264153585975724293848585v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK13:08834:53200:1000
14T. PLEKANEC14:23734:47211:3200
15G. METROPOLIT10:14223:21100:0000
20R. O'BYRNE17:06270:00000:1000
21B. GIONTA11:06584:51213:3602
26J. GORGES14:01944:17113:0202
32T. MOEN11:33581:02001:0100
40M. LAPIERRE8:17120:00000:0000
41J. HALAK43:1318149:10316:0022
44R. HAMRLIK13:14644:31102:4820
52M. DARCHE12:55632:06000:0000
53R. WHITE8:53520:00000:5720
58D. DESHARNAIS8:36833:05100:0000
59B. TROTTER8:54722:13100:0000
61B. MAXWELL9:31210:00000:0000
74S. KOSTITSYN14:54620:58001:2620
75H. GILL12:55930:00003:0202
79A. MARKOV16:14474:39212:4820
91S. GOMEZ10:47465:07213:2802


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1656500000000
21097710002200
3836221000000
4000000000000
Totals2417191431002200

Statistiques à forces égales
PériodeTirsMenJ Zone OMenJ Zone D
1+23/-13 (10)71
2+19/-18 (1)22
3+14/-12 (2)61
4+0/-0 (0)00
Total:+56/-43 (13)154


  • Je croyais que le match était à 15h00, mais c'était 14h00. Je dois donc attendre que CBC mette le match sur son site web (dieu merci ils le diffusaient!) pour faire la première période.Ajout 23h45:Canadiens Express sur RDS a du montrer un gros 3 minutes de la première; heureusement la CBC a mis la partie au complet sur son site (comme d'habitude). Aspect fâcheux par contre, la qualité de l'image. Je suis un têteux, j'aimes avoir une image fluide lorsque je regarde le hockey. Bien peu de gens le savent, mais nos télés font depuis longtemps du 60 images/secondes, ce qui donnes une bonne fluidité. Plus souvent qu'autrement, les versions en ligne de RDS semblent être en 30 images/secondes, ce qui rend le jeu notablement saccadé. L'image de la CBC, on dirait du 15 images/secondes. Je comprends qu'ils ne veulent pas rogner sur les profits de la télé, mais franchement, là c'est pathétique. L'image du site de la LNH semble de meilleure qualité. Je me demandes si je be vais pas jeter 30$ dans le feu histoire de voir ce que ça vaut... Ceci étant dit, le trio de Metropolit avait l'air moins fou en première, je leur donnerai ça. Canadien Express a dû laisser échapper quelque chose comme 4-5 chances de marquer par contre. Mais les grands gagnants sont Darche, Pleks et SKost; la première période a été faste pour ces trois là, Darche ayant eu 3 des 6 chances de son équipe en plus du but de Pleks...
  • Le Canadien est une bien meilleure équipe à domicile; j'ai un texte là-dessus en préparation, mais en gros, juste sur les buts marqués à forces égales, ils sont +7 au Centre Bell et quelque chose comme -20 à l'étranger, alors que le jeu de puissance sur-performe à l'étranger et le désavantage numérique lui est parfaitement stable. En attendant de terminer ça, je peux quand même en profiter pour dire que ces différences marquées entre la route et le domicile sont selon moi l'indice que le problème du club n'est pas tant le coaching (qui pourrait être meilleur au niveau tactique, je le concèdes) que le manque de profondeur. Avec le dernier changement, Martin réussit généralement à cacher ses pochetrons.
  • Les trois kids montés d'urgence ont ceci d'intéressant qu'ils ont des mains; ajoutons à ça que Pittsburgh n'a pas généré beaucoup de mises en jeu dans la zone de Montréal, il a donc été assez simple pour Martin de les jeter dans la mêlée à des moments judicieux. Je commences par souligner ça parce qu'il est très important de comprendre que les kids ont été et vont probablement continuer à être sur-protégés par Martin, ce qui est une bonne chose. Avec Plekanec et Gomez en rotation lourde, ça ne laisses pas beaucoup de grosse fonte à lever et c'est un gros bonus pour le coach de pouvoir donner les minutes faciles à des joueurs qui ont de réelles aptitudes offensives. Utilisés principalement contre les 3èmes et 4èmes lignes, ils ont vu Crosby à quelques reprises (probablement parce que Crosby fait temps double) mais ont été tenus loin, très loin de Staal et Malkin. Les résultats ont suivi: Desharnais a fait +18/-8 aux tirs, Trotter +15/-8, White +12/-7. Pour mon plus grand malheur, White et Trotter sont droitiers, de la même taille et toujours en avant du filet; j'ai passé le match à vérifier lequel venait de prendre un tir :). Pierre Houde aussi semblait tout mêlé. Va falloir s'habituer et on leur souhaite bonne chance pour la balance de leur audition. J'espère qu'ils vont coller dans le grand club, j'ai un excellent surnom pour eux: "les 3 petites 50". Est bonne, non? Non? Pis ils ont provoqué quoi, 2, 3 jeux de puissances?
  • Gomez a hérité de Staal et Malkin alors que Plekanec a passé le match à suivre Crosby. Tout le monde va râler parce que Gomez a terminé -1 et qu'un joueur de 7 millions ça a pas de sens que ça finisse dans les moins, mais +14/-10 aux tirs et 3 des 4 mises en jeu en zone défensive à forces égales. Pleks lui a terminé +17/-15 aux tirs et a collé deux buts à forces égales à Sid the Kid. Deux bons leveurs de fonte, j'insiste. Rien de spectaculaire à la fin de l'année, mais ça ouvre le chemin pour ceux qui peuvent donner du trouble aux cabochons adverses.
  • Si il faut que les 3 petites 50 (je pratique ce que je prêche) fassent du feu avec les minutes faciles, le retour éventuel des Pouliot, AKost et Cammalleri va pousser quelques uns des Darche, Bergeron, Maxwell, Metropolit et Lapierre pas mal loin d'un chiffre régulier. En fait, si demain matin on annonçait qu'on garde l'alignement intact sauf qu'on remplace Métro, Lapierre et Maxwell par Cammalleri (AG), Pouliot (C) et AKost (AD), je payerais cher pour voir la geule de Claude Julien. Avec Moen Gionta Gomez et Pleks Darche SKost, ça commence à faire du monde à enterrer. Je pense que je m'emballe un peu trop vite, mais c'est plus fort que moi, je suis un optimiste.
  • En fait, je dis ça en pensant au "3ème" trio. Lapierre (+8/-11), Métro (+9/-13) et Maxwell (+9/-11) sont les seuls à avoir terminé dans le rouge en jouant contre Cooke, Letestu et Kennedy, qui forment il faut le dire un solide 3ème trio. N'empêche, ces gars-là ne génèrent pas beaucoup d'attaque à forces égales et n'ont pas de rôle terriblement important à jouer sur les unités spéciales. Ce n'est pas une bonne position à avoir.
  • Quand même, tout cet enthousiasme ne doit pas nous faire oublier deux choses. Petit a, après une première un peu pénible aux tirs, Pittsburgh a talonné le CH jusqu'à la pénalité de Malkin tard en troisième (dire que je l'ai dans mon pool... Focus le grand, focus!). Petit b, merci à Marc-André Fleury pour le but de Darche; ça a vraiment désarçonné Pittsburgh.

5 commentaires:

LeMatheux a dit…

D'ou c'est sorti, ca??

Je vais devoir voir le match a CH Express, mais quand meme, ca fait combien de temps qu'ils ont battus une equipe, battus pour de vrai, pas sauves par leur gardien? Plus de tirs, plus de TVF, plus de chances, plus de tout? Ca fait une paie et quart.

En passant, comment est-ce qu'en jouant contre peut-etre la pire equipe a 5 contre 5 de la ligue, Sidney fscking Crosby peut-il teriner la partie a -12 aux TVF? Je reitere. Sidney. The Kid. Crosby. MOINS. DOUZE. Pis il a fini a -2 aux plus-moins, en plus. Je te jure, un gars qui fait 8.7 millions ca n'a pas de sens qu'il finisse dans les moins... ;)

Les gens qui disaient que la releve etait bien mince et qu'il n'y a pas de talent pantoute a Hamilton devront peut-etre se raviser. Meme si personellement je me doutais bien que les Bulldogs n'etaient pas tous des pieds de celeri. J'ai tout le respect du monde pour Guy Boucher, mais une equipe qui est 33-12-3, ca ne se fait pas sans du talent.

Olivier a dit…

C'est cool, Crosby à -12, s'pas?

HNIC viennent de mettre la game sur Internet, je vais donc pouvoir finir les chances. Mais en gros, oui, ça fait une paye. Mais tout allait en leur sens: des kids qui remplissent un besoin, qui sont sur l'adrénaline et que Martin peut protéger à sa guise, deux premiers trios qui roulent, une game off (il faut le reconnaître) de Crosby et Malkin.

Mais bon, ils viennent encore de gruger un point au Bruins. Et si ils réussissent à les battre demain, ça va leur permettre de les distancier un peu. Restera plus qu'à trouver un moyen de prendre des points aux Flyers en fin de semaine prochaine.

Ceci étant dit, si je ne me trompes pas, Bergeron et Pouliot sont sur la liste des blessés, ce qui implique qu'on ne le reverra pas avant l'après-olympiques. Reste 4 matchs d'ici là, Boston, Washington, Philly 2 fois en deux soirs. Si ils peuvent sortir 4 points de ces 4 matchs-là, ils sont encore en vie après les olympiques. Et rendus là, qui sait?

Pis c'est pas un blogue fancy ici, tu peux écrire fuck et crisse si tu veux :).

LeMatheux a dit…

Tu ne te trompes pas, mais le minimum est d'une semaine retroactive a la fin du dernier match jeudi -- donc ils vont etre eligibles pour revenir contre Philadelphie si leur haut-du-corps file mieux.

J'aime bien fsck, ca revele mes racine de geek et ca implique que je l'ai ecrit en y pensant. ;) Pour crisse je me generai peut-etre un peu moins. :D

Olivier a dit…

Pour ce qui est des blessures, ça veut donc dire que les kids sont là pour quelques jours sans plus. Pas nécessairement mauvais. Un pas à la fois, Martin ne pourra pas les couver comme ça à l'étranger.

Pas fort CH Express pour ce qui est de la première période, j'insiste, ils ont passé presqu'autant de temps à montrer les arbitres niaiser en attendant la confirmation du but de Dupuis que de temps à montrer du hockey. Franchement.

LeMatheux a dit…

En effet, ils ont pratiquement rien montre de la premiere periode.

Va falloir que je me tourne vers HNIC.