mardi 2 février 2010

20830 Vancouver 2 Montréal 3

Scoring Chances for NHL Game Number 20830

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
VAN119:33 14264144577416142223335v5
VAN119:32 14264144577416142223335v5
VAN118:08 21416168759115183842555v5
VAN118:07 21416168759115183842555v5
MTL114:5347264144475291114222933345v5
MTL114:195240414752687516182338425v5
MTL114:0674 But14204157747915172126555v5
MTL112:53141426414474 16222333 4v4
VAN111:35But14264175 16222633 3v4
VAN111:18 2021417991 15172123 4v4
MTL18:4847264041444752110142429345v5
VAN14:43 1426324175 15171821264v5
VAN14:42 1426324175 15171821264v5
VAN14:12 2021417991 16142223334v5
MTL12:521414202141577915373842555v5
MTL11:5840 But264041526175110182429345v5
VAN218:15 21264144619115142233555v5
VAN218:13 21264144619115142233555v5
VAN212:35 142041475279117222629345v5
VAN210:37 212641446191117212629555v5
VAN210:36 21264144619116172123265v5
MTL210:262121264144619116182338425v5
VAN27:14 2126417591 16142223334v5
MTL26:16141426324179 15222326334v5
MTL24:539120214157799116183842555v5
MTL23:4736153641526879110142324345v5
MTL20:327414264144577415142233345v5
VAN20:19 14264144577415142233555v5
MTL319:215714204157747916142223335v5
VAN316:45 202132417991117212629555v5
MTL313:451414264144577415142233555v5
VAN313:22 142641445774114222933555v5
MTL310:491414264157747915142233555v5
MTL310:4814 But14264157747915142233555v5
VAN310:13 14214147577916101423 5v4
VAN36:16 1426324175 15142122334v5
VAN35:52 2021414491 16172338424v5
VAN35:51But2021414491 16172338424v5
VAN31:40 14264144577415142233555v5
VAN30:59 202132417991614172223335v5


#PlayerEVPPSH
14T. PLEKANEC15:50862:49012:4414
15G. METROPOLIT7:52101:25000:0000
20R. O'BYRNE19:40440:00002:0803
21B. GIONTA16:08392:37013:0204
26J. GORGES19:39991:26003:2515
32T. MOEN8:43020:00002:3513
36M. D'AGOSTINI6:48100:00000:0000
40M. LAPIERRE10:59300:00001:1500
41J. HALAK48:5815154:14016:4818
44R. HAMRLIK18:31692:04001:3902
47M. BERGERON10:10311:58010:0000
52M. DARCHE11:38511:25000:0000
57B. POULIOT16:35852:49010:0000
61B. MAXWELL9:35260:00000:0000
68Y. WEBER9:39220:42000:0000
74S. KOSTITSYN15:07750:12001:1000
75H. GILL11:48220:00003:2105
79A. MARKOV19:05742:18013:0311
91S. GOMEZ14:55391:25002:3304


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1797500000400
2574600001100
3484401000300
4000000000000
Totals1624151501001800


Statistiques à forces égales
PériodeTirsMenJ Zone OMenJ Zone D
1+11/-14 (-3)44
2+15/-17 (-2)24
3+9/-22 (-13)112
4+0/-0 (0)00
Total:+35/-53 (-18)720


  • Le 4ème trio des Canucks; Jonathan Willis a signalé qu'ils sont terriblement faibles, alors que les trois autres trios des canucks sont respectivement dominants, très bons et supérieurs à la moyenne. Vigneault les envoies, Martin leur accole son pairage choisi (soit sa propre 4ème ligne) et tout d'un coup, Lapierre a l'air d'un centre offensif. Ça ne dures jamais, mais c'est bien quand ça arrives.
  • Grosse séquences pour le CH en millieu de deuxième période, et comme l'a si bien signalé Benoît Brunet, ce sont les Canucks qui ont eu les meilleures chances. La raison? Le CH vissait Vancouver en fond de territoire, les travaillait mais sans jamais aboutir à un tir franc de l'enclave. On peut comprendre: les officiels n'appellent plus grand chose et les Canucks ont un excellent groupe de défenseurs. Pouliot va probablement penser à Salo une couple de fois d'ici demain. Toujours est-il, le CH vissait les Canucks en fond de territoire puis, lorsque Vancouver prenait possession, les 3 avants se dirigaient au banc. Résultat? Au moins 3 3 contre 2 pour Vancouver. Focus les boys, focus.
  • 2 en première, une en deuxième, Markov a généré des menaces franches en zone offensive par ses interventions au cours du désavantage numérique. Le gars n'est pas encore à point, il est probablement revenu trop vite de sa blessure, etc etc etc... Mais quel joueur de hockey.
  • Memo à Maxwell: c'est bien le kid, très bien, continues. Juste une chose: quand Scott fucking Gomez te met la puck sur la palette dans l'enclave, shoote, cibole.
  • Ce qui m'impressionne le plus de Sergeï, c'est qu'on n'a plus l'impression qu'il n'est plus en perpétuelle instance de péter une coche. Me semble que les deux dernières années, le kid était toujours en train de chercher le trouble (qui ici se souviens de la fois ou il a essayé de se battre contre Wade Redden?). Maintenant? Candidat au lady bing, chose. C'est louche, et j'aimes ça comme ça. On dirait qu'il se concentre à jouer au hockey! Chose certaine, gaucher ou pas, c'est un ailier droit.
  • Parlant de Sergeï, lui et Pouliot se sont fait donner la job ingrate par excellence ce soir: ailiers du gars qui couvres les meilleurs et prends un char et une barge de mises en jeu en zone défensive. Les gars ont nagé dans le profond toute la soirée (8:14 contre les Sedin) et n'ont pas pris une tasse, loin de là, terminant dans le vert aux tirs vers le filet et aux chances. On ne peut en dire autant de Gomez, Gionta et Maxwell qui, en jouant contre les 3 premières lignes de Vancouver, se sont fait éviscérer aux tirs comme aux chances. O'Byrne, qui à l'oeil nu avait l'air ben correct, s'est aussi fait ramasser aux tirs (-16!) mais a terminé kif aux chances.
  • On a tous, moi le premier, décidé que Cammalleri blessé signifiait la fin de la saison. Comme le soulignait Marc-André Bergeron en commentant la situation, on ne parle plus du Pee-Wee, où un joueur fait souvent l'équipe. Entre le début de la première et la moitié de la deuxième, les Canucks auraient pu se sauver avec le match, mais le Canadien s'est arc-bouté, a retrouvé un certain contrôle de son enclave qui s'était évanoui depuis quelques matchs et tout d'un coup, +15/-15 aux chances à forces égales et une victoire. J'ai bien cru que Vancouver reviendrait dans les 10 dernières minutes, mais non. Ben coudonc.

2 commentaires:

LeMatheux a dit…

Il y en a qui disent que le CH, s'il fait les series, va se faire balayer solide parce que trop faible, mais voila, ces jours-ci il ne gagne a peu pres que contre des equipes de haut de classement. Va comprendre. A etre New Jersey, j'aurais peur. ;)

Pour jouer contre les Sedin pis finir en avant a forces egales, faut le faire quand meme. Pouliot et Sergei n'auront pas eu l'air fou du tout. Mais Gomez et Gionta sont-ils a cote de leurs pompes ou sont-ils ralentis par Maxwell? Me semble que ca semble marcher moins pour eux dernierement.

Je pense encore qu'on en est au choix de repechage, mais il n'y a qu'a regarder Ottawa, une sequence de neuf victoires arrangera tout.

Olivier a dit…

Gomez et Gionta ont eu de la misère toute la soirée, et cette misère portaiy, je penses, le nom de Kesler. Le gars est l'un des plus sous-estimé de la ligue. Il est gros, jeune, rapide, habile, et si j'ai bien compris tout le monde dans l'Ouest veut lui arracher la tête. Burrows est drôle à regarder aller, Kesler, tu veux qu'il meure dans d'atroces souffrances (ou qu'il se joigne à ton club). Comme disait Pat MacLean de l'excellent site Black dog hates skunk sur ce joueur: "Kesler, who plays with nothing but malice in his heart. Goddamn him for it but I want him on my club.". Le texte mérite d'être lu, MacLean est un très, très bon blogueur.

Mais bon, pour Gomez et Gionta, c'est dommage, mais je ne suis pas inquiet, et Maxwell a du talent.

N'empêche, fait depuis le début de l'année que je claironne que Sergeï n'est pas prêt à jouer sur un top-6. Entre lui et Pouliot, j'adores ça quand ces gars-là me font mentir.