20593 Montréal 2 (prol) Tampa bay 1
Scoring Chances for NHL Game Number 20593| Team | Period | Time | Note | MTL | Opponent | |
| TBL | 1 | 17:12 | | 26 | 31 | 40 | 47 | 74 | 79 | 12 | 14 | 26 | 32 | 41 | 91 | 5v5 |
| MTL | 1 | 16:30 | 46 | 6 | 13 | 14 | 31 | 44 | 46 | 4 | 6 | 9 | 21 | 41 | 77 | 5v5 |
| TBL | 1 | 12:25 | | 21 | 26 | 31 | 57 | 79 | 91 | 14 | 19 | 32 | 38 | 41 | 49 | 5v5 |
| MTL | 1 | 11:27 | 15 | 15 | 20 | 31 | 32 | 36 | 75 | 5 | 21 | 28 | 39 | 41 | 43 | 5v5 |
| MTL | 1 | 10:45 | 44 | 6 | 13 | 14 | 31 | 44 | 46 | 6 | 12 | 26 | 41 | 77 | 91 | 5v5 |
| MTL | 1 | 7:09 | 79 | 20 | 21 | 31 | 57 | 75 | 91 | 4 | 6 | 9 | 13 | 41 | 77 | 5v5 |
| TBL | 1 | 5:08 | | 15 | 26 | 31 | 32 | 36 | 79 | 4 | 6 | 9 | 13 | 41 | 77 | 5v5 |
| MTL | 1 | 2:51 | 32 | 15 | 26 | 31 | 32 | 36 | 79 | 14 | 19 | 32 | 38 | 41 | 49 | 5v5 |
| TBL | 1 | 0:03 | | 6 | 31 | 44 | 74 | 91 | | 4 | 6 | 12 | 26 | 41 | 91 | 4v5 |
| TBL | 1 | 0:02 | | 6 | 31 | 44 | 74 | 91 | | 4 | 6 | 12 | 26 | 41 | 91 | 4v5 |
| MTL | 2 | 16:07 | 36 | 15 | 26 | 31 | 32 | 36 | 79 | 4 | 6 | 9 | 13 | 41 | 77 | 5v5 |
| MTL | 2 | 15:37 | 40 | 26 | 31 | 40 | 47 | 74 | 79 | 5 | 21 | 28 | 39 | 41 | 43 | 5v5 |
| MTL | 2 | 13:21 | 57 | 21 | 26 | 31 | 57 | 79 | 91 | 4 | 9 | 13 | 14 | 32 | 41 | 5v5 |
| MTL | 2 | 13:06 | 36 | 26 | 31 | 32 | 36 | 79 | 91 | 4 | 5 | 9 | 13 | 32 | 41 | 5v5 |
| MTL | 2 | 11:59 | 47 | 26 | 31 | 40 | 47 | 74 | 79 | 12 | 14 | 26 | 32 | 41 | 91 | 5v5 |
| TBL | 2 | 11:32 | | 26 | 31 | 40 | 47 | 74 | 79 | 12 | 14 | 26 | 32 | 41 | 91 | 5v5 |
| MTL | 2 | 11:08 | 21 But | 6 | 13 | 14 | 31 | 44 | 46 | 4 | 6 | 9 | 13 | 41 | 77 | 5v5 |
| TBL | 2 | 9:51 | | 21 | 31 | 57 | 75 | 79 | 91 | 5 | 19 | 38 | 39 | 41 | 49 | 5v5 |
| MTL | 2 | 6:54 | 46 | 13 | 14 | 20 | 31 | 46 | 75 | 14 | 28 | 32 | 41 | 43 | 49 | 5v5 |
| MTL | 2 | 6:28 | 57 | 6 | 31 | 46 | 57 | 75 | 91 | 4 | 9 | 14 | 32 | 41 | 43 | 5v5 |
| TBL | 2 | 2:32 | | 13 | 14 | 21 | 31 | 44 | 79 | 5 | 6 | 26 | 39 | 41 | 49 | 5v5 |
| TBL | 2 | 1:42 | | 26 | 31 | 40 | 74 | 75 | | 4 | 6 | 12 | 26 | 41 | 91 | 4v5 |
| TBL | 2 | 0:29 | | 20 | 31 | 57 | 79 | 91 | | 5 | 9 | 13 | 14 | 28 | 41 | 4v5 |
| TBL | 2 | 0:28 | | 20 | 31 | 57 | 79 | 91 | | 5 | 9 | 13 | 14 | 28 | 41 | 4v5 |
| TBL | 3 | 19:34 | | 13 | 14 | 26 | 31 | 46 | 79 | 4 | 5 | 13 | 26 | 39 | 41 | 5v5 |
| TBL | 3 | 16:42 | | 13 | 14 | 26 | 31 | 46 | 79 | 4 | 5 | 13 | 26 | 39 | 41 | 5v5 |
| TBL | 3 | 16:09 | But | 13 | 14 | 26 | 31 | 46 | 79 | 4 | 6 | 26 | 28 | 41 | 77 | 5v5 |
| TBL | 3 | 14:20 | | 15 | 26 | 31 | 47 | 74 | 79 | 4 | 6 | 13 | 26 | 41 | 77 | 5v5 |
| TBL | 3 | 14:19 | | 15 | 26 | 31 | 47 | 74 | 79 | 4 | 6 | 13 | 26 | 41 | 77 | 5v5 |
| TBL | 3 | 13:51 | | 6 | 31 | 40 | 47 | 74 | 79 | 4 | 13 | 26 | 39 | 41 | 77 | 5v5 |
| TBL | 3 | 13:50 | | 6 | 31 | 40 | 47 | 74 | 79 | 4 | 13 | 26 | 39 | 41 | 77 | 5v5 |
| MTL | 3 | 2:21 | 32 | 15 | 20 | 31 | 32 | 36 | 75 | 4 | 6 | 13 | 26 | 41 | 77 | 5v5 |
| MTL | 3 | 1:20 | 46 | 6 | 13 | 14 | 31 | 44 | 46 | 4 | 13 | 14 | 26 | 32 | 41 | 5v5 |
| TBL | 3 | 0:37 | | 13 | 14 | 26 | 31 | 46 | 79 | 5 | 12 | 26 | 39 | 41 | 91 | 5v5 |
| MTL | 4 | 4:41 | 26 | 21 | 26 | 31 | 79 | 91 | | 4 | 5 | 39 | 41 | 91 | | 4v4 |
| MTL | 4 | 2:54 | 21 | 21 | 26 | 31 | 79 | 91 | | 4 | 5 | 6 | 41 | 91 | | 4v4 |
| TBL | 4 | 2:34 | | 21 | 26 | 31 | 79 | 91 | | 4 | 5 | 6 | 41 | 91 | | 4v4 |
| TBL | 4 | 1:45 | | 6 | 31 | 44 | 57 | 74 | | 14 | 38 | 39 | 41 | 49 | | 4v4 |
| MTL | 4 | 1:29 | 14 But | 13 | 14 | 26 | 31 | 79 | | 4 | 6 | 26 | 41 | 91 | | 4v4 |
| # | Player | EV | PP | SH |
| 6 | J. SPACEK | 19:07 | 5 | 3 | 1:17 | 0 | 0 | 0:12 | 0 | 2 |
| 13 | M. CAMMALLERI | 18:10 | 6 | 5 | 3:51 | 0 | 0 | 0:12 | 0 | 0 |
| 14 | T. PLEKANEC | 16:27 | 6 | 5 | 3:51 | 0 | 0 | 1:39 | 0 | 0 |
| 15 | G. METROPOLIT | 13:58 | 4 | 3 | 1:31 | 0 | 0 | 0:09 | 0 | 0 |
| 20 | R. O'BYRNE | 14:06 | 4 | 0 | 0:00 | 0 | 0 | 1:48 | 0 | 2 |
| 21 | B. GIONTA | 14:33 | 4 | 4 | 2:00 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 26 | J. GORGES | 19:57 | 9 | 11 | 0:00 | 0 | 0 | 1:34 | 0 | 1 |
| 31 | C. PRICE | 54:05 | 18 | 16 | 5:34 | 0 | 0 | 3:34 | 0 | 5 |
| 32 | T. MOEN | 11:36 | 5 | 1 | 0:01 | 0 | 0 | 1:27 | 0 | 0 |
| 36 | M. D'AGOSTINI | 12:59 | 5 | 1 | 0:01 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 40 | M. LAPIERRE | 7:37 | 2 | 4 | 0:00 | 0 | 0 | 0:43 | 0 | 1 |
| 44 | R. HAMRLIK | 20:48 | 4 | 2 | 1:49 | 0 | 0 | 0:12 | 0 | 2 |
| 46 | A. KOSTITSYN | 15:45 | 6 | 4 | 3:33 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 47 | M. BERGERON | 8:50 | 2 | 6 | 4:11 | 0 | 0 | 0:00 | 0 | 0 |
| 57 | B. POULIOT | 13:56 | 3 | 3 | 0:12 | 0 | 0 | 0:29 | 0 | 2 |
| 74 | S. KOSTITSYN | 9:58 | 2 | 7 | 0:00 | 0 | 0 | 1:26 | 0 | 3 |
| 75 | H. GILL | 14:26 | 5 | 1 | 0:00 | 0 | 0 | 1:35 | 0 | 1 |
| 79 | A. MARKOV | 19:58 | 9 | 15 | 3:51 | 0 | 0 | 1:47 | 0 | 2 |
| 91 | S. GOMEZ | 16:10 | 6 | 3 | 1:42 | 0 | 0 | 1:03 | 0 | 4 |
| Period | Totals | EV | PP | 5v3 PP | SH | 5v3 SH |
| 1 | 5 | 5 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 2 | 8 | 6 | 8 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| 3 | 2 | 8 | 2 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Totals | 18 | 21 | 18 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 |
Statistiques à forces égales| Période | Tirs | MenJ Zone O | MenJ Zone D |
| 1 | +27/-12 (15) | 7 | 5 |
| 2 | +21/-12 (9) | 5 | 6 |
| 3 | +8/-26 (-18) | 3 | 8 |
| 4 | +4/-4 (0) | 0 | 2 |
| Total: | +60/-54 (6) | 15 | 21 |
- Montréal roulait sur de la soie jusqu'à tard en deuxième. Gionta avait compté, les quatres trios donnaient du fil à retordre à leurs opposants respectifs et en plus, un avantage numérique. Et hop, les lumières se sont éteintes. Mais bon, Pleks ayant vendu son âme au diâble avant le début de la saison...
- Quand même, ajustement intéressant de Tocchett qui, en troisième, a décidé de donner double-emploi à son premier trio en l'opposant à la quatrième ligne de Montréal. N'empêche, une fois la bourrasque des 10 premières minutes passée, le CH a resserré les rangs.
- Comme toujours, les face-à-face sont révélateurs:
- Lapierre et ses sbires ont hérité de Stamkos, Malone et Saint-Louis pour plus de 5 minutes chacuns, ce qui explique les différentiels de chances peu reluisants. Quand même, les 3 ont terminé dans le vert aux tirs tentés. Pas mal. Et malgré les ajustements du Lightning, Martin a continué à les lancer à l'eau jusqu'à tard en troisième.
- Métro, Moen et (surprise!) D'Agostini ont quant à eux principalement hérité de la troisième ligne et de l'espèce de catégorie résiduelle qui tient lieu de quatrième ligne au Lightning. Sérieusement, c'est qui ça, Zenon Konopka? Anyway, ça leur a profité, surtout à D'Agostini, qui semblait nettement plus à l'aise à l'aile droite avec des joueurs capables de lui refiler la noire dans l'enclave. Grosse surprise, je sais. Mais ça illustre à quel point ce ne sont pas tout les joueurs qui sont capables de jouer dans la première demie de la douzaine d'attaquants que compte un club. D'Agostini comme SKost ont l'air emplâtrés aux côtés de Gomez; Martin les ramènes dans la deuxième douzaine et ils retrouvent soudainement leur dymamisme. En ce sens, si Pouliot trouves le moyen de continuer à suivre Gomez et Gionta, ça va faire des débats intéressants, surtout si Latendresse en marque 20 sur la troisième ligne du Wild...
- Ce qui est vraiment cool, c'est de voir à quel point Martin semble avoir insisté pour envoyer (dans l'ordre) Gomez et Plekanec contre Lecavalier. Ça reste dépendant de la volonté du coach à domicile de laisser faire, bien sûr.
- Gorges et Markov en ont eu pour leur argent; mine de rien, ils ont étés sur la glace pour près de la moitié des tirs tentés pour et contre le CH. J'ai peut-être mal regardé, mais si je me fie à la recension individuelle des chances, Markov en a subi une couple avec Spacek, une avec Hamrlik et une avec Gill. Le privilège du défenseur gauche qui sur les changements se ramasse un partenaire fatigué?
- Gill et O'Byrne sont tannants à cacher pour un coach. Normalement, un duo è protéger ressemble à Brisebois et Bouillon l'an dernier et se fait donner plein de mises en jeu en zone offensive. Malgré les lacunes en défensive, le potentiel offensif te permet de recouper ce qu'ils coûtent lorsqu'ils se font (inévitablement, puisqu'ils doivent être protégés) pogner. Avec le 75 et le 20, tu te retrouves à avoir des offensives qui avortent. Je n'a pas de chiffres pour l'appuyer, remarquez, c'est juste une impression.
3 commentaires:
On est revenu au debut de la saison ou le Canadien gagnait aux tirs mais ne gagnait qu'a l'arrache. Mais bon, eventuellement ca va finir par donner des resultats, pas vrai? Deux periodes comme les deux premieres, dur a croire que ca ne va pas donner mieux que 1-0 la plupart du temps. Et sur la route, rien de moins...
5-1 sur la route, 5-2 au pire pour le voyage. Pas trop mal.
Coudonc, Gionta tout seul fait-il autant de difference? On voit bien que Gomez est redevenu la bombe des Corsi qu'il est habituellement, mais ca n'explique pas tout ce qui arrive sur les autres trios. On ne voit plus la meme passivite de la part du Canadien non plus, on est aggressif en zone defensive et on bloque l'entree de la ligne bleue est-ce que Martin a donne un coup de barre cote strategie? Enfin!
On a enfin eu droit a un Canadien complet! Le resultat n'est pas trop mal, ca a certainement du potentiel pour la suite des choses.
Ladouceur, dans sa description du match, parle des bons joueurs dans les bons rôles. Personnellement, par les temps qui courent je donnes beaucoup de valeur (peut-être trop) au contexte top-6 / Bottom-6. Certains joueurs sont capables de prendre la pression du top-6, certains autres non. Le fait est que Pouliot semble présentement avoir une niche dans le top-6 qui lui convient, et j'en suis le premier surpris.
Mais au bout du compte, il y a à mon sens quelques grosses différences avec l'équipe du début de saison:
- Markov qui remplace Bergeron et joues avec Gorges. Ça nous donnes un Top-4 en défense parfaitement solide, capable de se démerder contre n'importe qui. Et Markov est encore rouillé.
- Gionta et Pouliot qui poussent les Pacioretty, Sergei et autre Pyatt et D'Agostini hors de ces postes à haute pression.
- AKost a embrayé. 10, 11 buts en décembre? Le gars torche au-dessus d'un point par match depuis 20 match.
- Sergei qui remplace Laraque sur la quatrième.
Et D'Agostini, qui à 22 ans est dû pour graduer, si il pousses encore quelques matchs comme ce soir à la droite de Moen et Métro, va probablement pousser Pacioretty dans la LAH (ce qui ne serait pas une mauvaise chose, Pax n'est juste pas un talent exceptionnel).
Dire que j'ai crû qu'on avait perdu Gomez en première :)
Vous et M. Ladouceur avez bien raison, je pense.
Il y a une maudite grosse difference entre avoir Hamrlik-Spacek comme premiere paire... et avoir Hamrlik-Spacek comme *deuxieme* paire.
Idem pour le deuxieme trio. Sergei n'a pas fini de se developper, mais il y a quand meme une coche entre lui et Gionta. Pas sur que ses compagnons de trios sont etrangers aux succes de Pouliot sur le second. Esperons que ca continue pour lui. Il a quand meme un talent visible, il lui manque la boite a outils, mais il sait patiner et je l'ai vu en etemper un ou deux. Il n'a pas l'air fou du tout et ca vient de quelqu'un qui n'aimait pas cet echange.
Quand meme, par rapport au debut de la saison, ou Cammalleri-Gomez-Gionta etait le premier trio et Plekanec qui se demerdait avec le reste, on a maintenant un premier trio productif en Cammalleri-Plekanec-AndreiK et un autre excellent trio en Pouliot-Gomez-Gionta... au fait, est-ce que c'est Gomez ou Plekanec qui a le premier trio ces jours-ci? Je ne serais pas trop surpris qu'on voie un machin du genre ou le trio de Gomez se tape la fonte contre les gros canons, et que le trio de Plekanec devienne celui qui met les chiffes au tableau.
Enregistrer un commentaire