mardi 8 décembre 2009

20431 Philadelphie 1 Montréal 3

Scoring Chances for NHL Game Number 20431

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
PHI112:32But202231367491317213348775v5
PHI111:30 2631404647751819202528335v5
PHI111:13 2631404647751819202528335v5
PHI17:13 263132407475317213348775v5
PHI12:32 1426313275 517213344484v5
PHI219:05 61314314446517213344485v5
MTL214:09141314263144461720212533485v5
MTL213:494661314314446517213344485v5
MTL213:4246 But61314314446517213344485v5
PHI27:28 613143144461720212533485v5
MTL25:5713 But131726314075515333744485v5
PHI25:27 1526313267751819202528335v5
PHI25:00 613143144461720212533485v5
MTL314:334661314314446517202128335v5
MTL313:55441314314446471827334477 5v4
MTL39:23742031404774912021253337485v5
MTL38:5647 But1314314446471418203377 5v4
MTL36:011461314314446517213344485v5
PHI31:17 1314263146751718192044485v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK16:11430:54002:1000
13M. CAMMALLERI16:30642:44200:0700
14T. PLEKANEC14:08541:56202:4601
15G. METROPOLIT16:23011:17000:0400
17G. LARAQUE3:48100:00000:0000
20R. O'BYRNE13:37110:00000:0000
22P. MARA4:42010:00000:1600
26J. GORGES19:20250:31002:3601
31C. PRICE50:13793:27206:2001
32T. MOEN16:04020:07003:1601
36M. D'AGOSTINI12:19010:00000:0000
40M. LAPIERRE7:36230:07000:1500
44R. HAMRLIK17:26532:56203:3700
46A. KOSTITSYN15:35562:15200:0000
47M. BERGERON12:30122:31200:0000
67M. PACIORETTY17:00010:31000:0000
74S. KOSTITSYN13:59120:00002:4900
75H. GILL18:40150:02004:0101
91S. GOMEZ14:19111:24003:2300


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1050400000100
2444400000000
3513120000000
4000000000000
Totals9107920000100






Statistiques à forces égales
PériodeTirsMenJ Zone OMenJ Zone D
1+4/-10 (-6)75
2+13/-22 (-9)57
3+10/-8 (2)54
4+0/-0 (0)00
Total:+27/-40 (-13)1716


  • Jacques Martin semble avoir décidé, en l'absence de Gill, que ce dernier et Gorges étaient son meilleur duo de défenseurs défensifs. Ils ont passé ce soir plus de 16 minutes sur la glace à forces égales, dont 11 contre le trio de Richards, Hartnell et Giroux. C'était d'une inélégance absolue au niveau des chances (Gill +1/-5, Gorges +2/-5), mais ils ont terminé dans le vert pour les tirs vers le filet (Gill +2, Gorges +2). En fait, semble que Martin se soit aussi trouvé un trio de taches à marde; Pacioretty (+0/-1, +6 ), Moen (+0/-2, +6) et Metropolit (+0/-1, +5) ont le même foutu profil, sauf qu'ils ont passé 10:58 et non pas 11:02 contre la ligne de Richards. Pas élégant, mais ça a marché ce coup-ci. Bien hâte de voir si Martin va essayer la même passe contre Spezza et Crosby...
  • Je me permet de revenir sur le différentiel de tirs vers le filet. Force est de constater que l'essentiel de la différence est attribuable aux tirs bloqués. En fait, le CH a eu de la misère à se rendre en zone adverse en première (aucune chance de marquer!), a eu de la misère à approcher l'enclave en deuxième et a finalement eu le champ libre lorsque les Flyers ont décidé qu'à titre de loosers, c'était le temps d'évacher. Comment font-ils pour arriver à ça avec un alignement pareil?





    Statistiques à forces égales
    PériodeTirs bloqués
    1+1/-5 (-4)
    2+5/-11 (-6)
    3+4/-6 (-2)
    4+0/-0 (0)
    Total:+10/-22 (-12)

  • Deuxième point sur le différentiel de tirs vers le filet. Le CH, manifestement, vit et meurt par sa capacité à ne pas, ne jamais échapper une couverture défensive dans son enclave. Autant dire qu'ils jouent avec le feu et sont partis pour se brûler big time d'ici les prochaines semaines. Ça s'est tassé en troisième, mais une saprée louchée des 16 tirs bloqués au cours des deux premières périodes (je me permet de rapeller que ce tableau est pour le jeu forces égales seulement) l'étaient dans l'enclave.
  • Je suis content pour Kostitsyn-le-vieux, qui est incapable d'acheter un but. Mais bon, c'était assez brutal, comme erreur de couverture défensive. 13-14-46 ont eu toute sortes de misères à se dépêtrer de Carter et ses sbires, mais au bout du compte ils ont réussi à générer des chances. Gomez et les kids semblaient un peu perdus, mais Lapierre leur a comme donné un pic. Dommage pour D'Agostini, parce qu'avec l'insistance de Martin à habiller Laraque et l'imminence du règne de Pou! (je cherche à combler le vide laissé par Gui!), le gars semble encore couler vers le fond de l'alignement.

5 commentaires:

LeMatheux a dit…

Ca ne marchera jamais cette strategie, un moment donne il vont se faire massacrer et j'imagine que ca va arriver contre Pittsburgh sinon avant.

Je veux bien croire que de couvrir leurs hommes en defensive c'est deja une nette amelioration par rapport a ce qu'on a deja vu mais l'etape suivante devrait arriver maintenant -- etablir un jeu de possession de rondelle (ce serait bon d'y toucher de temps en temps), generer des chances de marquer, jouer au hockey quoi! Le Canadien le faisait au debut de la saison, ou est-ce que c'est passe? C'est rendu que meme Gomez aka Capitaine Corsi se fait plomber, il y a de toute evidence quelque chose qui ne marche pas, mais alors pas du tout.

Le Canadien est en train de devenir de pire en pire. Ca n'est pas un constat tres flatteur pour le coach, ou pour l'equipe.
Je suis personnellement amerement decu par Martin. Est-ce que c'est ca le nouveau systeme -- prier pour que le gardien adverse ait une soiree de cul?

Olivier a dit…

Ma crainte, c'est que les équipes s'améliorent pendant l'année. Elles affinent leurs stratégies et, surtout, apprennent ce que leurs adversaires ont dans le ventre. Ils ont notamment compris qu'il était payant de mettre énormément de pression sur Gomez lorsque celui-ci a la rondelle en zone défensive parce que a) il ne la passeras pas en bombe à un ailier et b) aucun de ses défenseurs ne peut le faire.

Le fait est que la rondelle ne sort pas. Est-ce parce que Martin interdit la longue passe? Parce que personne ne la tentes (Hamrlik a le talent, mais c'est un joueur prudent). Toujours est-il, c'est terriblement pénible de seulement sortir de la zone. L'ajout de Markov n'est en ce sens pas un remède magique; ils sont 6 à ne pas la sortir présentement.

C'est ça qui me rends nerveux.

MathMan a dit…

Je ne comprends pas pourquoi une equipe qui aligne Hamrlik, Spacek, et MAB qui sont trois bons passeurs, Gorges qui est correct, et une floppee d'avants qui savent passer, ne sont pas capables d'avoir un jeu de transition decent. Est-ce que ca pourrait etre parce que Martin les a rendus completement allergiques au moindre risque? Le coach n'est pas friand des revirements, et il les punit tres severement, mais un revirement occasionnel est une consequence inevitable d'un jeu de transition axe par la passe. Et s'ils ne transitionnent pas, ils n'iront nulle part. Pourtant, ce n'est pas ce que je me souvenais des equipes d'Ottawa des belles annees de Martin alors je ne comprends pas.

Bon, admettons quand meme que sans Markov le talent de passeur dans l'equipe est en-deca de celui de l'annee derniere (triste pour Gainey, qui avait judicieusement engage Spacek pour ameliorer cette facette du jeu) mais ca ne donne strictement rien d'avoir du talent si tu ne tentes jamais de l'utiliser. J'ai effroyablement peur qu'on voie Markov revenir, ameliorer le jeu de transition pendant 5 matches... puis de le voir s'embourber lui aussi parce que le systeme du coach n'inclut pas son genre de transition habituel. Ce serait carrement criminel d'avoir Andrei Markov et de le neutraliser parce que le coach ne veut pas voir de passes de plus de dix pieds, mais a ce stade ca ne me surprendrait pas du tout.

Tout ca pour dire que ca ne marche pas et qu'il faut absolument ameliorer cette facette du jeu sinon il n'y aura rien a faire. Et je ne crois pas que ce soit strictement un manque de talent. Mathias Brunet, toujours perspicace, en avait fait la remarque il y a quelques semaines. J'aimerais qu'on en fasse plus de cas, pour que les gens comprennent le probleme.

Olivier a dit…

C'est vraiment weird, en effet. Mais je dois dire, à me promener dans la blogosphère et a fureter les journaux, personnes ne semble dupe. Si l'équipe avait un gros jeu de puissance, le monde serait plus optimistes (des buts!), mais n'en demeure pas moins que oaf, ça fait dur.

L'équipe a vraiment évaché au nveu offensif en Novembre et ça, plus que les blessures, ça m'indique que la ligue les a "seizé" assez rapidement: essaye de pas te faire brûler par Cammalleri et pousses en échec avant, la puck sort pas.

Ceci étant dit, je n'ai pas les splits détaillés, mais si Martin a vraiment décidé d'y aller avec un quintette strictement défensif, ça va être intéressant de voir ce que ça va ouvrir aux autres.

MathMan a dit…

Ce serait interessant en effet, et ca avait bien marche pour Anaheim, mais comment va-t-on faire pour decider qui est le centre #1 si c'est Metropolit qui se ramasse les grosses minutes dures? ;)