mardi 1 décembre 2009

20390 Toronto 3 Montréal 0

Scoring Chances for NHL Game Number 20390

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL118:551361314314474414222350815v5
TOR115:35 313143147742791250845v5
TOR112:51 61314314474215505581845v5
TOR110:37But152226283132814152850555v5
TOR110:13 6131431447427142350815v5
TOR17:11But61428314774414222350815v5
MTL218:375331331404753412182223295v5
TOR217:10 3131531364727212829555v5
TOR215:22 331324767912792029845v5
TOR215:10 3314047539427121829415v5
TOR214:55 3314047539427121829415v5
TOR213:08But61314314474814152329815v5
MTL212:339122263132919449202229845v5
MTL28:09402631404753672791218295v5
MTL25:563226313247919489152955845v5
TOR25:32 2631324791942792955845v5
TOR24:56 2631324791942792955845v5
TOR24:54 2631324791942792955845v5
TOR22:35 622313291 7892329844v5
TOR317:41 2226317491 4792955844v5
MTL317:24912226316774914792955845v5
MTL315:061461314314491414222329815v5
MTL39:23136131531449147121429 5v4
MTL38:00146143144536779152981845v5
MTL35:016763140445367414222329815v5
TOR33:12 6133136449179212229845v5
TOR31:01 63136447491214212223295v5


#PlayerEVPPSH
3R. O'BYRNE14:20150:00001:0800
6J. SPACEK20:06461:41100:1701
13M. CAMMALLERI18:26363:16100:0000
14T. PLEKANEC13:45352:11001:0900
15G. METROPOLIT11:44022:29100:0000
22P. MARA15:44212:15002:5202
26J. GORGES17:34440:08002:3501
28K. CHIPCHURA1:59020:00000:0000
31C. PRICE52:009154:00104:0002
32T. MOEN17:23250:47001:2601
36M. D'AGOSTINI9:15030:00000:0000
40M. LAPIERRE13:00320:08000:0000
44R. HAMRLIK18:23451:37101:0800
47M. BERGERON17:53392:19000:0000
53R. WHITE12:43420:00001:0300
67M. PACIORETTY16:01410:36000:0000
74S. KOSTITSYN11:30260:44001:3101
91S. GOMEZ16:11461:41101:4802
94T. PYATT14:03250:08001:0300


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1151500000000
2494800000100
3534210000100
4000000000000
Totals101791510000200


  • Période 1 - Tirs (FÉ): +14/-21 (-7) | MenJ: Off 7 Def 3
    Période 2 - Tirs (FÉ): +19/-26 (-7) | MenJ: Off 3 Def 7
    Période 3 - Tirs (FÉ): +17/-13 (4) | MenJ: Off 5 Def 2
    Total: Montréal 50 - Adversaire 60 (-10) | MenJ: Off 15 Def 12
  • Ce qui est misérable, dans ce genre de match, c'est l'absolue incapacité de l'équipe à générer des chances de marquer. Ça fait un bout qu'on s'en tires avec des bouts de chandelles et des morceaux d'espoir... Mais le fait est que l'équipe, outre le match gagné en fusillade contre Phoenix, n'a pas dépassé le cap du 15 chances marquées (y compris les chances en unités spéciales!) depuis la défaite de 3-1 contre le Lightning. Pourquoi 15? À mon sens, une période est mauvaise en bas de 5 chances et bonne à partir de 7-8. Les pourcentages, après nous avoir mordus dans les 15-20 premiers matchs, nous favorisent depuis quelques temps, mais ça va prendre plus que Gomez pour ramener ça du bon bord.
  • C'est d'autant plus frustrant qu'on voit parfaitement ce qui fait que les Leafs sont une mauvaise équipe: ils cherchent continuellement l'échappée, attaquent à 3 en 3ème avec 3 buts d'avance pour créer des revirements en fond de zone et ainsi de suite. N'importe quelle équipe disposant de d'un minimum de profondeur et de méthode leur passes sur le corps sans problèmes.
  • Donc, on échange Latendresse contre un gars qui n'a toujours pas percé dans la ligue mais on garde Chipchura parce que, hon, faut pas le perdre au ballotage... Lapierre et Chipchura, avec qui ils connaissaient leurs meilleurs moments? M'enfin.
  • Je me permet d'user du +3/-9 de Bergeron pour râler sur le fait qu'encore une fois, le gars a besoin de 2-3 revirements pour réussir à sortir la fucking puck de la zone. Bergeron a joué 340 minutes depuis son arrivée avec le CH, dont 280 à forces égales en jouissant de toute la protection territoriale possible. J'ai de la misère à croire que Weber, Carle ou même Subban seraient aussi mauvais en défensive si on leur avait tiré ce temps de glace-là par la tête juste pour voir. On ne le saura jamais. Parce que le CH ne donnes pas ce genre de temps-là à un jeune (à moins qu'il ne compte l'échanger contre un gars qui n'est pas capable de percer pour le Wild du Minnesota).
  • Gomez semblait avoir retrouvé toute son accélération. Ça aide à passer la pilule. On a aussi pu constater que le jeu de puissance roules pas mal plus lorsqu'il est là. Le gars est excellent pour feinter, conserver la rondelle et la passer rapidement et précisément. Je penses que Cammalleri va retrouver Gomez avant longtemps.

2 commentaires:

MathMan a dit…

Ils ont pas garde Chipchura finalement. Le gars etait passablement malchanceux (faut l'etre pour etre -2 en deux minutes en quelque part) mais il ne poussait pas du bon bord non plus. Quand meme, un 1er choix transforme en 4eme choix, c'est pas jojo. Mais en faisant abstraction de ce detail, il etait evident que Chipchura n'arrivait pas a contribuer, alors vaut mieux aller chercher quelque chose plutot que de le perdre betement au ballotage.

Tout ca pour dire que l'avant defensif n'est peut-etre pas le meilleur choix de premiere ronde imaginable, hormis le coup de genie occasionnel comme le repechage de Bob Gainey.

On semble assister a l'elimination systematique de tous les avants du Canadien qui ne sont pas bons patineurs. Peut-etre qu'on cherche a former une identite? J'ai rien contre, meme si je pense toujours que d'echanger un regulier pour un projet etait nono. Enfin, si Pouliot peut-etre une version de Latendresse qui cadre mieux avec l'equipe, d'accord, ca passe, mais on n'en est pas encore la (triste, n'est-ce pas?)

Bergeron... Je ne sais pas c'est quoi l'idee dans son cas. Je veux bien qu'il soit bon passeur et qu'il en faut pour le jeu de transtion, mais voila, il n'y a pas de jeu de transition dans son cas. J'ai rien contre l'idee de l'avoir sur le jeu de puissance (il a certainement un boulet) mais il faudrait alors qu'on joue a 7 defenseurs. Le retour de Hal Gill sera le bienvenu, et c'est quand meme amusant de dire ca. "Puck poise", je commence a croire que c'est la qualite #1 d'un defenseur a forces egales. *sanglot* Je veux Markov...

Olivier a dit…

Pôvre Chip. Si seulement Martin l'avait laissé faire du caroussel avec Latendresse pendant une 15aine de matchs, qui sait?

Pyatt a probablement mangé son Lunch, mais bon, fallait faire de la place à Pouliot. Ceci étant dit, excellent point sur les avants qui ne sont pas bons patineurs.