samedi 28 novembre 2009

20370 Washington 3(4) Montréal 3

Scoring Chances for NHL Game Number 20370

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL119:011561531324467819273340525v5
WSH116:12 6203140474824103940835v5
MTL112:53671522263132671023273940835v5
WSH111:50 313314044532491621405v5
WSH111:18 331404753942491621405v5
WSH111:13But3314047539429162127405v5
WSH111:02But1522263132671417232740855v5
WSH19:18 3131431477424103940835v5
MTL16:017462831446774921334052555v5
MTL15:536762831446774921334052555v5
WSH11:49 61314314453819232733405v5
WSH11:39 61314314453819232733405v5
WSH11:37 61314314453819232733405v5
MTL218:301361314313244819334052555v5
WSH218:20 61314313244819334052555v5
MTL214:216 But631324044672483940 5v4
MTL211:3340331404753942491621405v5
MTL211:03136131431447448193340525v5
WSH210:37 61531324467819334052555v5
WSH29:26 31314314774823394055835v5
WSH29:25 31314314774823273940835v5
MTL26:1214 But613143144741023273940835v5
MTL25:121361314314474819334052555v5
MTL314:42471314153132474102340 5v3
MTL314:2914131415313247410233340 5v4
MTL314:2732 But131415313247410233340 5v4
MTL314:119463132446794814194052555v5
MTL312:3115152231324767917212327405v5
MTL312:3032152231324767917212327405v5
WSH37:21 61531324467819232733405v5
WSH30:52 1314222631742891619215v5
WSH30:14 1426313244 814161921524v5
WSH30:13But1426313244 814161921524v5
MTL44:43131314222631 921274052 4v4
WSH42:38 2631477494 214164052 4v4
MTL40:58671522263167 921234052 4v4


#PlayerEVPPSH
3R. O'BYRNE14:20160:00001:5200
6J. SPACEK20:49870:50100:0000
13M. CAMMALLERI21:06593:55200:0000
14T. PLEKANEC19:34583:17201:4902
15G. METROPOLIT16:10533:17200:0000
20J. LEACH1:11010:00000:0000
22P. MARA17:48523:12002:0800
26J. GORGES19:56330:18002:1202
28K. CHIPCHURA3:50201:19000:0000
31C. PRICE54:4314164:57304:0402
32T. MOEN16:55640:21301:4202
40M. LAPIERRE14:21140:21100:0000
44R. HAMRLIK21:50871:28101:4902
47M. BERGERON14:43373:49200:0700
48J. WYMAN2:50010:00000:0000
53R. WHITE14:40160:00002:2200
67M. PACIORETTY18:06831:02100:0000
74S. KOSTITSYN16:29551:36000:0000
94T. PYATT13:57230:00002:1500


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1494900000000
2645410000000
3643220100200
4212100000000
Totals1818141630100200


  • Période 1 - Tirs: +10/-15 (-5) | MenJ: Off 6 Def 2
    Période 2 - Tirs: +21/-14 (7) | MenJ: Off 2 Def 4
    Période 3 - Tirs: +9/-17 (-8) | MenJ: Off 2 Def 0
    Période 4 - Tirs: +4/-5 (-1) | MenJ: Off 1 Def 2
    Total: Montréal 47 - Adversaire 54 (-7) | MenJ: Off 11 Def 8
  • Fait à noter, les tirs en 3ème comprennent les tirs à 6 contre 5, ce qui gonfle le total. Jusque là, le CH avait réussi à bien éteindre le jeu en deuxième moitié de troisième. C'est ce qui rend la pénalité de Mara d'autant plus décevante: en essayant de contrer son joueur qu'il était supposé marquer, joueur qui l'a tout simplement battu sur le jeu de position dans l'enclave.
  • Je n'ai pas de preuves autre que les chances, mais je penses que Martin, après avoir tenté en première période d'opposer Moen, Metropolit et Pacioretty à Ovechkin, à dû se résigner à ramener Plekanec contre le premier trio des Caps. Cammalleri et Plekanec en ont bavé aux chances (-3 et -4) et aux tirs (-6 et -10!), alors que Sergei était parfois remplacé par Moen. Mais ça a vraiment ouvert le champ aux 15-32-67 au niveau des chances. Au-delà de la fatigue, c'est ce qui fait que le CH a dans son état actuel tant de difficultés contre les Penguins, qui peuvent sortir Stall, Malkin et Crosby sur trois lignes et ainsi voir un des trois mordre dans les Lapierre et Chipchura de l'alignement, alors que sans Semin, les Caps sont un peu minces au centre.
  • Quand même, une fois Gomez, Gionta et Kostitsyn revenus, Moen, Metropolit et Pacioretty font une fichue de belle 3ème ligne, apte à donner du trouble à bien des deuxièmes trios et Lapierre, Pyatt et White font un bon 4ème trio. Cette équipe a une profondeur suprenante, à défaut de grands talents en train d'éclore. Quoi que...
  • Siharei est un bum, fait chier la classe journalistique et fait toujours dur en zone défensive, mais côté attaque, le kid a du mordant; 16 minutes jouées, encore sur la glace pour 5 chances de marquer (quoi qu'aussi 5 contre...), +1 aux tirs, 16 minutes de jouées à forces égales. En 3 matchs, près de 41 minutes jouées à forces égales (seulement 7:30 dans le premier), +15 / -9 sur les chances et +1 sur le différentiel aux tirs. Si on tient compte du fait que l'équipe a fait -31 aux tirs et -6 aux chances, on attend encore un ou deux matchs avant de l'envoyer à Hamilton?
  • Une petite rancoeur en terminant: la dernière minute de la troisième m'a presque fait tirer ma télé dans le mur, mais pas à cause du but. À cause de Benoît et Pierre. Non seulement Benoît a-t-il vanté le travail de Mara devant le filet (suite au jeu sur lequel Mara a mis un double-échec dans la figure d'un Washington), mais il a affirmé être, "en fin de période, comme ça, prêt à accepter" la pénalité prise par Mara. Ben tu vois mon "Ben", pas moi. Même au nom du ménage fait devant le filet. Après quoi, sur le but égalisateur (marqué sur un retour donné sur un plomb sur réception du haut des cercles d'Ovechkin, juste ça), Pierre et Benoît ont déploré que Price aie été, ais-je bien compris?, "un peu faible" sur ce but. Après avoir salué la pénalité prise par un joueur visiblement dépassé par les événements (Mara). Éloge du piochon.

6 commentaires:

LeMatheux a dit…

Peut-etre que je percois Benoit plus mal parce que ces temps-ci quand je vois les matches c'est exclusivement sur Canadien Express, mais il me semble que Benoit n'a jamais ete tres elabore dans ses analyses. Brunet a vraiment tendance a voir le match non pas comme un analyste qui evalue ce qui fait gagner ou perdre une equipe, mais a travers le prisme d'un joueur de hockey tres "vieille ecole", pour qui les vertus premieres d'un joueur de hockey sont la "toughness" et l'energie. Pour Benoit il faut toujours "bouger les pieds", et ce n'est pas le sens tactique qui l'etouffe; il fait l'eloge du jeu physique et si quelqu'un recoit un coup vicieux a la tete c'est qu'il ne s'est pas protege... Il rajoute pas grand chose a la diffusion mettons.

J'etais un peu indifferent face a Yvon Pedneault, mais au moins il lui arrivait de faire des analyses cogentes, par exemple sur les choix de jeu. Mon Dieu que j'ai hate de voir un analyste a RDS qui ne ferait que mentionner quel match-up favorable le coach cherche a obtenir! On dira ce qu'on voudra de Pierre McGuire l'exuberant, mais au moins quand il fait l'analyse a TSN, il parle de ce genre de chose, ce que bien trop peu d'analystes font.

Y aurait pas moyen que RDS debauche Dany Dube ou quelque chose... ;)

Olivier a dit…

Je suis un optimiste. RDS doit recevoir un char et une barge de courriels, Brunet doit être la cible d'une partie de ceux-ci. Pas sûr que le gars ne veit pas s'améliorer. On est méchants avec lui, mais 82 matchs par année, pas sûr que le gars était prêt à la base.

Mais y'a pas de rétrogradation sur le deuxième duo chez RDS, alors Benoît apprends sur le tas.

MathMan a dit…

J'espere que tu as raison parce que Brunet n'a pas l'air d'un mauvais gars, mais je ne suis pas sur qu'il a la perspective voulue pour faire ce genre de job... au moins de la maniere que je voudrais qu'elle soit faite. Mais bon je suis peut-etre trop exigeant. ;)

LeMatheux a dit…

Lignes interessantes ce matin avec le retour de Gomez, alors qu'on laisse Cammalleri avec Plekanec, et il sera interessant de voir comment les trios seront utilises par Jacques Martin.

Gomez est certainement capable d'ancrer une deuxieme ligne a lui tout seul (il n'a peut-etre pas autant de points qu'on voudrait mais Dieu qu'il est capable de lever de la fonte) alors j'ai bien hate de voir qui de Plekanec ou Gomez va devoir affronter le haut de l'alignement adverse, nommement Phil Kessel. Se pourrait-il qu'on utilise Pacioretty-Gomez-Moen pour couvrir les joueurs les plus menacants des Leafs et qu'on laisse Plekanec et Cammalleri s'eclater contre le fond du classement des Leafs? Ca ne m'etonnerait pas outre mesure...

Olivier a dit…

Ça ne serait pas la première fois que Martin pratique avec des trios phantômes lors des jours off... Je penses qu'il va tenter de mettre Pleks sur le dos de Kessel; si les trios restent ainsi, Gomez va surtout lui permettre d'éviter d'exposer Chipchura.

C'est pratique, deux centres qui sont capables de ramer contre le courant 15-16 minutes par match... Ça et, il est peut-être curieux de voir ce que Pacioretty peux faire avec un bon passeur.

Mais bon, il peut aussi bien mettre Moen avec Pleks et Cammalleri et donner Sergeï à Gomez. On verra.

Sans oublier que ça laisses Metropolit s'amuser contre les fonds de tonneau des Leafs.

LeMatheux a dit…

Bien d'accord avec toi. Les deux jouent 20 minutes par match, sur les deux unites speciales, et tous deux roulent dans le bon sens a 5 contre 5, meme contre le dur de l'adversaire... on s'attarde trop aux points pour Gomez et pas assez sur cet aspect. Ca va faire une grosse difference de l'avoir, meme sur une jambe et demie. J'ai hate de voir.

J'ai comme l'impression qu'au retour de Gionta Jacques Martin va enfin avoir son souhait d'etre efficace sans avoir besoin de mettre les Trois Schtoumpfs Ninjas sur la meme ligne, surtout si le frere Andrei peut revenir en forme. Andrei commencait a redevenir le gros joueur de 5 contre 5 qui a aide a transporter l'equipe en 2007-2008, c'etait de bon augure...